НОВО: Дигитални асистентиВиж

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 560 635
  • 47 707
  •   39
Отговори
# 47 670 4 юли 2026, 22:56 ч.
  • София
  • Мнения: 1 281
Цитат на: Lady_A в сб, 04 юли 2026, 22:44
Абе Кира и Ленка нали фалшифицираха подписите? Кво тогава? Да си затваряме очите?
То е ясно що жълтопаветните не харесват вече и Русев и Бърд... Ма кво от това?

Фалшифицирали друг път  , според българският съд . Всички обвинения от Русев и Биволъ към Лена отпаднаха .

Цитат на: Florecita* в сб, 04 юли 2026, 22:24
Защо да не му вярвам? Не е първият, който го казва.

Казват, че една лъжа, повторена сто пъти, започва да звучи като истина, но НЕ става такава .

Последна редакция: сб, 04 юли 2026, 23:20 от *Теди*

# 47 671 4 юли 2026, 23:34 ч.
  • my own world....
  • Мнения: 1 545
Сделките в политиката са били винаги на преден план, Теди. А късогледството на феновете пък не помага на истината.

# 47 672 5 юли 2026, 00:15 ч.
  • София
  • Мнения: 1 281
Цитат на: Lady_A в сб, 04 юли 2026, 23:34
Сделките в политиката са били винаги на преден план, Теди. А късогледството на феновете пък не помага на истината.

Тогава за каква държавност говорим и скачаме срещу някой  наричайки държавата кочина ?
Фен на Киро и Лена не съм  и никога не съм била ,защото те са протежета на РР,който е далеч от моят мироглед .

# 47 673 5 юли 2026, 00:41 ч.
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 2 825
Съдът я оправда, но тя се изложи позорно с обясненията, които даде в зала, че си оставяла кепа на бюрото и всеки неин колега можел да го ползва. Тоест, набеди колегите си. Имала е късмет, че Доковска/Лулчева са я защитавали и че делото се гледа от сгс. Излагацията остана и неслучайно я махнаха от първите редици. Същата кантора сега защитава жълтите сърца. Очаквам Лулчева да се хване за процесуални пропуски и да се влачи още във времето, от което май всички имат интерес.

# 47 674 5 юли 2026, 01:28 ч.
  • Мнения: 9 384
Цитат на: karmacoma в нд, 05 юли 2026, 00:41
Съдът я оправда, но тя се изложи позорно с обясненията, които даде в зала, че си оставяла кепа на бюрото и всеки неин колега можел да го ползва. Тоест, набеди колегите си. Имала е късмет, че Доковска/Лулчева са я защитавали и че делото се гледа от сгс. Излагацията остана и неслучайно я махнаха от първите редици. Същата кантора сега защитава жълтите сърца. Очаквам Лулчева да се хване за процесуални пропуски и да се влачи още във времето, от което май всички имат интерес.
Обяснението е наистина позорно и за мен, но все още не са постановени мотивите, за да видим главното.
Виждам обаче какво е обвинението (само по квалификация) и всъщност тя не е обвинена да е съставила лично неистински документи, а че ги е ползвала пред ТР при съзнаването, че са неистински (има и други елементи на състава, но тях в момента оставям настрана)  - всъщност именно последното е, което трябва да докаже прокуратурата, защото ако това не се докаже, ползването не е съставомерно, дори и тя лично да ги е внесла с подписа си.   
Делото ще го проследя така или иначе, обаче по този казус ми направи впечатление  и друго - Русев е подал сигнала 2 години след като е узнал за документите. Това е интересен повторяем модел, за мен поне - твърде красноречив.
И делото е на СРС, а не на СГС, освен ако и към него нямаш същите забележки.

# 47 675 5 юли 2026, 08:41 ч.
  • Мнения: 1 370
Чета темата през последните два дни и честно казано, оставам потресена от огромното противоречие в някои коментари. Наблюдавам два основни парадокса:

От една страна, се изтъква доводът „не познавам А. Русев и не съм го следила, затова не го коментирам“. В същото време обаче, същите хора не спират да поставят диагнози и присъди на Калушев и групата. Тях също не ги познават, а и те вече не могат да се защитят. Русев е жив, обикаля студията и реакциите му са публични и лесни за анализ.

От друга страна, се призовава „да не гледаме нещата от наша гледна точка и през нашите емоции“, а в същото време не спира да се задава емоционално наситеният въпрос: „Вие бихте ли си оставили децата при чичаци в гората и нормално ли е това?“.

Виждам също, че масово се обобщава как силно травмираният човек задължително се „заключва“ и не показва емоции. И това изобщо не е така. Живях със силно травмиран от майка си човек и той до последния си дъх изпитваше микс от емоции в момента, в който я видеше или чуеше, като изобщо не успяваше да ги скрие. Хората и травмите не влизат в калъпи.

Последно – ще съдим ли по фактите и еднакво ли ще мерим за всички, или ще прилагаме двоен стандарт според личните си симпатии?

# 47 676 5 юли 2026, 08:47 ч.
  • Мнения: 2 842
Цитат на: desi_slava07 в нд, 05 юли 2026, 08:41
Чета темата през последните два дни и честно казано, оставам потресена от огромното противоречие в някои коментари. Наблюдавам два основни парадокса:

От една страна, се изтъква доводът „не познавам А. Русев и не съм го следила, затова не го коментирам“. В същото време обаче, същите хора не спират да поставят диагнози и присъди на Калушев и групата. Тях също не ги познават, а и те вече не могат да се защитят. Русев е жив, обикаля студията и реакциите му са публични и лесни за анализ.

От друга страна, се призовава „да не гледаме нещата от наша гледна точка и през нашите емоции“, а в същото време не спира да се задава емоционално наситеният въпрос: „Вие бихте ли си оставили децата при чичаци в гората и нормално ли е това?“.

Виждам също, че масово се обобщава как силно травмираният човек задължително се „заключва“ и не показва емоции. И това изобщо не е така. Живях със силно травмиран от майка си човек и той до последния си дъх изпитваше микс от емоции в момента, в който я видеше или чуеше, като изобщо не успяваше да ги скрие. Хората и травмите не влизат в калъпи.

Последно – ще съдим ли по фактите и еднакво ли ще мерим за всички, или ще прилагаме двоен стандарт според личните си симпатии?
Защо трябва да се защити Калушев? Да, не го познавам и не искам. Но има неоспорим факт и той е, че Калушев у виновен за смъртта на Алекс. Личните симпатии на някои потребители към него и зора да го оневинят са вече нелепи.

# 47 677 5 юли 2026, 08:49 ч.
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 2 825
Аз чета темата отдавна и недоумявам какво се е случило с бг мамата за 20 години, та така яростно иска да защитава един.. Колкото и да триете-в тази история са жертви детето и младия човек.Вече всеки ден има инциденти с деца и това е ужасно.

# 47 678 5 юли 2026, 08:50 ч.
  • Мнения: 6 492
Убити ли са 5 човека около Русев,че да го коментирам? Или отглежда  тайно деца?
Честно казано след това което каза за мазута и разследванията които прави все повече го харесвам.

# 47 679 5 юли 2026, 09:00 ч.
  • Мнения: 51 523
Аз също не разбирам. От всичко изнесено като факти и спекулации, излиза, че младежите са жертви, в най-добрия случай " само" на убийство. Въпреки това постоянно се съмняваме, сакън да не накърним ореола на ламата. Някаква масова психоза явно. Вероятно не е само той виновен за всичко, има и свидетели, съучастници, както и вероятно допълнителни дейности, с които ние не сме запознати и са мистериозния мотив. Но че основен двигател за цялото нещо е ИК, не мисля че е възможно да съществува спор. Наистина е тъжно, че и сега увлича жени, майки, сшад като децата са мъртви. Мъртви!

# 47 680 5 юли 2026, 09:02 ч.
  • Мнения: 1 370
Цитат на: ~Боряна~ в нд, 05 юли 2026, 08:47
Цитат на: desi_slava07 в нд, 05 юли 2026, 08:41
Чета темата през последните два дни и честно казано, оставам потресена от огромното противоречие в някои коментари. Наблюдавам два основни парадокса:

От една страна, се изтъква доводът „не познавам А. Русев и не съм го следила, затова не го коментирам“. В същото време обаче, същите хора не спират да поставят диагнози и присъди на Калушев и групата. Тях също не ги познават, а и те вече не могат да се защитят. Русев е жив, обикаля студията и реакциите му са публични и лесни за анализ.

От друга страна, се призовава „да не гледаме нещата от наша гледна точка и през нашите емоции“, а в същото време не спира да се задава емоционално наситеният въпрос: „Вие бихте ли си оставили децата при чичаци в гората и нормално ли е това?“.

Виждам също, че масово се обобщава как силно травмираният човек задължително се „заключва“ и не показва емоции. И това изобщо не е така. Живях със силно травмиран от майка си човек и той до последния си дъх изпитваше микс от емоции в момента, в който я видеше или чуеше, като изобщо не успяваше да ги скрие. Хората и травмите не влизат в калъпи.

Последно – ще съдим ли по фактите и еднакво ли ще мерим за всички, или ще прилагаме двоен стандарт според личните си симпатии?
Защо трябва да се защити Калушев? Да, не го познавам и не искам. Но има неоспорим факт и той е, че Калушев у виновен за смъртта на Алекс. Личните симпатии на някои потребители към него и зора да го оневинят са вече нелепи.
Няма нужда от излишна емоция и вменяване на думи, които не съм написала. Никой не говори за оневиняване. Посочих конкретни логически противоречия в дискусията тук. Нали целта е да гледаме обективно? Обективността изисква да анализираме поведението и на живите, и на починалите с еднакви критерии. Не може за А. Русев да се мълчи под претекст "не го познаваме", а за останалите да се знае всичко. Фактите или важат за всички, или просто си избираме на кого да симпатизираме.

# 47 681 5 юли 2026, 09:09 ч.
  • Варна
  • Мнения: 4 332
Върти се, суче се и стига до най-предвидимият и достъпен за разискване извод -Калушев е убил Алекс и Ники.
А пак да питам - Ивайло, Пламен и Дечо те с смс от Калушев ли са се самоубили?
Защо Калушев ги оставя да се оправят сами и замъква другите двама….на Околчица където изчаква няколко дни? Защо всички си изключват телефоните по едно и също време? Какво сочат трафичните данни преди да си изключат телефоните?
Обяснения като “секта”, “извънземни сили”, “харизматичен лидер” не са много удачни.
Последно харизматичен ли е, щото. Emma го определи тук по—горе като “Гаргамел”, но вече е изтрито.

# 47 682 5 юли 2026, 09:13 ч.
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 2 825
Защото в тоя гламав култ има ейрархия, ивка, за това. 50 -годишни чичовци са правили път на децата. Няма как да екзитнат по един и същ начин. Едните са слуги, другите са безсмъртни. Няма данни за външна намеса в този случай. Приемете го най-сетне.

# 47 683 5 юли 2026, 09:23 ч.
  • Мнения: 23 885
Цитат на: Ivka_smile в нд, 05 юли 2026, 09:09
Върти се, суче се и стига до най-предвидимият и достъпен за разискване извод -Калушев е убил Алекс и Ники.
А пак да питам - Ивайло, Пламен и Дечо те с смс от Калушев ли са се самоубили?
Защо Калушев ги оставя да се оправят сами и замъква другите двама….на Околчица където изчаква няколко дни? Защо всички си изключват телефоните по едно и също време? Какво сочат трафичните данни преди да си изключат телефоните?
Обяснения като “секта”, “извънземни сили”, “харизматичен лидер” не са много удачни.
Последно харизматичен ли е, щото. Emma го определи тук по—горе като “Гаргамел”, но вече е изтрито.

Фактите са такива - убил е АМ и НЗ.

Всякакви фантазии за хомосексуална връзка на Атанас Русев и Валери Андреев, каквито имаше назад в темата, са това - фантазии, внушения и търсене на начин Калушев да бъде оневинен.


И да, на Пандорина излъчването на Ат. Русев ѝ се вижда измамническо и какво още беше. На мен Калушев ми е с излъчване на Гаргамел. Защо едното не е проблем за теб, а другото е?

# 47 684 5 юли 2026, 09:24 ч.
  • Мнения: 2 842
Ами да, до това стига, защото дотам бутате дискусията! Вече мисля, че го правите нарочно, за отклоняване на вниманието. Хич не ме интересува какъв чове е Русев, кой го харесва и кой не! По-важният въпрос е защо скачате непрекъснато, че Калушев е невинен до доказване на противното. Напротив, виновен е! Само сляп или много заблуден човек не вижда или не иска да види вината му!
А за Дечо, Пламен и Ивей- дали е виновен хич не ме интересува. Възрастни хора, взели сами решението да са около него!

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

      Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

      Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

      Благодарим Ви!

      Начало