НОВО: Дигитални асистентиВиж

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 126 149
  • 63 245
  •   39
Отговори
# 47 670 5 юли 2026, 08:41 ч.
  • Мнения: 1 543
Чета темата през последните два дни и честно казано, оставам потресена от огромното противоречие в някои коментари. Наблюдавам два основни парадокса:

От една страна, се изтъква доводът „не познавам А. Русев и не съм го следила, затова не го коментирам“. В същото време обаче, същите хора не спират да поставят диагнози и присъди на Калушев и групата. Тях също не ги познават, а и те вече не могат да се защитят. Русев е жив, обикаля студията и реакциите му са публични и лесни за анализ.

От друга страна, се призовава „да не гледаме нещата от наша гледна точка и през нашите емоции“, а в същото време не спира да се задава емоционално наситеният въпрос: „Вие бихте ли си оставили децата при чичаци в гората и нормално ли е това?“.

Виждам също, че масово се обобщава как силно травмираният човек задължително се „заключва“ и не показва емоции. И това изобщо не е така. Живях със силно травмиран от майка си човек и той до последния си дъх изпитваше микс от емоции в момента, в който я видеше или чуеше, като изобщо не успяваше да ги скрие. Хората и травмите не влизат в калъпи.

Последно – ще съдим ли по фактите и еднакво ли ще мерим за всички, или ще прилагаме двоен стандарт според личните си симпатии?

# 47 671 5 юли 2026, 08:47 ч.
  • Мнения: 3 125
Цитат на: desi_slava07 в нд, 05 юли 2026, 08:41
Чета темата през последните два дни и честно казано, оставам потресена от огромното противоречие в някои коментари. Наблюдавам два основни парадокса:

От една страна, се изтъква доводът „не познавам А. Русев и не съм го следила, затова не го коментирам“. В същото време обаче, същите хора не спират да поставят диагнози и присъди на Калушев и групата. Тях също не ги познават, а и те вече не могат да се защитят. Русев е жив, обикаля студията и реакциите му са публични и лесни за анализ.

От друга страна, се призовава „да не гледаме нещата от наша гледна точка и през нашите емоции“, а в същото време не спира да се задава емоционално наситеният въпрос: „Вие бихте ли си оставили децата при чичаци в гората и нормално ли е това?“.

Виждам също, че масово се обобщава как силно травмираният човек задължително се „заключва“ и не показва емоции. И това изобщо не е така. Живях със силно травмиран от майка си човек и той до последния си дъх изпитваше микс от емоции в момента, в който я видеше или чуеше, като изобщо не успяваше да ги скрие. Хората и травмите не влизат в калъпи.

Последно – ще съдим ли по фактите и еднакво ли ще мерим за всички, или ще прилагаме двоен стандарт според личните си симпатии?
Защо трябва да се защити Калушев? Да, не го познавам и не искам. Но има неоспорим факт и той е, че Калушев у виновен за смъртта на Алекс. Личните симпатии на някои потребители към него и зора да го оневинят са вече нелепи.

# 47 672 5 юли 2026, 08:50 ч.
  • Мнения: 6 945
Убити ли са 5 човека около Русев,че да го коментирам? Или отглежда  тайно деца?
Честно казано след това което каза за мазута и разследванията които прави все повече го харесвам.

# 47 673 5 юли 2026, 09:00 ч.
  • Мнения: 51 765
Аз също не разбирам. От всичко изнесено като факти и спекулации, излиза, че младежите са жертви, в най-добрия случай " само" на убийство. Въпреки това постоянно се съмняваме, сакън да не накърним ореола на ламата. Някаква масова психоза явно. Вероятно не е само той виновен за всичко, има и свидетели, съучастници, както и вероятно допълнителни дейности, с които ние не сме запознати и са мистериозния мотив. Но че основен двигател за цялото нещо е ИК, не мисля че е възможно да съществува спор. Наистина е тъжно, че и сега увлича жени, майки, сшад като децата са мъртви. Мъртви!

# 47 674 5 юли 2026, 09:02 ч.
  • Мнения: 1 543
Цитат на: ~Боряна~ в нд, 05 юли 2026, 08:47
Цитат на: desi_slava07 в нд, 05 юли 2026, 08:41
Чета темата през последните два дни и честно казано, оставам потресена от огромното противоречие в някои коментари. Наблюдавам два основни парадокса:

От една страна, се изтъква доводът „не познавам А. Русев и не съм го следила, затова не го коментирам“. В същото време обаче, същите хора не спират да поставят диагнози и присъди на Калушев и групата. Тях също не ги познават, а и те вече не могат да се защитят. Русев е жив, обикаля студията и реакциите му са публични и лесни за анализ.

От друга страна, се призовава „да не гледаме нещата от наша гледна точка и през нашите емоции“, а в същото време не спира да се задава емоционално наситеният въпрос: „Вие бихте ли си оставили децата при чичаци в гората и нормално ли е това?“.

Виждам също, че масово се обобщава как силно травмираният човек задължително се „заключва“ и не показва емоции. И това изобщо не е така. Живях със силно травмиран от майка си човек и той до последния си дъх изпитваше микс от емоции в момента, в който я видеше или чуеше, като изобщо не успяваше да ги скрие. Хората и травмите не влизат в калъпи.

Последно – ще съдим ли по фактите и еднакво ли ще мерим за всички, или ще прилагаме двоен стандарт според личните си симпатии?
Защо трябва да се защити Калушев? Да, не го познавам и не искам. Но има неоспорим факт и той е, че Калушев у виновен за смъртта на Алекс. Личните симпатии на някои потребители към него и зора да го оневинят са вече нелепи.
Няма нужда от излишна емоция и вменяване на думи, които не съм написала. Никой не говори за оневиняване. Посочих конкретни логически противоречия в дискусията тук. Нали целта е да гледаме обективно? Обективността изисква да анализираме поведението и на живите, и на починалите с еднакви критерии. Не може за А. Русев да се мълчи под претекст "не го познаваме", а за останалите да се знае всичко. Фактите или важат за всички, или просто си избираме на кого да симпатизираме.

# 47 675 5 юли 2026, 09:09 ч.
  • Варна
  • Мнения: 4 968
Върти се, суче се и стига до най-предвидимият и достъпен за разискване извод -Калушев е убил Алекс и Ники.
А пак да питам - Ивайло, Пламен и Дечо те с смс от Калушев ли са се самоубили?
Защо Калушев ги оставя да се оправят сами и замъква другите двама….на Околчица където изчаква няколко дни? Защо всички си изключват телефоните по едно и също време? Какво сочат трафичните данни преди да си изключат телефоните?
Обяснения като “секта”, “извънземни сили”, “харизматичен лидер” не са много удачни.
Последно харизматичен ли е, щото. Emma го определи тук по—горе като “Гаргамел”, но вече е изтрито.

# 47 676 5 юли 2026, 09:23 ч.
  • Мнения: 24 593
Цитат на: Ivka_smile в нд, 05 юли 2026, 09:09
Върти се, суче се и стига до най-предвидимият и достъпен за разискване извод -Калушев е убил Алекс и Ники.
А пак да питам - Ивайло, Пламен и Дечо те с смс от Калушев ли са се самоубили?
Защо Калушев ги оставя да се оправят сами и замъква другите двама….на Околчица където изчаква няколко дни? Защо всички си изключват телефоните по едно и също време? Какво сочат трафичните данни преди да си изключат телефоните?
Обяснения като “секта”, “извънземни сили”, “харизматичен лидер” не са много удачни.
Последно харизматичен ли е, щото. Emma го определи тук по—горе като “Гаргамел”, но вече е изтрито.

Фактите са такива - убил е АМ и НЗ.

Всякакви фантазии за хомосексуална връзка на Атанас Русев и Валери Андреев, каквито имаше назад в темата, са това - фантазии, внушения и търсене на начин Калушев да бъде оневинен.


И да, на Пандорина излъчването на Ат. Русев ѝ се вижда измамническо и какво още беше. На мен Калушев ми е с излъчване на Гаргамел. Защо едното не е проблем за теб, а другото е?

# 47 677 5 юли 2026, 09:47 ч.
  • Мнения: 529
Цитат на: Rocket в сб, 04 юли 2026, 18:46
Цитат на: EmmaT в сб, 04 юли 2026, 18:38
Напр. сайтът скайдхарма е свален през декември, не през февруари. И няма индикации Калушев да се е оплакал от това.

Скрит текст:
--------------------
Изолде, какъв е проблемът с Бивол? Не пасват на правата партийна линия ли? Дай списък със сайтове, които са в синхрон с въпросната линия - предполагам офнюз, дневник, капитал? Дай линкове към материали, които ти вдъхват доверие.

Както писах - Бърд, Бивол, Бенатова и други потвърждават едно и също. Това, че са журналисти, неугодни за определена партия, за мен не е проблем, нито е в техен ущърб като източници на информация.



Цитат на: Isolde_17 в сб, 04 юли 2026, 18:27
Цитат на: EmmaT в сб, 04 юли 2026, 15:26
Цитат на: Isolde_17 в сб, 04 юли 2026, 15:11
До Ема

Относно Леон.

Отделянето от семейството трябва да се провери поради каква причина е, и да, това не е ок.
Дали е подсъдно, при положение че са дадени пълномощни, по- скоро не.
Има ли намерени доказателства за педофилия до момента?
Аз не съм чула.
Някой, ако е чул, споделете.
Изглежда ли зле ?
Да, и то много.
Това не го прави обаче наказуемо.

Никаква разлика няма, когато 30 годишен чака 15 годишно момиче. И да, виждала съм го в София с очите си.

Ами Калушев е бил към 40-те, когато е грумнал осмокласника Валери, когото отново е отглеждал и детето е било напълно зависимо от него.

За други деца, освен Валери - справка разследването на Бивол, плюс потвърждението на Бенатова и още някой, чието име не запомних, че техните разследвания са довели до същата информация. Т.е. може да не е обнародвано, но не е като да има съмнения у разследващите.

И пак да кажа - няма нищо общо между гимназистка, която баткото я чака след училище, но след това се прибира при семейството си, и деца на 7-8-10 години в пълна денонощна зависимост от Калушев, в изолация в планината, без родителите им да знаят кога и къде са били извеждани от страната.

Бивол, тоест свързаните с Асен Йорданов, тоест с Недялко , тоест с Герб ли ?

Мерси, но не, мерси.
Или Бенатова (https://akcent.bg/article/10816).

Отново мерси, но не, мерси.

За пореден път , твърденията за педофилия идват от журналисти, а не от разследването.

Не твърдя, че всичко в групата на Калушев е мед и рози, а че няма доказана педофилия.

Мерси, Ема, и аз имам спомен за демекври.
Сега като се зачетох в поста на Ралица и тя го потвърждава.



Значи са имали време да реагират, но доколкото знам няма информация да са го направили.

Ако не са реагирали, значи те са свалили сами сайта-а си.

Мисля, че довечера Демерджиев ще говори за Петрохан от 20:30 (май по БНТ).

Последна редакция: нд, 05 юли 2026, 19:51 от Яяаожг

# 47 678 5 юли 2026, 09:54 ч.
  • Мнения: 7 243
Не очаквам много от Дерменджиев освен "работим по въпроса ".

# 47 679 5 юли 2026, 09:55 ч.
  • Мнения: 24 593
Цитат на: Яяаожг в нд, 05 юли 2026, 09:47
Скрит текст:
Цитат на: Rocket в сб, 04 юли 2026, 18:46
Цитат на: EmmaT в сб, 04 юли 2026, 18:38
Напр. сайтът скайдхарма е свален през декември, не през февруари. И няма индикации Калушев да се е оплакал от това.

Скрит текст:
--------------------
Изолде, какъв е проблемът с Бивол? Не пасват на правата партийна линия ли? Дай списък със сайтове, които са в синхрон с въпросната линия - предполагам офнюз, дневник, капитал? Дай линкове към материали, които ти вдъхват доверие.

Както писах - Бърд, Бивол, Бенатова и други потвърждават едно и също. Това, че са журналисти, неугодни за определена партия, за мен не е проблем, нито е в техен ущърб като източници на информация.



Цитат на: Isolde_17 в сб, 04 юли 2026, 18:27
Цитат на: EmmaT в сб, 04 юли 2026, 15:26
Цитат на: Isolde_17 в сб, 04 юли 2026, 15:11
До Ема

Относно Леон.

Отделянето от семейството трябва да се провери поради каква причина е, и да, това не е ок.
Дали е подсъдно, при положение че са дадени пълномощни, по- скоро не.
Има ли намерени доказателства за педофилия до момента?
Аз не съм чула.
Някой, ако е чул, споделете.
Изглежда ли зле ?
Да, и то много.
Това не го прави обаче наказуемо.

Никаква разлика няма, когато 30 годишен чака 15 годишно момиче. И да, виждала съм го в София с очите си.

Ами Калушев е бил към 40-те, когато е грумнал осмокласника Валери, когото отново е отглеждал и детето е било напълно зависимо от него.

За други деца, освен Валери - справка разследването на Бивол, плюс потвърждението на Бенатова и още някой, чието име не запомних, че техните разследвания са довели до същата информация. Т.е. може да не е обнародвано, но не е като да има съмнения у разследващите.

И пак да кажа - няма нищо общо между гимназистка, която баткото я чака след училище, но след това се прибира при семейството си, и деца на 7-8-10 години в пълна денонощна зависимост от Калушев, в изолация в планината, без родителите им да знаят кога и къде са били извеждани от страната.

Бивол, тоест свързаните с Асен Йорданов, тоест с Недялко , тоест с Герб ли ?

Мерси, но не, мерси.
Или Бенатова (https://akcent.bg/article/10816).

Отново мерси, но не, мерси.

За пореден път , твърденията за педофилия идват от журналисти, а не от разследването.

Не твърдя, че всичко в групата на Калушев е мед и рози, а че няма доказана педофилия.

Мерси, Ема, и аз имам спомен за демекври.
Сега като се зачетох в поста на Ралица и тя го потвърждава.



Значи са имали време да реагират, но доколкото знам няма информация да са го направили.

Ако не са реагирали, значи те са свалили сами сайта-а си.

Мисля, че довечера Дерменджиев ще говори за Петрохан от 20:30 (май по БНТ).

Вчера Калин Стоянов го е тролил, дано сега Демерджиев най-накрая да каже нещо конкретно за новите данни, които твърди, че има.

https://www.focus-news.net/novini/Bylgaria/Kalin-Stoyanov-za-kaz … se-mulchi-2990793

# 47 680 5 юли 2026, 10:01 ч.
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 3 162
Цитат на: pandorina в нд, 05 юли 2026, 09:54
Не очаквам много от Дерменджиев освен "работим по въпроса ".
Какво очаквате, да ви извади убиец от ръкава си ли. Няма такъв. Сега е на ход Лулчева, ще върнат разследването и ще мине още година. Така съвсем ще се размият нещата и ще се позабрави кой е ходил да яде боровинки и кой е давал на чичо лама хилядарки евро. И кои политици там какви чикирикита са вършили из хижата.

# 47 681 5 юли 2026, 10:10 ч.
  • Варна
  • Мнения: 4 968
Гледай ти колко двойни аршини се наводниха тука- не ни интересуват Дечо, Пламен и Ивей, защото ? Защото не можем да обясним как се е случило? Каква йерархия,стига глупости . Секта самоунищожила се на две места едните независимо от “лидера си” с телефонно обаждане?Сега остава някой да приложи доказателство как в Конго примерно е имало точно такъв случай преди 45 години.
Разбира се, че за мен всеки ще е невинен до доказване на противното, вие нов закон ли искате да прокарате или? Като се докаже -нямам против -ще го приема.

# 47 682 5 юли 2026, 10:11 ч.
  • Мнения: 18 848
Да попитам нещо: Лулчева, или някой друг, в официално изявление, посочил ли я е като пълномощник на СМ, или на Деян.
Ние тук от Изолде само знаем, че е тя.
Онзи ден я слушах при Сашо Диков, нищо не я питат и нея, а ако е споменавала, че е ангажирана, не съм чула.

# 47 683 5 юли 2026, 10:18 ч.
  • Мнения: 24 593
Онова как всеки е невинен до доказване на противното само за Калушев ли ще важи или и за Валери:


Цитат на: Ivka_smile в сб, 04 юли 2026, 16:12
Само да не забравяме,че Валери е шантажирал и учители и съученици

Да не говорим за Ат. Русев.

# 47 684 5 юли 2026, 10:21 ч.
  • Мнения: 3 125
Няма двоен аршин. Дечо, Пламен и Ивей са пълнолетни хора. Могат и имат право сами да решат дали са се самоубият, дали да се убият един друг, дали да се забъркат в дела с наркотици, трафиканти, иманяри, политици. Ако не им харесва и смятат, че е опасно са били свободни да напуснат. Алекс не е имал тази възможност. Това разбираш ли го ивка или ти е трудно?
Във ФБ даже има коментари, че Русев бил с липом и е човекът с липома от Петрохан. Явно много хора не си пият хапчетата.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало