Съдът я оправда, но тя се изложи позорно с обясненията, които даде в зала, че си оставяла кепа на бюрото и всеки неин колега можел да го ползва. Тоест, набеди колегите си. Имала е късмет, че Доковска/Лулчева са я защитавали и че делото се гледа от сгс. Излагацията остана и неслучайно я махнаха от първите редици. Същата кантора сега защитава жълтите сърца. Очаквам Лулчева да се хване за процесуални пропуски и да се влачи още във времето, от което май всички имат интерес.
Виждам обаче какво е обвинението (само по квалификация) и всъщност тя не е обвинена да е съставила лично неистински документи, а че ги е ползвала пред ТР при съзнаването, че са неистински (има и други елементи на състава, но тях в момента оставям настрана) - всъщност именно последното е, което трябва да докаже прокуратурата, защото ако това не се докаже, ползването не е съставомерно, дори и тя лично да ги е внесла с подписа си.
Делото ще го проследя така или иначе, обаче по този казус ми направи впечатление и друго - Русев е подал сигнала 2 години след като е узнал за документите. Това е интересен повторяем модел, за мен поне - твърде красноречив.
И делото е на СРС, а не на СГС, освен ако и към него нямаш същите забележки.
