Отговори
# 47 700
  • Мнения: 1 160
Под земята никой не се интересува кой си.
Там природата признава единствено способните.
Видео: личен архив Яни Макулев

https://www.facebook.com/reel/2225782551602821

# 47 701
  • Мнения: 1 904
Един от трагичните факти, освен самия финал на трагедията, е, че живият Александър едва ли е имал право на глас и докато е бил жив. Пиша го по повод на това, че шестимата мъртви няма как да изразят гледната си точка.
Какъв живот е живяло, искало ли е такъв живот, какво е било за едно дете в такава съзнателна възраст да бъде отделено от брат, сестра и родители? Изобщо не искам даже да си го представям.

Последна редакция: нд, 05 юли 2026, 12:48 от anmasu

# 47 702
  • Мнения: 51 528
Способни да оцеляват в пещера не знам дали е равно на способни на само добрини в живота. Има достатъчно случаи на блестящи лекари убийци, например. Един аспект от живота е само това, аспект.

# 47 703
  • Мнения: 228
Ама ние и Калушев не познаваме но вярваме, че е педофил и убиец нали? По същата логика аз мога да реша да вярвам, че Русев е педофил. Така или иначе всички спекулипаме защото нямаме реално нищо доказано.
Не го познаваме, но отглежда момченца, взел е Ники на 11г. и се хвали в будисткия форум, че медитира по пет часа на ден в седнало положение.
Харизали са му и Александър,на когото майката няма една година време да отиде да го види.
Ето това не е нормално за много майки в този форум.
Тези деца не са имали родители" нехранимайковци" и са можели да се грижат за тях. Обаче един Лама Иво ги е изманипулирал, че децата им са тулку и ще се грижи за тях.
А той после ги убива.
Абсолютно не верни твърдения,Макулев ебил през повечето време в Мексико ,Ралица също,но пък докато Русев е бил в Мексико е имало деца и си е кротувал .!Защото.....?
Русев в пещерните среди е известен подлец!

Какво намесвате Русев в картинката? Човекът е жив. Не си е посегнал на живота и не е убил никого. Бил известен като подлец в пещерните среди. А Калушев според Вас с какво е бил известен в религиозните среди, щом още преди доста години разтревожени хора в чужд форум са коментирали неговите отклонения?

# 47 704
  • Мнения: 2 843
Чета темата през последните два дни и честно казано, оставам потресена от огромното противоречие в някои коментари. Наблюдавам два основни парадокса:

От една страна, се изтъква доводът „не познавам А. Русев и не съм го следила, затова не го коментирам“. В същото време обаче, същите хора не спират да поставят диагнози и присъди на Калушев и групата. Тях също не ги познават, а и те вече не могат да се защитят. Русев е жив, обикаля студията и реакциите му са публични и лесни за анализ.

От друга страна, се призовава „да не гледаме нещата от наша гледна точка и през нашите емоции“, а в същото време не спира да се задава емоционално наситеният въпрос: „Вие бихте ли си оставили децата при чичаци в гората и нормално ли е това?“.


Виждам също, че масово се обобщава как силно травмираният човек задължително се „заключва“ и не показва емоции. И това изобщо не е така. Живях със силно травмиран от майка си човек и той до последния си дъх изпитваше микс от емоции в момента, в който я видеше или чуеше, като изобщо не успяваше да ги скрие. Хората и травмите не влизат в калъпи.

Последно – ще съдим ли по фактите и еднакво ли ще мерим за всички, или ще прилагаме двоен стандарт според личните си симпатии?
Как тогава да четем тези твои думи? Какво означават? Нали си написала че се поставят диагнози на Калушев и се дават присъди? Те пристигат дите според теб за кого са? И щом не са заслужени присъдите, точно това означават думите ти!!!

# 47 705
  • Мнения: 1 160
Ама ние и Калушев не познаваме но вярваме, че е педофил и убиец нали? По същата логика аз мога да реша да вярвам, че Русев е педофил. Така или иначе всички спекулипаме защото нямаме реално нищо доказано.
Не го познаваме, но отглежда момченца, взел е Ники на 11г. и се хвали в будисткия форум, че медитира по пет часа на ден в седнало положение.
Харизали са му и Александър,на когото майката няма една година време да отиде да го види.
Ето това не е нормално за много майки в този форум.
Тези деца не са имали родители" нехранимайковци" и са можели да се грижат за тях. Обаче един Лама Иво ги е изманипулирал, че децата им са тулку и ще се грижи за тях.
А той после ги убива.
Абсолютно не верни твърдения,Макулев ебил през повечето време в Мексико ,Ралица също,но пък докато Русев е бил в Мексико е имало деца и си е кротувал .!Защото.....?
Русев в пещерните среди е известен подлец!

Какво намесвате Русев в картинката? Човекът е жив. Не си е посегнал на живота и не е убил никого. Бил известен като подлец в пещерните среди. А Калушев според Вас с какво е бил известен в религиозните среди, щом още преди доста години разтревожени хора в чужд форум са коментирали неговите отклонения?
Следствието още не е приключило .но вие с категоричност твърдите,че Калушев е убиец?
Един форум ,не е религиозна среда,а възможност за споделяне.За какви отклонения говорите ,като в будизма има различни философски течения,както в християнството и исляма?

# 47 706
  • Мнения: 51 528
Каквото и да се е случило, със сигурност е свързано с дейността на ИК, която, очевидно, е разнообразна и противоречива. Тези хора са свързани помежду си от ИК, няма спор. Така че той е виновен, да, ако щете и нашумелия термин " морален убиец" само да е.

# 47 707
  • Мнения: 228
Ама ние и Калушев не познаваме но вярваме, че е педофил и убиец нали? По същата логика аз мога да реша да вярвам, че Русев е педофил. Така или иначе всички спекулипаме защото нямаме реално нищо доказано.
Не го познаваме, но отглежда момченца, взел е Ники на 11г. и се хвали в будисткия форум, че медитира по пет часа на ден в седнало положение.
Харизали са му и Александър,на когото майката няма една година време да отиде да го види.
Ето това не е нормално за много майки в този форум.
Тези деца не са имали родители" нехранимайковци" и са можели да се грижат за тях. Обаче един Лама Иво ги е изманипулирал, че децата им са тулку и ще се грижи за тях.
А той после ги убива.
Абсолютно не верни твърдения,Макулев ебил през повечето време в Мексико ,Ралица също,но пък докато Русев е бил в Мексико е имало деца и си е кротувал .!Защото.....?
Русев в пещерните среди е известен подлец!

Какво намесвате Русев в картинката? Човекът е жив. Не си е посегнал на живота и не е убил никого. Бил известен като подлец в пещерните среди. А Калушев според Вас с какво е бил известен в религиозните среди, щом още преди доста години разтревожени хора в чужд форум са коментирали неговите отклонения?
Следствието още не е приключило .но вие с категоричност твърдите,че Калушев е убиец?
Един форум ,не е религиозна среда,а възможност за споделяне.За какви отклонения говорите ,като в будизма има различни философски течения,както в християнството и исляма?


Хората, които изповядват будизма (не аз), са изразили загриженост от това, че Калушев се отцепва от религията и прави своя такава, на чиято религия е застанал най-високо той. И се е провъзгласил за лама. Явно са го усетили някъде залита. Или ще кажете, че и тези хора са планували убийството му 10 години по-късно и са част от огромния заговор срещу него?

# 47 708
  • Мнения: 11 403
Онова как всеки е невинен до доказване на противното само за Калушев ли ще важи или и за Валери:


Само да не забравяме,че Валери е шантажирал и учители и съученици
Да, Валери е шантажирал, но аз не съм дала нито една квалификация на Валери за психопат ,Гаргамел и тн. Обвинила съм го в тежко престъпление ли? Изразила съм съмнения за думите му с право,нещо нередно ли намирате в това доста премерено мое изказване?Освен това, моето е преразказ на думите на София Андреева. Също така,относно АР също съм коментирала каквото съм видяла във въпросното ТВ интервю. Един разпенен и странно разгневен човек . Проблем ли има ?
Според психолози София Андреева е с тежко изразена шизофрения. На нея ли да вярваме? То, дори и да не са го казвали психолози, силно й личи, че не е добре.

И кои са тези психолози, които ти споделят? Да знаем да не ходим при тях.

# 47 709
  • Мнения: 51 528
Тука бистрихме доста всякакви дейности, за които биха били необходими все по малки деца. Ако не е имало педофилия, е имало още по екзотична дейност. Че да е в полезрението и на ДАНС и ппюодобни

# 47 710
  • Мнения: 245
Онова как всеки е невинен до доказване на противното само за Калушев ли ще важи или и за Валери:


Само да не забравяме,че Валери е шантажирал и учители и съученици
Да, Валери е шантажирал, но аз не съм дала нито една квалификация на Валери за психопат ,Гаргамел и тн. Обвинила съм го в тежко престъпление ли? Изразила съм съмнения за думите му с право,нещо нередно ли намирате в това доста премерено мое изказване?Освен това, моето е преразказ на думите на София Андреева. Също така,относно АР също съм коментирала каквото съм видяла във въпросното ТВ интервю. Един разпенен и странно разгневен човек . Проблем ли има ?
Според психолози София Андреева е с тежко изразена шизофрения. На нея ли да вярваме? То, дори и да не са го казвали психолози, силно й личи, че не е добре.

И кои са тези психолози, които ти споделят? Да знаем да не ходим при тях.

Не знаем, дали София страда от шизофрения, но според мен поведението й говори за психопатия и за силна индоктринация до степен на споделена психоза.
А за психопатното й поведение говори и Д-р Цветеслава Гълъбова:
https://share.google/44FnMAhp1xLq5WowJ

# 47 711
  • Мнения: 3 070
Колко по-малки деца. Първият е Деян, все още жив и здрав. После Валери, който е бил май май един доста наперен тийнейджър от богато семейство. Може би си е взел поука и е решил да не са в тийнейджърска възраст.

# 47 712
  • Мнения: 228
Колко по-малки деца. Първият е Деян, все още жив и здрав. После Валери, който е бил май май един доста наперен тийнейджър от богато семейство. Може би си е взел поука и е решил да не са в тийнейджърска възраст.


Деян и Валери са живи и здрави, защото са стояли достатъчно далеч от тази група. Валери е споделил за сексуални актове. Деян изчезна и не е казал за нещо такова. Но нека не забравяме, че не всеки, който е бил жертва на педофил в детството си ще има желанието да излезе като възрастен и да обяви пред милиони хора какво му се е случвало.

# 47 713
  • Мнения: 3 070
Колко по-малки деца. Първият е Деян, все още жив и здрав. После Валери, който е бил май май един доста наперен тийнейджър от богато семейство. Може би си е взел поука и е решил да не са в тийнейджърска възраст.


Деян и Валери са живи и здрави, защото са стояли достатъчно далеч от тази група. Валери е споделил за сексуални актове. Деян изчезна и не е казал за нещо такова. Но нека не забравяме, че не всеки, който е бил жертва на педофил в детството си ще има желанието да излезе като възрастен и да обяви пред милиони хора какво му се е случвало.
Е, Деян дори го е последвал в България. С жена си. На 15 мин. от него е живял. Ако имаше нещо от онова, което си представяте, дали щеше да направи това Деян?
Да продължи да вижда насилника си и да общува с него като приятел?

# 47 714
  • Мнения: 9 909
Магазинерът от Гинци в началото на интервюто говори за кафяв бус, който е виждал два пъти пълен с деца, и в тази връзка пита журналистката дали са ходили да снимат 'зад някакво ресторантче, там горе зад Петрохан'.
Какво е това ресторантче, което споменава и каква връзка има с това движение на буса 'нагоре, надолу', както се изразява той?

https://taralej.bg/obshtestvo/jitel-na-s-ginci-obmislqhme-bunt-s … e4M0Y6GP8-YppGDIw

Общи условия

Активация на акаунт