Отговори
# 49 290
  • Мнения: 394
Хайде сега предните 20тина страници обсъждащите страшно важните кошери, които от снощният репортаж, се вижда че са пълни с пчели няма ли малко да кажат "окей, сгрешихме"? Аман от това обезличаване на всяка цена, ето нали искате официални неща - Официално кошерите са пълни с пчели.

# 49 291
  • В офиса
  • Мнения: 4 276
Ама как бе, ламата му е поискал децата и онзи отказал и станала кавга. Няма начин да не е било това.
Безмълвна оставам от внушенията на тема педофилия, честно.
... А да е видял нещо, което принципно не одобрява?
Например 5-часово медитиране от дете? Или дете, откъснато от училище и контакти с връстници? Или разпространяване на внушения: "той е тук, защото баща му е алкохолик"? Или е видял листи, в които с детски почерк пише "светът е едно чудовищно място", "защитниците са Иво".
С широко затворени очи сте една група хора. Ако сте жълти сърца, хубаво, някак сте омагьосани. Ама ако не сте, не ви разбирам.

# 49 292
  • софия
  • Мнения: 33 551
Хайде сега предните 20тина страници обсъждащите страшно важните кошери, които от снощният репортаж, се вижда че са пълни с пчели няма ли малко да кажат "окей, сгрешихме"? Аман от това обезличаване на всяка цена, ето нали искате официални неща - Официално кошерите са пълни с пчели.
Когато напоително се коментират измислици, че не е имало кошери, това е обсъждане на фактите. Когато очеизвадно се види, че кошери е имало, тогава е "дразнещо това вторачване в незначителни факти ,голям праз дали са гледали пчели или не".
Цялата тема е такава. Безусловно покрепящите официалната теория правят изопачаване на определена информация и когато няма как да се отрече, че не е вярно, тогава става "вторачване в незначителни факти", които нямат значение. В един момент се оказва и, че изобщо нищо подобно не са писали.

# 49 293
  • Мнения: 6 583
Добре...ок ,сгрешихме ,гледали са пчели .
Гасили са пожари.Давали са сигнали за бракониери,незаконна сеч и укриващ се убиец.Ако съм изпуснала някое самарянство предварително се извинявам ,че не е  описано .🙃

# 49 294
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 2 873
Боровинкоберачите са аналогия за "онези, чието име не трябва да се изговаря", за да не бъде изтрит постът като политически. Мислех че на всички е ясно.

Интересно обаче, че се носят слухове, че един от боровинкоберачите, който едва ли не беше определен като шут, се е карал с ламата и си е тръгнал ядосан и преждевременно. Той има 3 деца и изглежда доста привързан към тях, дали заради това, или е било сблъсък на его, никога няма да разберем.
Благодаря за пояснението, явно е нужно за някои.
Като ги заплашват с убийство, защо не са върнали Алекс при родителите му?
Сигналите за бракониери и незаконна сеч къде са ги давали? Няма такива. Невероятни висоти достигат фантазиите тук.

# 49 295
  • Мнения: 394
Добре...ок ,сгрешихме ,гледали са пчели .
Гасили са пожари.Давали са сигнали за бракониери,незаконна сеч и укриващ се убиец.Ако съм изпуснала някое самарянство предварително се извинявам ,че не е  описано .🙃

И защо да не са?... и как точно тези неща(положителните неща които са правили) подкопават вашата официална теза ? Никак. Точно затова ми е чудно и странно, защо се държи всеки един от тях да бъде "Никаквец"? Според официалната теза, те са педофили и сектанти, това достатъчно ги омаскарява.. ама не им пречи същевременно паралелно да са правили и добри дела, да са гледали пчели, да са гасяли пожари, да са карали в спешното някакъв си който дигнал кръвно.. Сякаш не искате само да докажете тезата, ами и да ги принизите докрай. Странно, много странно.

# 49 296
  • Мнения: 6 583
То и обратното важи...взимал малки деца ,отглеждал ги в изолация ,има сигнали срещу него ,6 човека са мъртви вкл.и децата голЕм праз ,че гледали пчели и били водолази...

# 49 297
  • Мнения: 510
Да отглеждаш пчели, за да си подслаждаш чая това добро дело ли е? Или да гасиш пожар, за да не ти изгори къщата, добро дело ли е?

# 49 298
  • София
  • Мнения: 2 799
Да отглеждаш пчели, за да си подслаждаш чая това добро дело ли е? Или да гасиш пожар, за да не ти изгори къщата, добро дело ли е?
Това не. Но Калушев за мен е бил много болен и сбъркан и е възможно наистина да си е вярвал, че спасява деца, че спасява света с медитации и подобни негови измишльотини, за да може да прикрие пред себе си и пред други, че всъщност върши ужасни неща, които са лоши и неморални за съвременното общество и че нанася вреди на други човешки същества.

# 49 299
  • Мнения: 359
Ама именно защото не може да му се направи индулгенция, ако официалната теза е вярна, защо се обсъжда десетки страници имало ли е пчели, дали изобщо ИК е бил пещерняк, Ивей не бил никакъв юрист, Ники извън групата щял да умре от глад.. и това с такава страст от десетки потребители, чудя се, много се чудя..
Кое от това вас лично ви засяга?
Познавали ли сте тези будисти,  знаете ли за тяхното житие-битие.
За пчелите имаше коментари, че заради охраната има милион измрели пчели. Е, не са измрели.
За да се вземат субсидии за пчелите трябва някой от тях да се осигурява като земеделски стопанин поне шест месеца в годината. Не си струва за мижави субсидии.
НЗ е живял в групата при самото си израстване не се сблъсквал с реалния живот. Затова може да се твърди( не само за него), че адаптация извън този начин до тогава на живот ще бъде труден.
От РА излиза, че и Сашо и Ники навсякъде са били придружавани от групата. Дори и в болница.
Веднъж не се спомена децата да са ходили в домовете на биологичното им семейство.
Това там не е било лагер, пансион, обучение. Това си е секта с ученици и Лама. ИК сам се
 е наричал и приемал за такъв.
Тогава как да подкрепя такива "родители", които замазват и не признават това, което са били децата им. Тяхната вяра и убеждение за отвъден живот.

# 49 300
  • Мнения: 394
Да отглеждаш пчели, за да си подслаждаш чая това добро дело ли е? Или да гасиш пожар, за да не ти изгори къщата, добро дело ли е?

Положителни дела са. Никой не е само добър, или никой само лош. Ако вярвах в официалната теза(аз вярвам, че има прикрити неща), даже щях да си помисля.. че Калушев и групата се е опитвала с добри дела да прикрие и замаскира тези си болестни състояния.. и без да съм психолог, предполагам всеки един човек, който върши нещо "ужасяващо" и "чудовищно" според там тези които го твърдят, ще има емоционални терзания в един момент. Точно затова нещо не ми се връзват тези страстно представени съмнения "дали имали пчели" и всичките неща тип обезличаване. По-скоро ми се вижда, че искат да противодействат на Ралица, която пуска постове за положителните им черти. Което пак е странно, какво им пука за Ралица, ако действително официалната теза е вярна и има чудовищни неща?
П.С. Никое от тези неща лично не ме засяга, а вас? Изглежда ми много неправдоподобно, затова питам. Ванне обясни. Форум е, нали се обсъждат теории, конспирации, официалната теза.

Последна редакция: пт, 17 юли 2026, 12:54 от Shockkk

# 49 301
  • Мнения: 4 368
Ама именно защото не може да му се направи индулгенция, ако официалната теза е вярна, защо се обсъжда десетки страници имало ли е пчели, дали изобщо ИК е бил пещерняк, Ивей не бил никакъв юрист, Ники извън групата щял да умре от глад.. и това с такава страст от десетки потребители, чудя се, много се чудя..
Кое от това вас лично ви засяга?
Познавали ли сте тези будисти,  знаете ли за тяхното житие-битие.
За пчелите имаше коментари, че заради охраната има милион измрели пчели. Е, не са измрели.
За да се вземат субсидии за пчелите трябва някой от тях да се осигурява като земеделски стопанин поне шест месеца в годината. Не си струва за мижави субсидии.
НЗ е живял в групата при самото си израстване не се сблъсквал с реалния живот. Затова може да се твърди( не само за него), че адаптация извън този начин до тогава на живот ще бъде труден.
От РА излиза, че и Сашо и Ники навсякъде са били придружавани от групата. Дори и в болница.
Веднъж не се спомена децата да са ходили в домовете на биологичното им семейство.
Това там не е било лагер, пансион, обучение. Това си е секта с ученици и Лама. ИК сам се
 е наричал и приемал за такъв.
Тогава как да подкрепя такива "родители", които замазват и не признават това, което са били децата им. Тяхната вяра и убеждение за отвъден живот.
Е  па да закриваме темата...То никой лично не е засегнат и никой лично не познава жертвите и засегнатите... Да се местим в кулинарния, дето все някой ни праща...

# 49 302
  • Мнения: 10 029
Самият факт, че в съдебно медицинските експертизи са правили изследвания за сексуални контакти, показва, че са се опитвали да докажат такива. Само, че експертизата показа обратното.
Други неоспорими доказателства едва ли имат, досега щяха да се 'похвалят'. Записки, жалби и интервюто на Валери не доказват категорично това.
Просто до последно ще се опитват да изкарат Калушев 'злодея гений', който всичко е организирал, незнайно как, защото иначе би настанала държавна дестабилизация отвсякъде.
Няма как да признаят, че е било друго, дори да знаят, че е така.
Това би означавало да се признае че един куп държавни институции не си спазват задълженията към обществото, и работят за частни интереси.

# 49 303
  • София
  • Мнения: 1 194
А никой освен beauty_magnolia не коментира разбития канал за трафик на хора. Иначе пчелите ги разпънахме на кръст.
През 2025 година започва канал за трафик на мигранти от Турция през България до Сърбия. Като в Сърбия влизат през гората. В този канал явно участват и трите страни, арестувани са сръбски полицаи.
Много интересно съвпадение, не смятате ли.
През 2025 започват да ги заплашват с разстрел. През 2025 започват да ги притискат с проверки. А Бузов твърди, че убийците са влезли от Сърбия.
Има ли си крушка опашка или няма, ще разберем. Може да е просто съвпадение, може и да не е.
Да добавя :
"Преди Нова година Николай Златков споменал пред баща си, че рейнджърите открили, че е възстановен канал за трафик на хора"

# 49 304
  • Мнения: 359
Напротив не трябва да изкарат Калушев злодея гений.
Така ще излезе, че много хора не са си вършили работата по сигналите, които са работили.

Общи условия

Активация на акаунт