Отговори
# 52 080
  • Мнения: 14 741
Поне е стоял достатъчно дълго, за да види, че децата са малолетни, отделени от семейството, не ходят на училище, а и има и познанията, за да разбере, че това, което правят децата, e опасно. Обаче е мълчал. Досега.

# 52 081
  • Мнения: 4 521
Къде беше Русев когато Валери е бил при Калушев? С връзки на очите и с тази в ушите ли е бил? След прибирането си в България, защо нищо не е направил? Нима е нямало полиция, ГДБОп, ДАНС, и други знайни и незнайни институции за подаване на сигнали ?
Това изказване е гавра с жертва на сексуално посегателство и сексуална Експлоатация. Надявам се да се дължи единствено на липса на информираност и на липса на разбиране след колко дълго време проговарят жертви на такива посегателства - години и десетилетия дори.
Чакай, чакай...Русев е бил експлоатиран ли?
Чакай, чакай ти. Валери е ходил наляво и надясно да разправя на всеки посетител в Мексико, какви ги върши Калушев, който го отглежда, с него, така ли?
  Русев знае какви ги върши Калушев и се сеща чак сега ли? Това не го ли прави съучастник, също толкова, колкото и родителите, които обвинявате, и които всъщност не са присъствали там?

# 52 082
  • Мнения: 1 127
Нещо друго, забелязахте ли в края на видеото стаята с микрофона сякаш за подкаст или излъчване? За какво ли е била.. Защо няма нито един запис от тази стая в пространството?
Щото са правили по-специални записи за едно друго пространство, до което не всеки има достъп.
Е все от някъде щеше да изтече нещо.
Записи с детско порно не излизат току така.

# 52 083
  • София
  • Мнения: 548
Ако смяташ източника за несериозен, не разбирам защо изтъкваш такава информация като аргумент.

Скрит текст:
Скрит текст:
Омраза е много меко казано даже.
Много са интересни за наблюдение, Русев направо ги побърква с всяко появяване по телевизора.
Щото Русев говори с любов за бившите си приятели.
И да лъжата побърква,защото не можеш години да се възползваш от тях ,а когато са мъртви,да лееш помия?
Като е толкова смел ,защо си е мълчал през годините,това за нормално ли го намирате?

Кой от кого се е възползвал не е много ясно. Като гледам, по-скоро Калушев от русевите връзки и достъп до политици.

Как така мълчал - нали обвиненията са, че точно АР е подлъгал Валери да отиде в "компютърни престъпления" и да наклевети добрия човек Калушев, който преди 3 години е опитал да вземе 7-годишно дете.

Дали в Мексико е било така?

Ти кажи.

Минавам направо на финала - източването на информация от компютъра на ИК

От къде е тази информация за източването, кой е източникът?

Несериозен е източникът, ок?
ОК, ето ти и един сериозен източник https://offnews.bg/razsledvane/atanas-rusev-e-chovekat-polzval-u … ivola-864388.html

# 52 084
  • Мнения: 1 127
Ако смяташ източника за несериозен, не разбирам защо изтъкваш такава информация като аргумент.

Скрит текст:
Скрит текст:
Омраза е много меко казано даже.
Много са интересни за наблюдение, Русев направо ги побърква с всяко появяване по телевизора.
Щото Русев говори с любов за бившите си приятели.
И да лъжата побърква,защото не можеш години да се възползваш от тях ,а когато са мъртви,да лееш помия?
Като е толкова смел ,защо си е мълчал през годините,това за нормално ли го намирате?

Кой от кого се е възползвал не е много ясно. Като гледам, по-скоро Калушев от русевите връзки и достъп до политици.

Как така мълчал - нали обвиненията са, че точно АР е подлъгал Валери да отиде в "компютърни престъпления" и да наклевети добрия човек Калушев, който преди 3 години е опитал да вземе 7-годишно дете.

Дали в Мексико е било така?

Ти кажи.

Минавам направо на финала - източването на информация от компютъра на ИК

От къде е тази информация за източването, кой е източникът?

Несериозен е източникът, ок?
[/spoiler] 

ОК, ето ти и един сериозен идточник https://offnews.bg/razsledvane/atanas-rusev-e-chovekat-polzval-u … ivola-864388.html
Офнюз сериозен източник 😃🤣🤣🤣

# 52 085
  • Мнения: 9 698

Това не е провокация, Емма -  поставям въпроса са спазването на закона от участници в разследването, ти уж на моя пост отговаряш, но не засягаш именно поставените в него въпроси.

Кой участник в разследването не е спазил закона? Да започнем оттам в изясняването на това какво общо ни намерила между неспазването на закона и моя пост.
Естествено, че не твърдя да е определено лице, нито качеството му - може да е вещо лице, свидетел, разследващ, прокурор, пострадал, дори технически помощник или служител - всеки, който има някакво процесуално качество или достъп по служба. Щом обаче определени лица - изброила съм  ги, се позовават на материали от разследването и твърдят, че съобщават установени в него факти, които не са съобщавани официално, а нямат в действителност официален достъп до тях, респ. не са говорители на съответния орган или дори и да имат, нямат право да ги разгласяват и обсъждат, значи нарушение има. И не е моя работа да разследвам чие е, а на прокуратурата. Това е и смисълът на поста ми - за няколко месеца "изтичане" на части от доказателства и публични изяви с твърдения за черпене на информация от извора, ще се намери ли най-после воля да се провери кой, кога, как и защо (това влиза в служебните задължения на едни органи) или да приемем, че "неволното изтичане" е с любезното съдействие на прокуратурата, без самата тя да се ангажира с твърденията официално?  Последици явно още няма, щом продължават публичните изяви.

# 52 086
  • Мнения: 24 119
Нали обвиненията срещу Русев бяха, че е подучил Валери да клевети Калушев пред властите и така е сложил край на петроханския рай - бащата на втория син на РА си го е прибрал, семейството на Л. също, спонсорите са се дръпнали... Как сега се оказва, че нищо не е направил?

# 52 087
  • Мнения: 14 741
Защо пожарът не е тръгнал от тази стая?
Ако са искали да прикрият дейност с деца, нищо нямаше да остане ни от диванчета, ни от микрофони

# 52 088
  • Мнения: 5 965
Стаята с микрофона наистина е странна, особено след като се знае, чче не са казвали видеа или водели подкасти.
За да можем да коментираме нещо смислено по качените кадри трябва да имаме достъп до експертизата за пожара.

# 52 089
  • Мнения: 1 184
Къде беше Русев когато Валери е бил при Калушев? С връзки на очите и с тази в ушите ли е бил? След прибирането си в България, защо нищо не е направил? Нима е нямало полиция, ГДБОп, ДАНС, и други знайни и незнайни институции за подаване на сигнали ?
Ами сигнала 2024г,от Мексико се прибират,по спомен2018,хижата я купуват 2020год?
Русев какво е чакал 5години-да бе да?

# 52 090
  • Мнения: 260
Чернилката под прозорците и дали е било тухла. Виждам, че е имало радиатори по цялата дължина под прозорците.  Радиаторите са паднали  на земята-нормално те се захващат с нещо като скоби за стената. Това бялото под прозорците е остатъци от пластерборд. Почернялото е най-вероятно вече бетона под прозореца. Не мисля, че е тухла, защото почти цялата тази фасада е с дограми, за да е здрава конструкцията би трябвало да е стоманобетон. Не мога да видя много добре в детайли, защото като увелича се размазва и не виждам дали е отчупен пластерборд

Отчупен или не  пластерборда според мен почернялото е от сажди.

Обърнахте ли внимание на стената в ляво от вратата?
Разбира се, почернялото е от сажди. По гипсокартона почти няма как да стане, защото горния слой пада, а водата се изпарява и след това гипса си става бял. Структурата на гипсокартона е такава и то с цел. Да видях и предполагам, че бялото е точно гипсокартон . Преди обясних защо тухлите нагоре може да не са черни. При много високата температура и ако пожара е бил силен там, самият огън изгаря саждите и няма чернилка.  Черното петно може да е от всичко-общо взето практиката показва, че не всичко е равномерно навсякъде. Не знаем гипсокартона докъде е бил, знаем, че там е имало някаква дървена ламперия  или нещо подобно  дървено на тази височина( вижда се от снимката с Ники и жълтото одеало) и това е било по цялата стая. Не търсете симетрия, защото ще се вкарате във филм. А предполагам собствениците ще намерят някой професионалист, който да им изготви експертиза на място  и ще разберем.

# 52 091
  • Мнения: 9 698
Нали обвиненията срещу Русев бяха, че е подучил Валери да клевети Калушев пред властите и така е сложил край на петроханския рай - бащата на втория син на РА си го е прибрал, семейството на Л. също, спонсорите са се дръпнали... Как сега се оказва, че нищо не е направил?
Не разбирам защо ме питаш за нещо, което не аз съм писала, нито как от моя пост се оказва "че нищо не е направил" - един ред няма в него на тази тема.

# 52 092
  • Мнения: 24 119

Това не е провокация, Емма -  поставям въпроса са спазването на закона от участници в разследването, ти уж на моя пост отговаряш, но не засягаш именно поставените в него въпроси.

Кой участник в разследването не е спазил закона? Да започнем оттам в изясняването на това какво общо ни намерила между неспазването на закона и моя пост.
Естествено, че не твърдя да е определено лице, нито качеството му - може да е вещо лице, свидетел, разследващ, прокурор, пострадал, дори технически помощник или служител - всеки, който има някакво процесуално качество или достъп по служба. Щом обаче определени лица - изброила съм  ги, се позовават на материали от разследването и твърдят, че съобщават установени в него факти, които не са съобщавани официално, а нямат в действителност официален достъп до тях, респ. не са говорители на съответния орган или дори и да имат, нямат право да ги разгласяват и обсъждат, значи нарушение има

Кои от изброените от теб твърдят това?


Нали обвиненията срещу Русев бяха, че е подучил Валери да клевети Калушев пред властите и така е сложил край на петроханския рай - бащата на втория син на РА си го е прибрал, семейството на Л. също, спонсорите са се дръпнали... Как сега се оказва, че нищо не е направил?
Не разбирам защо ме питаш за нещо, което не аз съм писала, нито как от моя пост се оказва "че нищо не е направил" - един ред няма в него на тази тема.

Защо реши, че те питам за нещо, което не си написала?

# 52 093
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 2 891
"Групата около Ивайло Калушев е била подготвена да усвоява огромни средства по ПВУ. Това е била огромна схема. Връзките водят към „Демократична България“ и „Продължаваме промяната“, заяви природозащитникът Атанас Русев, бивш близък приятел с Кирил Петков и човек, който се е познавал с Ивайло Калушев и групата от Петрохан. Според него разследването почти е приключило, има нови свидетели, веществени доказателства и видеозаписи с висока резолюция, които показват какво се е случило. Русев потвърди официалната версия за убийство и последвало самоубийство, в основата на които стои Ивайло Калушев.

„Аз лично съдействам на разследването от първия ден. Запазих мълчание, защото активно съдействам на това разследване. И както би трябвало да правят абсолютно всички, които са замесени и знаят нещо по този случай. Тези хора малко или много през годините съм ги познавал и съдействам с информация“, заяви Атанас Русев.

Според него обаче има три групи хора, които не само че не оказват съдействие, но и пречат на разследването.

Първата група, по думите му, са журналисти и медии, които разпространяват спекулации, без да разполагат с доказателства.

„Докато аз съдействам, има три типа субекти, които абсолютно не съдействат и вредят на разследването.

Първата група са журналисти и медиите, които активно, без никакви факти, правят абсолютни спекулации по мрежата и в медиите, които притежават. Това внася разкол най-вече в общественото мнение, което в една нормална държава не би било допустимо“, заяви Русев.

Втората група са близки, приятели и бивши членове на общността около Ивайло Калушев, които според природозащитника разполагат с важна информация, но продължават да мълчат.

„Втората група са хора, които са близки до тази група – приятели, познати, родители, които по същия начин знаят много, но мълчат. Те не казват истината. Има и хора, които са били в тази общност преди 35 години. Някои от тях вече са семейни, имат деца. Всички те също мълчат“, каза той.

Като най-опасна Русев определи третата група – политиците, които, по думите му, са финансирали и поддържали организацията около Калушев.

„Третата група, за която ще говоря, е най-страшната. Това са политиците, които са финансирали цялата тази организация. Те са поддържали всичко това и също пазят пълно мълчание какво са правили на тази хижа“, заяви Атанас Русев.

Той уточни, че не е говорител на Министерството на вътрешните работи, но според информацията, с която разполага, разследването е почти приключило. В момента се довършват последните експертизи, появили са се нови свидетели, събрани са веществени доказателства и има видеозаписи на част от случилото се.

„Това, което мога да кажа за разследването – не съм говорител на МВР – но доколкото имам информация, то е почти към края си. В момента се довършват финалните експертизи. Знам, че има нови данни по случая, има нови свидетели, които са проговорили. Има веществени доказателства. Има 100% сигурност какво се е случило, как се е случило и по какъв начин. Някои от тези моменти са запечатани на камери. Камерите снимат в 4K с най-високата резолюция“, заяви той.

На въпрос дали разследването ще докаже версията за убийство и последвало самоубийство, в основата на които стои Ивайло Калушев, Русев отговори, че това е официалната версия и няма данни, които да ѝ противоречат.

„Това е официалната версия и аз не мисля, че има нещо друго да се каже повече от нея. Няма нищо, което да противоречи на тази версия. Дори напротив“, каза природозащитникът.

Русев потвърди и твърденията, че в общността около Ивайло Калушев е имало култ към личността му.

„Всички тези неща определено ги е имало, но пак ви казвам – всичко ще излезе в самото разследване. Тези неща няма как да се скрият. Казвам ви, че за тях има многобройни доказателства, които са събрани по надлежния ред. Там няма лъжа или измислица – това са доказателства“, подчерта той.

По думите му в случая „Петрохан“ има изключително силно политическо измерение. Причината е, че организациите, създадени около Ивайло Калушев, са били подготвяни да получават значително финансиране по екологични проекти, включително със средства от Плана за възстановяване и устойчивост.

„За съжаление, има много  политика във всичко това, защото се оказва, че групата около Ивайло Калушев е била подготвена за усвояването на адски много средства по екологична линия. Всъщност това е била една огромна схема. Организациите, които той е създал, са били подготвени в един момент по екологичните теми да получават адски много средства, които да идват по Плана за възстановяване. Там е част от голямото разклонение на случая“, заяви Атанас Русев.

Според него всички политици, които са посещавали хижата или са имали някакво отношение към дейността на групата, трябва да бъдат разпитани.

„Всички тези политици, които са се появявали на тази хижа или са имали отношение, според мен трябва да бъдат извикани“, каза Русев.

Запитан към кои лица и политически сили води пътят на парите, той посочи конкретно „Демократична България“ и „Продължаваме промяната“.

„Тези връзки са публикувани, не е нужно аз да ги казвам. Хората ги знаят. Водят към „Демократична България“ и „Продължаваме Промяната“. Натам водят. Според мен истината ще излезе. Рано или късно тя ще излезе. Няма как да бъде потулена или скрита“, заяви Атанас Русев.

Половин година след трагедията полицейската охрана на хижа „Петрохан“ беше свалена, а наследниците бяха допуснати да влязат във владение на имота. Близките на загиналите продължават да поставят под съмнение официалната версия за случилото се, докато Русев твърди, че разследващите вече разполагат с достатъчно доказателства, за да установят напълно последователността на събитията.

# 52 094
  • Мнения: 5 955
Стаята с микрофона наистина е странна, особено след като се знае, чче не са казвали видеа или водели подкасти.
За да можем да коментираме нещо смислено по качените кадри трябва да имаме достъп до експертизата за пожара.

Не мога да изгледам сега видеото, чета коментарите само. Срещнах коментар/и, че са готвели стая за момичето. Възможно ли е за нея да са били микрофон и каквото друго е намерено евентуално за видеа или подкасти? Разсъждавам си...
А за изчезналите китари - в тях може ли да е имало нещо скрито? Пак си разсъждавам...

Общи условия

Активация на акаунт