Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Хипотетично, ако са Ваши, каква е била основната Ви мисъл?

Тъй като Shockkk много настоятелно няколко пъти попита дали е обявено официално чии са тези записки, а пък същевременно той и вие отричате официалните данни и твърдите, че те са лъжливи и манипулирани, призовах, след като това е критерия за истинност, просто да ги приемете - официалните данни, изнесени до тук, а пък записките - тогава, когато ги обявят официално. Останалата част от нас, която е приела, че те са достоверни, ще запазим това свое мнение докато официално това не бъде опровергано.

Хипотетично, казвате, че човекът, писал записките, е измамник? Не може да бъде...

Първо, не се знае от кой момент е снимката и второ, според Тодоров телата са били в хижата и са пренесени на двора от Деян.
Същият се позовава на данни от разследването и твърди, че "решил да каже фактите, каквито са", не прави предположение.
Така че тук и да се обсъжда снимката (пък на триъгълник ли паднали, пък как, пък било възможно...), докато не се види в кориците на разследването какво е установеното положение на телата и има ли следи от пренасяне, влачене и настъпване на смъртта на друго място, все е без резултат.
Същото и с разни записки - някой (анонимен източник, наречен в медията "високопоставен служител") твърди, че ги взел от разследването и ги разнася по частни експерти и медии, защото се опасява, че щели да бъдат "унищожени или "загубени" от НИК.
Това без коментар, но след такова изявление всеки трябва да може да си направи изводите що за система трябва да е и МВР, включително собственият й институт и как според въпросният високопоставен служител се водят разследванията и се постъпва с доказателства по тях. Ако положението е такова, каквото го твърди, защо не излезе с името си, не сезира прокуратурата и прочие, ами разнася доказателства по частни експерти и медии?! С каква цел? Законност? Връщане на разклатеното обществено доверие (не от днес, а от много години)? Че нали по този начин дискредитира и експертите, и експертизите на НИК и въобще разследванията не само по един случай. Да не говорим, че отделно прави нарушение на собственото си задължение да не разгласява материали от разследването. Ама явно спазването на закона и страхът от реализиране на отговорност не са на мода в МВР и не възпират, нито пък такава се търси - я колко публикации и психолози твърдят да разполагат с и обсъждат данни от разследването,  и то от месеци - не се вижда и чува да се повдига дори въпросът за отговорност.
Доказателствата се описват, номерират и би трябвало да се следи за тяхната наличност, тези задължения са скрепени и със съответната отговорност.
Отделен въпрос е, че дори и записките да се намират в материалите по разследването, тяхната автентичност (възможно е авторите на текст и рисунки или на отделни текстове да са различни, възможно е и да са преписи от разни книги - вчера за мое изумление попаднах в друг форум на препратка към статия със същото съдържание като на записките, но писана от някаква жена - психолог мисля, статията има претенции за научност в нейната сфера), време на съставяне (ориентировъчно) и разни други особености, ако се налага, да са установени несъмнено, за да се ползват като доказателство. Кое от всичко това може да се види в медия, за да се правят изводи по същество?
Най-много да се направят изводи за начина на работа и интригите в МВР, за останалото - от производството.     
 

Къде твърдя това?
Трудно ми е да повярвам, че петдесетгодишен ще пише с почерк на третокласник. Това е всичко.

Добре, какво отнощение имат към смъртта им тези листчета? /Това вече го питам няколко пъти/

Някой ВЕЧЕ преписа записките на ИК. 🤣
Не мога да повярвам.
Къде е СМ да го набие за кражба на интелектуална собственост?

Днес чета страници назад, не успявам да следя всичко (докато мина през личностните нападки и разправии, времето отишло и нови постове излизат), но поне в последните две не намирам твой пост, за да твърдиш, че ги игнорирам, и то упорито.  Доколкото помня, не сме влизали в диалог от началните месеци на темата. 
Когато прочета твой въпрос към мен, ще ти отговоря.

Важното е, че не си отваряме очите и ушите дори и за 1/10 от изнесената информация, а подбраната натъкмяваме към вярванията си.

Заповядай: https://bg-mam.ma/p/1853871/51397252

Не го наричайте доказателство тогава, защото аз от официалните лица съм чула само изброеното от мен. Не виждам да са казали това, което твърдите вие, а тъй като вие много вярвате на разследващите е нормално да се придържате към фактите изнесени от тях. Не са много и са лесни за запомняне, а ако случайно се объркате с някаква друга информиция са и лесни за откриване, имаме две изказвания на Захари Васков, едно на Сарафов и три брифинга.

Страхът, че записките са на Калушев е сериозен.
 
Той отглеждал чужди деца, какво толкова?
Извършвал е измама с документи, че са при него само временно, какво толкова?
Спирал ги от училище, какво толкова?
Писал някакви простотии на листчета, какво толкова?
Накрая и ги изпрати на смърт, какво толкова?

Положението е просто трагично.

Излязла е графологична експертиза? Може ли линк?

Да, пропуснала съм го, едва сега го виждам.
Относно експертизите - дори и м. март е ранна фаза на разследването,  като и към онзи момент продължават да твърдят, че работят по повече от една версия.
Факт, че разследването и към днешна дата не е приключено или поне аз не знам. Ако основният въпрос (убийство или самоубийства) за Петрохан е бил изяснен още месец след началото на разследването и до този момент категорично се счита изяснена липсата на намеса на външни лица, значи да не се питаме какво точно се разследва в момента и кое налагаше да се охранява хижата с месеци при изяснена вече фактическа обстановка.
На мен и за двете версии фактите са ми противоречиви, затова и на досегашната база вътре в себе си нямам категорична позиция и няма как да имам - щом разследващите, които още в първия месец са разполагали с достатъчно установени релевантни факти и доказателства, за да изключат външно присъствие, а същевременно разследването не е приключило, аз по-категорична от тях не мога да бъда, още повече, че не разполагам с всички материали по производството.
За търсенето и ненамирането на външни следи в рамките на месец от началото на разследването, и то в опожарена частично хижа + последиците от гасенето на пожара (само в деня на откриването на телата - два пъти) на фона на първоначалната картина, сочеща към убийство, както сама казваш, не знам какво да кажа - знаеш и ти, че има множество местопрестъпления без външни следи, включително ДНК или отпечатъци, но въпреки това няма съмнение, че се касае за убийство.
Към горното добавям и наистина безпрецедентните нарушения и на НПК, и на Конституцията, на които бяхме свидетели и обсъждахме зимата (няма да ги повтарям пак), поредицата  от публикации и изявления на лица, твърдящи да имат достъп до разследването и съобщаващи противоречиви на първоначално обявените официално факти, като се позовават именно на данни от производството, да не говорим за публикацията в Гласове и опасенията на високопоставения служител в МВР (да му вярваме ли?)...позволи ми да имам своите съмнения в качеството на разследване и целта на необичайната (да я наречем) медийна кампания още в началото.
Колкото до лансирани от външни на разследването лица конкретни версии за убийство, няма какво да ги коментирам, не ги и следя - ние с пълните доказателства не разполагаме, за да преценяваме евентуална достоверност, можем да коментираме (критично или не) само изнесените.
Тук има друг момент - каквито и фантазийни версии да излизат, те не касаят нито качеството на разследване, нито застрашават цялото общество, но ако разследването е тенденциозно и некачествено, ако обслужва нечии интереси и се използва за политически цели, няма нужда да обяснявам последиците не само за конкретно производство. Затова и коментирам това, което намирам за непрофесионално, от него зависим всички.

И мен ме докладваха, но пак ще си го напиша : Разберете, че не става въпрос за защита на Калушев, а става въпрос за огромни съмнения в официалната версия.

https://btvnovinite.bg/predavania/btv-reporterite/bezuprechno-ot … ohan-zapiski.html