Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Къде твърдя това?
Трудно ми е да повярвам, че петдесетгодишен ще пише с почерк на третокласник. Това е всичко.

Добре, какво отнощение имат към смъртта им тези листчета? /Това вече го питам няколко пъти/

Някой ВЕЧЕ преписа записките на ИК. 🤣
Не мога да повярвам.
Къде е СМ да го набие за кражба на интелектуална собственост?

Днес чета страници назад, не успявам да следя всичко (докато мина през личностните нападки и разправии, времето отишло и нови постове излизат), но поне в последните две не намирам твой пост, за да твърдиш, че ги игнорирам, и то упорито.  Доколкото помня, не сме влизали в диалог от началните месеци на темата. 
Когато прочета твой въпрос към мен, ще ти отговоря.

Важното е, че не си отваряме очите и ушите дори и за 1/10 от изнесената информация, а подбраната натъкмяваме към вярванията си.

Заповядай: https://bg-mam.ma/p/1853871/51397252

Не го наричайте доказателство тогава, защото аз от официалните лица съм чула само изброеното от мен. Не виждам да са казали това, което твърдите вие, а тъй като вие много вярвате на разследващите е нормално да се придържате към фактите изнесени от тях. Не са много и са лесни за запомняне, а ако случайно се объркате с някаква друга информиция са и лесни за откриване, имаме две изказвания на Захари Васков, едно на Сарафов и три брифинга.

Страхът, че записките са на Калушев е сериозен.
 
Той отглеждал чужди деца, какво толкова?
Извършвал е измама с документи, че са при него само временно, какво толкова?
Спирал ги от училище, какво толкова?
Писал някакви простотии на листчета, какво толкова?
Накрая и ги изпрати на смърт, какво толкова?

Положението е просто трагично.

Излязла е графологична експертиза? Може ли линк?

Да, пропуснала съм го, едва сега го виждам.
Относно експертизите - дори и м. март е ранна фаза на разследването,  като и към онзи момент продължават да твърдят, че работят по повече от една версия.
Факт, че разследването и към днешна дата не е приключено или поне аз не знам. Ако основният въпрос (убийство или самоубийства) за Петрохан е бил изяснен още месец след началото на разследването и до този момент категорично се счита изяснена липсата на намеса на външни лица, значи да не се питаме какво точно се разследва в момента и кое налагаше да се охранява хижата с месеци при изяснена вече фактическа обстановка.
На мен и за двете версии фактите са ми противоречиви, затова и на досегашната база вътре в себе си нямам категорична позиция и няма как да имам - щом разследващите, които още в първия месец са разполагали с достатъчно установени релевантни факти и доказателства, за да изключат външно присъствие, а същевременно разследването не е приключило, аз по-категорична от тях не мога да бъда, още повече, че не разполагам с всички материали по производството.
За търсенето и ненамирането на външни следи в рамките на месец от началото на разследването, и то в опожарена частично хижа + последиците от гасенето на пожара (само в деня на откриването на телата - два пъти) на фона на първоначалната картина, сочеща към убийство, както сама казваш, не знам какво да кажа - знаеш и ти, че има множество местопрестъпления без външни следи, включително ДНК или отпечатъци, но въпреки това няма съмнение, че се касае за убийство.
Към горното добавям и наистина безпрецедентните нарушения и на НПК, и на Конституцията, на които бяхме свидетели и обсъждахме зимата (няма да ги повтарям пак), поредицата  от публикации и изявления на лица, твърдящи да имат достъп до разследването и съобщаващи противоречиви на първоначално обявените официално факти, като се позовават именно на данни от производството, да не говорим за публикацията в Гласове и опасенията на високопоставения служител в МВР (да му вярваме ли?)...позволи ми да имам своите съмнения в качеството на разследване и целта на необичайната (да я наречем) медийна кампания още в началото.
Колкото до лансирани от външни на разследването лица конкретни версии за убийство, няма какво да ги коментирам, не ги и следя - ние с пълните доказателства не разполагаме, за да преценяваме евентуална достоверност, можем да коментираме (критично или не) само изнесените.
Тук има друг момент - каквито и фантазийни версии да излизат, те не касаят нито качеството на разследване, нито застрашават цялото общество, но ако разследването е тенденциозно и некачествено, ако обслужва нечии интереси и се използва за политически цели, няма нужда да обяснявам последиците не само за конкретно производство. Затова и коментирам това, което намирам за непрофесионално, от него зависим всички.

https://btvnovinite.bg/predavania/btv-reporterite/bezuprechno-ot … ohan-zapiski.html

Valya, там е въпросът, че по отношение на децата и на евентуалната pdfлия, масово данните не идват от сегашното разследване.
В това число сигналът на Валери, цялата ситуацуя около Леон, проверката на ДАЗД в хижата (майче беше 2023г).
Новите данни за децата, свързани конкретно със случая Петрохан-Околчица, всъщност идват до голяма степен от роднините и близки до групата. Чие дете кога е било дадено на Калушев, евентуално защо, кой родител от кога не го е виждал и чувал и тнт.

"Тепърва трябва да се установява кой или кои са авторите."

„Не може да се направи цялостен психологичен портрет."
Това са цитати от линка, Сив плъх, който е от февруари. Питам за графологична експертиза, не за телевизионни изяви.

Айде спокойно вече, изчезна дискусията за освобождаването на напрежението.
Но..."Истината е като водата - винаги си намира път."
                                                                         Иво Калушев

Сутринта имаше поне две-три страници генерирани от малките часове на деня. Вижте кой е писал, ако не е изтрито и ще стане ясно коя група (ако може така да се каже, понеже аз не знам точно как се делим), е по-увлечен.

Ясно ми е защо Ралица говори за котката Тара по този начин. Че уж не искала да излезе от горящата хижа, защото е предана на стопаните си.
 Разбира се, че ако е можело, животното е щяло да избяга. Инстинктът му за самосъхранение не е сработил, защото са го затворили. Точно както и двете кучета. Убити са умишлено.
 И Ралица пак измисля вдъхновено някакви невероятни неща, опитвайки се да отклони вниманието на хората.