Отговори
# 53 070
  • Мнения: 1 257
Това, че държавата ни е корумпирана и се живее кофти, е ясно на всички. Но чак пък да не може (или да не иска по някаква причина) да се справи с престъпление от такъв мащаб (не е като да ти откраднат колелото, нали?)... Или пък още по-невероятното - да е съучастник в режисирането, изпълнението и прикриването му. Прекалено странно и нелогично е. А и всъщност много престъпления се разкриват, признайте го, не са чак толкова некадърни и корумпирани всички явно.

# 53 071
  • Мнения: 406
Аз пак ще попитам вярващите на какво се гради вашата ВЯРА в официалната версия?
Защо караме автомобили, след като хиляди загиват при ПТП? Да си купим коне и каруци за безопасност. ( то има такава общност амиши в САЩ.
Защо се къпем в морето? След като винаги има удавени хора. Да си плувкаме в басейн.
Така отговарям за ВЯРАТА. Тя няма нищо общо с вашите примери.
Най-накрая някой да си направи труда да отговори на простичкия въпрос. Правилно ли разбирам, че сравнявате премерения риск при пътуване с доверието? Надявам се, слагате колан в колата и децата в столчета? Значи все пак предприемате нещо, а не се осланяте на вярата ? А пари на хора, които досега само са Ви лъгали, давате ли? Е, аз не давам. Моето доверие трябва да се заслужи.
Цитат
Не е нормално за мен. Това е странна измислена религия от Лама Иво, странни родители, които лъжат за децата си.
Като събрах това, което прочетох и чух имам ВЯРА в службите, които се занимават с тази трагедия.
Една псевдо майка се възхищава на убиеца на детето си и му благодари......
Толкова убедена, че Ламата не е убиец.
Обаче тук прозира истинската причина за вярата. И то не е всъщност вяра, а дълбоко вкоренено безверие. Според Вас тези хора са си го заслужили и понеже не знаете как функционира една правова държава, се оставяте да Ви водят за носа.
Е, бъдете сигурна, в корумпирана държава се живее кофти и това се отнася за всички. Не се знае, ако Вие, децата Ви или внуците Ви минете пътя на някое депутатско синче, какво ще пишат за Вас по форумите.
„Драги ми Смехурко“ , трябва да се чете с разбиране!
След като държавата не е правова и от това следва,че няма Лама Иво. Родители, които са си харизвали децата.
Писмо за прошка от майка си, сбогубане и показване на средни пръсти.
Който е разбрал ,разбрал!!!! Другите да си търсят "килърите."

# 53 072
  • Мнения: 313
Дечо е единственият, който е работил законно и регулярно. И е плащал някакви данъци.
Калушев е бил негово величество, а момчетата - консортите му, служещи му за лични нужди. Изнасял е и специални сеанси отвреме навреме за зарибените спонсори - какви точно, не се знае.
Пламен и Ивей - оператори на механична техника (или верига, или метла, или парцал и пр.), водопроводчици, готвачи, детегледачи и учителки в начален етап.
Издръжката им за скъпите играчки и режийни разходи е идвала по линия на приношения от спонсорите и второто, за което не е сигурно, но е доста вероятно - забранени материали с непълнолетни, произвеждани от продуцентска компания Калушев.
Това е моето виждане за работните им занимания в групата.

Сега дайте предположения обаче и за заниманията им извън битовизмите там. Както и например какво са правили всичките ни политици при тях - В.Терзиев, Прокопиев, Безуханова, Н. Денков, Сандов, Кирил Петков. Част от тях откровено си признават, че даже и са нощували там. Аз като гледам каква е мизерия и тотална липса на условия и хигиена - не знам, каква ли им е била мотивацията на този наш елит.

Наистина ли всички изброени политици са ходили там? И Денков? А Прокопиев? Може ли линк? Защото ако е наистина така, НИКОГА няма да научим подробности за практиките на Петрохан, които нищо чудно да са били шамански оргии…

# 53 073
  • София
  • Мнения: 2 967
Ми не знам кои политици и общественици  са ходили там, какво са правили, нощували ли са. Знаем за някои. Но Дечев каза, че не са знаели какво се случва. Явно влезе в ролята си на адвокат на политиците. Ако нищо лошо не е случвало в хижата, защо Дечев ще казва това - човек, който е бил съдия, не прави подобни изказвания  без причина.

# 53 074
  • Мнения: 2 024
Никак не оневинявам и останалите възрастни - най-малкото са свидетели. Толкова безкритично да се гледа на присъствието на деца може само тук и във Facebook сигурно. Вярно, че явно са били силно индоктринирани, но все пак са били възрастни хора със своите избори.

# 53 075
  • Мнения: 4 664
lesnoe, за тримата от Петрохан никой никъде досега не е споменавал нередни отношения с деца и юноши. Това е най-важното. Не момчетата са били в основата на тяхната мотивация за този начин на живот.
Какво според вас са правели тримата от Петрохан докато Калушев прави едни "по - специални" филмчета за продажба в даркнет, за да си докарва пари?
И за да няма объркване, това не са мои думи, за филмчетата, ето ги точните:
"...........по-вероятно е да е продавал едни "по-специални" филмчета в даркнет и от там да са му дошли едни пари."

И мои не са. Вчера коментирах, че това за мен противоречи на преференциалността в отношенията на Калушев с момчетата. Докато не излезе друга информация, в това отношение засега се придържам към мнението на криминалните психолози. Ако има видеа и снимки, бих предположила, че са били за личен архив на Калушев.

# 53 076
  • Мнения: 24 184
Темата за възрастните, които са виждали и толерирали нередностите около децата, е интересна и важна.

Прелитащите са ясни - не могат да знаят тези деца ходят ли на училище, не могат да знаят, че Калушев лъже, когато казва, че са негови синове (което пък е още по-... странно и навеждащо на размисли).
Но има голям брой хора, които твърдят, че познават добре Калушев и живота му в последните години, тези хора би трябвало да са видели нередностите, да са видели, че децата не ходят на училище, минимум СА е свидетел на нерегламентираните предупреждения преди проверките на институциите, а може би и други хора са като нея. Директорката, която е записвала деца със съзнанието, че те няма да стъпят в училището ѝ, и е изпращала други на "лагер" при Калушев. И пр.

Надявам се точно възрастните, които не само са виждали нередностите, а и са имали принос към това те да продължават да се случват, да понесат отговорност.

# 53 077
  • Мнения: 18 592
Ако Демерджиев си спази обещанието, скоро всичко ще приключи. Тъй като е определен краен срок, очаквам активизиране на всички пропагандни източници, които цял месец активно ще ни убеждават в държавата- мащеха. Подготвя се фронт за плюене на ивституциите, за някои, просто хоби. За други обаче- финансови облаги чрез дарения.
Не зная защо се допуска това в темата.
Аз съм убедена, че няма Седми човек, иначе досега все някой щеше да издаде фронта.
Та тук ще се ожесточава дискусията.

# 53 078
  • Мнения: 18 592
БДали, то винаги ще има вой, че не е подходящ момент.
Нека свършва тази сага вече.
Който е замесен, се е замесил. Умишлено, или не. Но 6 те трупа са факт.

# 53 079
  • Мнения: 2 024
Emma, и аз се надявам всички възрастни, не само родителите, не само институциите, а всички, които по някакъв начин са били наясно, да понесат отговорност.
Темата за възрастните, които са виждали и толерирали нередностите около децата, е интересна и важна.

Прелитащите са ясни - не могат да знаят тези деца ходят ли на училище, не могат да знаят, че Калушев лъже, когато казва, че са негови синове (което пък е още по-... странно и навеждащо на размисли).
Но има голям брой хора, които твърдят, че познават добре Калушев и живота му в последните години, тези хора би трябвало да са видели нередностите, да са видели, че децата не ходят на училище, минимум СА е свидетел на нерегламентираните предупреждения преди проверките на институциите, а може би и други хора са като нея. Директорката, която е записвала деца със съзнанието, че те няма да стъпят в училището ѝ, и е изпращала други на "лагер" при Калушев. И пр.

Надявам се точно възрастните, които не само са виждали нередностите, а и са имали принос към това те да продължават да се случват, да понесат отговорност.

# 53 080
  • Мнения: 24 184
Аз също се надявам прокуратурата да не се ограничи само до Калушев и сие, а да си направи труда да стигне до тези, които са виждали и толерирали нередностите спрямо деца - Леон е бил едва на 7 години, все пак.

Разбирам, че на част от обществото ще бъде невъзможно да бъде обяснено защо родител не може да си прехвърля детето като кола на този и онзи с пълномощно, но законът трябва да бъде спазван.

# 53 081
  • Мнения: 26 611
На какво се базират предположенията за тия филмчета, които се появяват периодично в темата ? Мързи ме да видя кой точно ги тиражира регулярно, затвора питам, ако може за пояснение  -  според тая теория ИК е снимал порнографски филми с Алекс и Николай и ги е продавал в дарк нета ли?  На нещо конкретно ли се основават тези писания?

# 53 082
  • Мнения: 1 995
Аз също се надявам прокуратурата да не се ограничи само до Калушев и сие, а да си направи труда да стигне до тези, които са виждали и толерирали нередностите спрямо деца - Леон е бил едва на 7 години, все пак.

Александър Макулев на 10. Другият Александър на Ралица на колко е бил? Това са все мънички дечица. Зарязали са ги на един психически нестабилен чужд мъж и уж според тях всичко било наред и проблеми нямало, ама лъгали най-безсрамно проверяващите органи. И сега имат наглостта да ги обиждат и оплюват. Безочие не, ами оттатък. Наказания трябват, нищо друго.

# 53 083
  • Мнения: 14 788
Давам си сметка, че АР е толкова активен, за да отклони вниманието от въпроса защо си е мълчал за децата.

# 53 084
  • Мнения: 18 592
Давам си смеъка, че АР е толкова активен, за да отклони вниманието от въпроса защо си е мълчал за децата.
Според мен е предоставил материали със записи от сеанси/ Невена/  на разследването, а е и свидетел. Той знае и за други деца, сам си го каза. Дали си е мълчал, не мисля. Като виждам колко е експанзивен. Ние дори не знаем истинската причина да се скара с ИК. Може да не е за скици.

Общи условия

Активация на акаунт