НОВО: Дигитални асистентиВиж

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 740 865
  • 53 190
  •   52
Отговори
# 53 145 1 авг. 2026, 13:51 ч.
  • София
  • Мнения: 567
Опитът ви да насочвате темата в посока битовизми, секта, култ, педофилия, родители и т.н. и да  замените съмненията ни в разследването е пословичен.  

EmmaT, ако мислите , /а е видно от поста Ви/ че аз търся провокация и конфронтация, то:
 
1. Отговорете ми, моля, защо първия ми пост с отговор на Вашия въпрос, в който нямаше абсолютно нищо агресивно и нападащо, е докладван и изтрит.

2. Когато нещо не Ви харесва и не можете да го промените имайте силата поне да прескочите поста. Противоположното /в случая докладването/ говори за слабост и склонност към провокации, които пък не са издържани.

2. Когато питате нещо в темата, моля, предварително указвайте от кой не искате отговор. Не зная дали правилата го позволяват, но опитайте. Така ще избегнете агресията си да докладвате /стига докладването  да не ви носи някакво удовлетворение/

# 53 146 1 авг. 2026, 13:54 ч.
  • Мнения: 114
Цитат на: desi_slava07 в сб, 01 авг 2026, 12:28
Леон е напуснал хижата през 2024 г. Двамата са писали по едно и също време на бележката или Сашо я е допълвал години по - късно?
2024 Сашо би трябвало да е на 13. Тоест пак не би трябвало да има подчерк на второкласник.
Цитат на: Barsa в сб, 01 авг 2026, 13:50
Цитат на: Сивия Плъх в сб, 01 авг 2026, 13:29
Цитат на: Barsa в сб, 01 авг 2026, 13:19
А защо да не са прочели по-вече от вашите/нашите деца? И защо да нямат повече умения практически за живота от нашите/вашите деца?

В намерените записки, има инструкции как да се самозадоволяват, а не как да четат Балзак, Вазов и Толстой.
Освен ако записките не са писани от сръбските килъри и калните руснаци де ... не знам.
    Т.е., тези , които четат Балзак не правят с...с ли?
Пак провокации.Много добре знаете, че не се имаше това напредвид. А че тези, които преподават Балзак на непълнолетни, не им преподават и инструкции за мастурбация. Ако го направят, влизат в затвора, а не получават награда дрон с термокамера.

# 53 147 1 авг. 2026, 14:03 ч.
  • Мнения: 24 184
Повтарям - днес съм ти задала точно два въпроса и ти не си отговорила на нито един. Но за сметка на това виждам, че отново влизаш в конфронтация.
Затвърждавам си мнението, че няколко профила сте в темата само, за да провокирате и флуудите.

Ако имаш изтрити постове, ходи да се разправяш с модераторите, не с мен - https://www.bg-mamma.com/?topic=1790294.930

Ох, сетих се каква радост беше у про-калушев тийм, че са успели да извоюват бан на МарияХрис, която първа се обоснова защо в случая става  дума за секта и за педофилия. И как заплашваха останалите потребители да ги сполети същата съдба.


Цитат на: valya61 в сб, 01 авг 2026, 13:51
Опитът ви да насочвате темата в посока битовизми, секта, култ, педофилия, родители и т.н. и да  замените съмненията ни в разследването е пословичен. 

EmmaT, ако мислите , /а е видно от поста Ви/ че аз търся провокация и конфронтация, то:
 
1. Отговорете ми, моля, защо първия ми пост с отговор на Вашия въпрос, в който нямаше абсолютно нищо агресивно и нападащо, е докладван и изтрит.

2. Когато нещо не Ви харесва и не можете да го промените имайте силата поне да прескочите поста. Противоположното /в случая докладването/ говори за слабост и склонност към провокации, който пък не са издържани.

2. Когато питате нещо в темата, моля, предварително указвайте от кой не искате отговор. Не зная дали правилата го позволяват, но опитайте. Така ще избегнете агресията си да докладвате /стига докладването  да не ви носи някакво удовлетворение/

# 53 148 1 авг. 2026, 14:16 ч.
  • София
  • Мнения: 567
Цитат на: EmmaT в сб, 01 авг 2026, 14:03
Повтарям - днес съм ти задала точно два въпроса и ти не си отговорила на нито един. Но за сметка на това виждам, че отново влизаш в конфронтация.
Затвърждавам си мнението, че няколко профила сте в темата само, за да провокирате и флуудите.

Ако имаш изтрити постове, ходи да се разправяш с модераторите, не с мен - https://www.bg-mamma.com/?topic=1790294.930

Ох, сетих се каква радост беше у про-калушев тийм, че са успели да извоюват бан на МарияХрис, която първа се обоснова защо в случая става  дума за секта и за педофилия. И как заплашваха останалите потребители да ги сполети същата съдба.


Цитат на: valya61 в сб, 01 авг 2026, 13:51
Опитът ви да насочвате темата в посока битовизми, секта, култ, педофилия, родители и т.н. и да  замените съмненията ни в разследването е пословичен. 

EmmaT, ако мислите , /а е видно от поста Ви/ че аз търся провокация и конфронтация, то:
 
1. Отговорете ми, моля, защо първия ми пост с отговор на Вашия въпрос, в който нямаше абсолютно нищо агресивно и нападащо, е докладван и изтрит.

2. Когато нещо не Ви харесва и не можете да го промените имайте силата поне да прескочите поста. Противоположното /в случая докладването/ говори за слабост и склонност към провокации, който пък не са издържани.

2. Когато питате нещо в темата, моля, предварително указвайте от кой не искате отговор. Не зная дали правилата го позволяват, но опитайте. Така ще избегнете агресията си да докладвате /стига докладването  да не ви носи някакво удовлетворение/

Миролюбивите ми думи не стигат да коментирам написаното от теб , че не съм ти отговорила, /минавам и аз на ти/ след като писах, че отговорът ми към теб е изтрит. Ще ти го обясня: трие се нещо, което е написано. И стига оправдания с модераторите.

# 53 149 1 авг. 2026, 14:23 ч.
  • Мнения: 2 024
Аз съм откровено озадачена как и защо MariyaHris беше с бан (дано вече да не е). Как и защо някои потребители злорадстваха и коментираха арогантно - от позицията на какви? И най-вече - как не действат еднакви правила за всички форумни членове?
Досещам се за отговора и съм го споделяла, но се изтрива мигновено. Свобода на словото, какво да се прави...

# 53 150 1 авг. 2026, 14:25 ч.
  • Мнения: 24 184
Валя61, какво точно означава това "стига оправдания с модераторите"?
Отново провокация, отново търсене на конфликт?
Наистина ми е трудно да те разбера.

Но поведението ти е много характерно за част от потребителите в темата, когато се стигне до обсъждане на неудобни въпроси от типа как и дали изобщо децата в сектата на Калушев са имали шанс за реинтеграция в обществото, ако бяха успели да се отделят или той ги беше пощадил и оставил живи.

Цитат на: valya61 в сб, 01 авг 2026, 14:16
Цитат на: EmmaT в сб, 01 авг 2026, 14:03
Повтарям - днес съм ти задала точно два въпроса и ти не си отговорила на нито един. Но за сметка на това виждам, че отново влизаш в конфронтация.
Затвърждавам си мнението, че няколко профила сте в темата само, за да провокирате и флуудите.

Ако имаш изтрити постове, ходи да се разправяш с модераторите, не с мен - https://www.bg-mamma.com/?topic=1790294.930

Ох, сетих се каква радост беше у про-калушев тийм, че са успели да извоюват бан на МарияХрис, която първа се обоснова защо в случая става  дума за секта и за педофилия. И как заплашваха останалите потребители да ги сполети същата съдба.


Цитат на: valya61 в сб, 01 авг 2026, 13:51
Опитът ви да насочвате темата в посока битовизми, секта, култ, педофилия, родители и т.н. и да  замените съмненията ни в разследването е пословичен.  

EmmaT, ако мислите , /а е видно от поста Ви/ че аз търся провокация и конфронтация, то:
 
1. Отговорете ми, моля, защо първия ми пост с отговор на Вашия въпрос, в който нямаше абсолютно нищо агресивно и нападащо, е докладван и изтрит.

2. Когато нещо не Ви харесва и не можете да го промените имайте силата поне да прескочите поста. Противоположното /в случая докладването/ говори за слабост и склонност към провокации, който пък не са издържани.

2. Когато питате нещо в темата, моля, предварително указвайте от кой не искате отговор. Не зная дали правилата го позволяват, но опитайте. Така ще избегнете агресията си да докладвате /стига докладването  да не ви носи някакво удовлетворение/

Миролюбивите ми думи не стигат да коментирам написаното от теб , че не съм ти отговорила, /минавам и аз на ти/ след като писах, че отговорът ми към теб е изтрит. Ще ти го обясня: трие се нещо, което е написано. И стига оправдания с модераторите.

# 53 151 1 авг. 2026, 14:31 ч.
  • Мнения: 313
Цитат на: anmasu в сб, 01 авг 2026, 14:23
Аз съм откровено озадачена как и защо MariyaHris беше с бан (дано вече да не е). Как и защо някои потребители злорадстваха и коментираха арогантно - от позицията на какви? И най-вече - как не действат еднакви правила за всички форумни членове?
Досещам се за отговора и съм го споделяла, но се изтрива мигновено. Свобода на словото, какво да се прави...

Според мен модераторите толерират определено противниците на официалната версия и допускат безобразно обидно отношение към привържениците на официалната версия. Това е толкова очебийно, че се питам, дали модераторите не са симпатизанти/привърженици на една определена партия, която е толерирала Калушев.

# 53 152 1 авг. 2026, 14:34 ч.
  • Мнения: 7 615
Цитат на: valya61 в сб, 01 авг 2026, 08:16

Миролюбивите ми думи не стигат да коментирам написаното от теб , че не съм ти отговорила, /минавам и аз на ти/ след като писах, че отговорът ми към теб е изтрит. Ще ти го обясня: трие се нещо, което е написано. И стига оправдания с модераторите.

Трият модераторите, не ние. Дори някой да докладва (което не знаем дали е ставало, точно като със предмета на темата тук), модераторите би трябвало да го изтрият само ако наистина нарушава правилата а не просто така. Ако много държите, питайте модераторите защо е изтрито, не нас. А тук тези въпроси са спам и също се трият, дори да не са агресивни.

# 53 153 1 авг. 2026, 14:34 ч.
  • Мнения: 2 024
Баба Дали, това е и моята мисъл.

# 53 154 1 авг. 2026, 14:35 ч.
  • София
  • Мнения: 567
Цитат на: EmmaT в сб, 01 авг 2026, 14:25
Валя61, какво точно означава това "стига оправдания с модераторите"?
Отново провокация, отново търсене на конфликт?
Наистина ми е трудно да те разбера.

Но поведението ти е много характерно за част от потребителите в темата, когато се стигне до обсъждане на неудобни въпроси от типа как и дали изобщо децата в сектата на Калушев са имали шанс за реинтеграция в обществото, ако бяха успели да се отделят или той ги беше пощадил и оставил живи.

Цитат на: valya61 в сб, 01 авг 2026, 14:16
Цитат на: EmmaT в сб, 01 авг 2026, 14:03
Повтарям - днес съм ти задала точно два въпроса и ти не си отговорила на нито един. Но за сметка на това виждам, че отново влизаш в конфронтация.
Затвърждавам си мнението, че няколко профила сте в темата само, за да провокирате и флуудите.

Ако имаш изтрити постове, ходи да се разправяш с модераторите, не с мен - https://www.bg-mamma.com/?topic=1790294.930

Ох, сетих се каква радост беше у про-калушев тийм, че са успели да извоюват бан на МарияХрис, която първа се обоснова защо в случая става  дума за секта и за педофилия. И как заплашваха останалите потребители да ги сполети същата съдба.


Цитат на: valya61 в сб, 01 авг 2026, 13:51
Опитът ви да насочвате темата в посока битовизми, секта, култ, педофилия, родители и т.н. и да  замените съмненията ни в разследването е пословичен.  

EmmaT, ако мислите , /а е видно от поста Ви/ че аз търся провокация и конфронтация, то:
 
1. Отговорете ми, моля, защо първия ми пост с отговор на Вашия въпрос, в който нямаше абсолютно нищо агресивно и нападащо, е докладван и изтрит.

2. Когато нещо не Ви харесва и не можете да го промените имайте силата поне да прескочите поста. Противоположното /в случая докладването/ говори за слабост и склонност към провокации, който пък не са издържани.

2. Когато питате нещо в темата, моля, предварително указвайте от кой не искате отговор. Не зная дали правилата го позволяват, но опитайте. Така ще избегнете агресията си да докладвате /стига докладването  да не ви носи някакво удовлетворение/

Миролюбивите ми думи не стигат да коментирам написаното от теб , че не съм ти отговорила, /минавам и аз на ти/ след като писах, че отговорът ми към теб е изтрит. Ще ти го обясня: трие се нещо, което е написано. И стига оправдания с модераторите.

Първо да попитам, прочете ли, че съм ти отговаряла. Не ми е важно, но все пак. След като съм ти отговаряла, ти изтипосваш тук, че бягам от отговорите и  дори, че влизам в конфронтация. Обвиняваш, вменяваш  нетолерантност.
Коментарите по адрес на децата не ми харесват с тона, с който се правят - подигравателен, обвиняващ и тн. Да, имали са шанс децата, стига да са го искали. Писах в изтрития пост като какви професии и с кои техни способности.

# 53 155 1 авг. 2026, 14:36 ч.
  • Мнения: 7 090
Цитат на: ~Боряна~ в сб, 01 авг 2026, 13:42
Нека са прочели повече литература, въпроса е дали е одобрена от ламата тази класика.
За пореден път ще помоля за мотив за убийството! И за издържана версия!

Искате да почнем да спикулираме, а вие да ни гледате сеира.

# 53 156 1 авг. 2026, 14:39 ч.
  • Мнения: 479
Няколко човека ви казха, че никаква партия няма значение за мнението им, обаче продължавате да си пеете вашата песен. И това, ако е и съчетано с цветущи и ехидни епитети и описания за жертвите, въобще не се чудете що ви трият. Не е защото някой е докладвал.

# 53 157 1 авг. 2026, 14:44 ч.
  • Мнения: 4 564
Е, щом Баба Дали си позволи да упреква, обвинява клевети модераторите, какво повече да се говори относно грубия тон в темата от някои потребители
Цитат на: Баба Дали в сб, 01 авг 2026, 14:31
Цитат на: anmasu в сб, 01 авг 2026, 14:23
Аз съм откровено озадачена как и защо MariyaHris беше с бан (дано вече да не е). Как и защо някои потребители злорадстваха и коментираха арогантно - от позицията на какви? И най-вече - как не действат еднакви правила за всички форумни членове?
Досещам се за отговора и съм го споделяла, но се изтрива мигновено. Свобода на словото, какво да се прави...

Според мен модераторите толерират определено противниците на официалната версия и допускат безобразно обидно отношение към привържениците на официалната версия. Това е толкова очебийно, че се питам, дали модераторите не са симпатизанти/привърженици на една определена партия, която е толерирала Калушев.

# 53 158 1 авг. 2026, 14:50 ч.
  • Мнения: 24 184
Не разбрах защо точно МарияХрис е с бан, помня само радостта от едни определени потребителки, и как заплашваха напр. Flip, която е един от най-умерените и културни хора във форума, да получи бан, какъвто вече има МарияХрис, ако продължава да пише в темата.

Пак да кажа, че МХ и Флип бяха потребителките, които с първоначалната информация единствено от открити източници и със способността си да анализират достигнаха до изводите, които през следващите месеци бяха потвърдени от десетки специалисти, вкл. цитирани на последните страници.
----------------

Не си отговаряла на въпроса по какво съдиш, че са били умни.
Със скандалджийски тон отговори на някакви странни въпроси, които не съм задавала, така по-меко да се изразя.
Надявам се, че разбираш разликата.


Цитат на: valya61 в сб, 01 авг 2026, 14:35
Цитат на: EmmaT в сб, 01 авг 2026, 14:25
Валя61, какво точно означава това "стига оправдания с модераторите"?
Отново провокация, отново търсене на конфликт?
Наистина ми е трудно да те разбера.

Но поведението ти е много характерно за част от потребителите в темата, когато се стигне до обсъждане на неудобни въпроси от типа как и дали изобщо децата в сектата на Калушев са имали шанс за реинтеграция в обществото, ако бяха успели да се отделят или той ги беше пощадил и оставил живи.

Цитат на: valya61 в сб, 01 авг 2026, 14:16
Цитат на: EmmaT в сб, 01 авг 2026, 14:03
Повтарям - днес съм ти задала точно два въпроса и ти не си отговорила на нито един. Но за сметка на това виждам, че отново влизаш в конфронтация.
Затвърждавам си мнението, че няколко профила сте в темата само, за да провокирате и флуудите.

Ако имаш изтрити постове, ходи да се разправяш с модераторите, не с мен - https://www.bg-mamma.com/?topic=1790294.930

Ох, сетих се каква радост беше у про-калушев тийм, че са успели да извоюват бан на МарияХрис, която първа се обоснова защо в случая става  дума за секта и за педофилия. И как заплашваха останалите потребители да ги сполети същата съдба.


Цитат на: valya61 в сб, 01 авг 2026, 13:51
Опитът ви да насочвате темата в посока битовизми, секта, култ, педофилия, родители и т.н. и да  замените съмненията ни в разследването е пословичен.  

EmmaT, ако мислите , /а е видно от поста Ви/ че аз търся провокация и конфронтация, то:
 
1. Отговорете ми, моля, защо първия ми пост с отговор на Вашия въпрос, в който нямаше абсолютно нищо агресивно и нападащо, е докладван и изтрит.

2. Когато нещо не Ви харесва и не можете да го промените имайте силата поне да прескочите поста. Противоположното /в случая докладването/ говори за слабост и склонност към провокации, който пък не са издържани.

2. Когато питате нещо в темата, моля, предварително указвайте от кой не искате отговор. Не зная дали правилата го позволяват, но опитайте. Така ще избегнете агресията си да докладвате /стига докладването  да не ви носи някакво удовлетворение/

Миролюбивите ми думи не стигат да коментирам написаното от теб , че не съм ти отговорила, /минавам и аз на ти/ след като писах, че отговорът ми към теб е изтрит. Ще ти го обясня: трие се нещо, което е написано. И стига оправдания с модераторите.

Първо да попитам, прочете ли, че съм ти отговаряла. Не ми е важно, но все пак. След като съм ти отговаряла, ти изтипосваш тук, че бягам от отговорите и  дори, че влизам в конфронтация. Обвиняваш, вменяваш  нетолерантност.
Коментарите по адрес на децата не ми харесват с тона, с който се правят - подигравателен, обвиняващ и тн. Да, имали са шанс децата, стига да са го искали. Писах в изтрития пост като какви професии и с кои техни способности.

# 53 159 1 авг. 2026, 14:54 ч.
  • Мнения: 3 000
.

Последна редакция: сб, 01 авг 2026, 15:14 от pep_si

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

      Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

      Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

      Благодарим Ви!

      Начало