Отговори
# 65 880
  • Мнения: 15 551
Извинявам се, но наистина са недопустими в официален документ. С допустимостта на самото престъпление не виждам връзката.

# 65 881
  • Мнения: 2 234
Notamama, според ИИ на търсачката там няма журналист с име Илона.

# 65 882
  • Мнения: 1 402
Имаше объркани имена, а кметът беше казал "шефа" или "главния", ама май не беше наясно кой точно е главния...
Кмета каза, че този който е по очи е с разкъсани дрехи отзат, от снимките беше видно, че това е Ивей.
Да, така каза, а като се има предвид, че клетия кмет е извикан за поемно лице, т.е да наблюдава пряко действието и да следи как се описват и изземват вещите. Па като сложиш, че и той ченге на ДС

# 65 883
  • Мнения: 7 821
Iris, произволно е, но и друг път сме го обсъждали.
Ако приемем, че снимката показва телата, по начин, по които са били наредени по незнайни причини от разследващите, кога са били подредени така?
Трябва да е след Деян и кмета, защото те описват различна картина от снимката.
Кметът обаче, като поемно лице, твърди че са били на терен до 21ч вечерта.

Това оставя 2 варианта: Или обясненията, кой как е намерен не са правилни или снимката е от друг момент.

Йорданов обаче обясняваше по снимката, което би трябвало да значи, че телата са намерени така. Което пък пак ни връща към първоначалните обяснения.
И тнт, и тнт.
Докато не излезне ситуационната експертиза повечето предположения са произволни за Петрохан.

# 65 884
  • Мнения: 3 582
Агенцията за закрила на детето чака информация, за да се намеси в казуса "Петрохан" https://share.google/Z9MbjTXjURjjpIEVm

# 65 885
  • Мнения: 7 987
Йорданов първо не му е това ресора (ситуационната експертиза), второ на пресконференцията изрично каза, че ще говорят само за Околчица, защото другото не е готово, така че предполагам просто е прочел нещо предварително и не е сигурно какво е запомнил, тоест не бих считал мнението му за Петрохан за "официално" и не бих нищил дали и къде се разминава със свидетелите и снимките...
Отделно предполагам на всеки е ясно, че свидетелите може да бъркат, особено под силен стрес (Деян)

# 65 886
  • Мнения: 398
Notamama, според ИИ на търсачката там няма журналист с име Илона.
Не се казва Илона. Реферирах това меме: https://youtube.com/shorts/dlo-wfE9VU0?si=v7Ist3hMxRO8lYUc
Флип се досети за кого говоря. Известно име е, от най-шумните. Simple Smile

# 65 887
  • Мнения: 2 234
Не разбирам мемето. В стил ЕЖК можем да кажем всичко за всеки. Без значение дали то отговаря на истината.

# 65 888
  • Мнения: 1 402
Агенцията за закрила на детето чака информация, за да се намеси в казуса "Петрохан" https://share.google/Z9MbjTXjURjjpIEVm
И представи си агенцията чака един месец тази информация от прокуратурата. Страшно са ефективни, чака на някое бюрце, да си отлежи молбата, ама то няма и спешност явно.

# 65 889
  • Мнения: 997
Йорданов първо не му е това ресора (ситуационната експертиза), второ на пресконференцията изрично каза, че ще говорят само за Околчица, защото другото не е готово, така че предполагам просто е прочел нещо предварително и не е сигурно какво е запомнил, тоест не бих считал мнението му за Петрохан за "официално" и не бих нищил дали и къде се разминава със свидетелите и снимките...
Отделно предполагам на всеки е ясно, че свидетелите може да бъркат, особено под силен стрес (Деян)

Ситуационната експертиза не му е ресор, ама пак той представи  нещо предполагаемо за Околчица, където уж всичко беше готово с фактология и експертизи. Да чухте нещо ситуационно от другите експерти... Имаше разни включвания на старлинкове, не знам какво. Кога са пристигнали, какво точно е станало...Балистикът обясни за следите по тавана на кемпера и дотам. После Росен Йорданов каза, че Калушев застанал на вратата и стрелял по Николай, който явно е стоял като на шезлонг опрян и спокоен и го уцелва между очите. Аз толкоз разбрах от ситуацията, не знам вие...

# 65 890
  • Мнения: 7 821
friends, изстрела при Ники е такъв, какъвто е. Как това зависи от това, кой е срелял?
Да, най-вероятно момчето не е имал възможност да реагира и е бил изненадан.
Представи си, стоиш си на седалката и си чоплиш/гледаш/говориш нещо. Чуваш нещо и вдигаш очи, а срещу тебе стои човек с пистолет.
Нито тялото ти, нито мозъка може да реагира веднага, трябват му няколко секунди, които са фатални.
За човекът, който държи пистолета обаче, тези секунди са решаващи, защото той е подготвен и знае, че ще натисне спусъка например.

Но аз не виждам как нещата при Ники определят дали е стрелял Калушев или някой външен, който е влезнал в кемпера? За него и двете ситуации са били неочаквани (мое мнение).

# 65 891
  • Мнения: 75
Iris, произволно е, но и друг път сме го обсъждали.
Ако приемем, че снимката показва телата, по начин, по които са били наредени по незнайни причини от разследващите, кога са били подредени така?
Трябва да е след Деян и кмета, защото те описват различна картина от снимката.
Кметът обаче, като поемно лице, твърди че са били на терен до 21ч вечерта.

Това оставя 2 варианта: Или обясненията, кой как е намерен не са правилни или снимката е от друг момент.

Йорданов обаче обясняваше по снимката, което би трябвало да значи, че телата са намерени така. Което пък пак ни връща към първоначалните обяснения.
И тнт, и тнт.
Докато не излезне ситуационната експертиза повечето предположения са произволни за Петрохан.

Или са местени след намирането им от Деян и преди идването на кмета или Деян греши в показанията си и то много греши, защото казва за 1 пистолет до Пламен, а кмета говори за 3 пистолета и 1 карабина под единия труп.На снимката пък няма никакво оръжие, но отговаря на описанието от кмета за разположението на телата.

# 65 892
  • Stockholm
  • Мнения: 2 394
Йорданов първо не му е това ресора (ситуационната експертиза), второ на пресконференцията изрично каза, че ще говорят само за Околчица, защото другото не е готово, така че предполагам просто е прочел нещо предварително и не е сигурно какво е запомнил, тоест не бих считал мнението му за Петрохан за "официално" и не бих нищил дали и къде се разминава със свидетелите и снимките...
Отделно предполагам на всеки е ясно, че свидетелите може да бъркат, особено под силен стрес (Деян)

Ситуационната експертиза не му е ресор, ама пак той представи  нещо предполагаемо за Околчица, където уж всичко беше готово с фактология и експертизи. Да чухте нещо ситуационно от другите експерти... Имаше разни включвания на старлинкове, не знам какво. Кога са пристигнали, какво точно е станало...Балистикът обясни за следите по тавана на кемпера и дотам. После Росен Йорданов каза, че Калушев застанал на вратата и стрелял по Николай, който явно е стоял като на шезлонг опрян и спокоен и го уцелва между очите. Аз толкоз разбрах от ситуацията, не знам вие...

На брифинга нямаха възможност да прочетат дословно цялата Експертиза, нали? Но когато я прочете на всеки нормален човек му стана ясно че:

1. Няма външна намеса.
2. Калушев е убил двете деца , след което се е самоубил.
3. Калушев е преференциален педофил.
4. Убийствата и самоубийствата са извършени в затворена група- секта, чийто създател и лидер е Калушев.
5. На Петрохан са извършени самоубийства и убийство в затворен кръг. Извършителите са подтикнати към самоубийства от Калушев.

Любителите на кримки могат да си чакат детайлите за кой кого и как на Петрохан, но това не променя изброените 5 точки.

# 65 893
  • Мнения: 27 184
friends, изстрела при Ники е такъв, какъвто е. Как това зависи от това, кой е срелял?
Да, най-вероятно момчето не е имал възможност да реагира и е бил изненадан.
Представи си, стоиш си на седалката и си чоплиш/гледаш/говориш нещо. Чуваш нещо и вдигаш очи, а срещу тебе стои човек с пистолет.
Нито тялото ти, нито мозъка може да реагира веднага, трябват му няколко секунди, които са фатални.
За човекът, който държи пистолета обаче, тези секунди са решаващи, защото той е подготвен и знае, че ще натисне спусъка например.

Но аз не виждам как нещата при Ники определят дали е стрелял Калушев или някой външен, който е влезнал в кемпера? За него и двете ситуации са били неочаквани (мое мнение).

Но по ръцете му има барутни  частици, нали така беше, значи е опитал да се защити?

# 65 894
  • Мнения: 3 582
Агенцията за закрила на детето чака информация, за да се намеси в казуса "Петрохан" https://share.google/Z9MbjTXjURjjpIEVm
И представи си агенцията чака един месец тази информация от прокуратурата. Страшно са ефективни, чака на някое бюрце, да си отлежи молбата, ама то няма и спешност явно.
АЗД си вършат другата работа, която имат, примерно. Дали стои на бюрце или в чекмедже, аз няма от къде да знам, защото не работя там. Ако работех, щях да ти кажа със сигурност къде е 😏

Общи условия

Активация на акаунт