Отговори
# 66 000
  • Мнения: 399
Не е добро да уронваш човешкото достойнство на родителите. Да риташ човек в подобна на тяхната позиция. Каквато и оценка да даваме на техните избори и решения, те плащат сметката.
Работата на един психолог е да разбере тяхната мотивация, а не да ги заклеймява.
Не е добро да уронваш човешкото достойнство на жертви на сексуално насилие. Въпросните родители го правят. По тази причина не заслужават емпатия. Имах я, преди да започнат да плюят по жертви, изправили се срещу култа с показанията си.

# 66 001
  • София
  • Мнения: 979
Гледах РЙ. Манипулативен е. Естествено, че защитава разследването, но омаловажава несъгласието на родителите и критиките им към органите. С използваната дума "обругавам" /вместо ексхумация/ превръща търсенето на истината от ЯМ в престъпление.Манипулира и с това, че ЯМ е извършил абсурда да  вярва на "убиеца на сина си".По време на тв изявата на Макулев тримата бяха в неизвестност, после намериха телата. Това е подмяна на факти. Думите: "дано този човек не го е решил сам, а да е подтикнат по-скоро от хора, които искат да се възползват от него“ внушават, че има  външен натиск и е жертва на някакви скрити интереси, а не човек, действащ по собствена воля. Като цяло целта е предварително дискредитиране на ЯМ и предприетите действия.

# 66 002
  • София
  • Мнения: 10 978
Не е добро да уронваш човешкото достойнство на родителите. Да риташ човек в подобна на тяхната позиция. Каквато и оценка да даваме на техните избори и решения, те плащат сметката.
Работата на един психолог е да разбере тяхната мотивация, а не да ги заклеймява.
И тя е?? Каква им е могивацията? Сметка е ясна- 2 мъртви деца, по тяхна вина, но имат наглостта да обвиняват разследващите и да отричат фактите, точно защото ще лъсне тяхната вина... Ще използвам тукашните сравнения и ще кажа, че като бесни и зли кучета  нападат всеки, който ги обвинява в неглижиране на собствените им деца и който иска подвеждането им под отговорност..Нападението им е най-добрата защита..

# 66 003
  • Мнения: 513
Родителите са решили да си харизват децата и си е тяхно решението за собствените им деца.
Мислели са, че са тулкувци и да бъдат при Калушев е най-доброто за тях.
Пътували, гмуркали и не са били в света, който е чудовище. Лъжели са системата, за да не посещават училище.
Опазени от социалната среда, но за нещастие на този, който са били поверени не ги е опазил, а дори прекъснал живота им.
Сама Ралица Асенова поиска да говори в ефир като започна да се оплаква от полицията. Да твърди, че са убити от поръчители,  защитна позиция и боготворене на Калушев.
Досега за нея и близките експертизата е свободно съчинение.Всичко е лъжа.
Излезнаха показания на момиче, което не се коментира от близките. Те са познавали момичето и мълчат.
Подвеждат с манипулации и фантазии групи във фейса.
Като свидетел сводницата ходела в полицията с Лулчева. Не иска да й се задават въпроси. Нали търси истината, но не тази, която за да я разкрият са работили над 500 специалисти.
Ама не пак се търсят липоми, кой с коя ръка стрелял и ....Още преди месеци се каза,че са намерени джиповете, ама РА още ги търси, за да манипулира.
Трябва да им се потърси отговорност на родителите за манипулация на обществото.
Щом имате наглостта да обвинявате държавните структури трябва да си понесете отговорността за действията си.
Има закони и те трябва да се спазват. Слави бутна незаконната пародия и ....затърсиха прокуратура и закони.
Ето това е двуличие и нещо не в реда на нормалното.

Последна редакция: сб, 10 окт 2026, 13:05 от Калия

# 66 004
  • Мнения: 1 803
Гледах РЙ. Манипулативен е. Естествено, че защитава разследването, но омаловажава несъгласието на родителите и критиките им към органите. С използваната дума "обругавам" /вместо ексхумация/ превръща търсенето на истината от ЯМ в престъпление.Манипулира и с това, че ЯМ е извършил абсурда да  вярва на "убиеца на сина си".По време на тв изявата на Макулев тримата бяха в неизвестност, после намериха телата. Това е подмяна на факти. Думите: "дано този човек не го е решил сам, а да е подтикнат по-скоро от хора, които искат да се възползват от него“ внушават, че има  външен натиск и е жертва на някакви скрити интереси, а не човек, действащ по собствена воля. Като цяло целта е предварително дискредитиране на ЯМ и предприетите действия.

Опреснете си паметта. Макулев заяви четири дни след намирането мъртвия си син и три дни след брифинга, на който се съобщиха подробностите за липса на следи от изстрели на външни лица при кемпера, за използвания револвер на Калушев и следите от изстрелите по ръцете му:: „Все още вярвам на Ивайло Калушев въпреки това, което се изнася по медиите. Аз не съм си променил мнението по въпроса. Не смятам да се аргументирам. Така съм решил вътрешно и това е моето мнение“

Източник: https://btvnovinite.bg/bulgaria/bashtata-na-15-godishnija-aleksa … aignsrc=clipboard

# 66 005
  • Мнения: 7 835
Аз имам едно подозрение, че това, което Макулеви правят с ексхумацията е малко цирк.
Имам едно усещане, че някой им е обяснил, че това, което искат да проверят, вече е непроверимо след 8 месеца и прокуратурата сигурно ще откаже.
Този отказ ще се използва като основание да кажат "Ето, те крият нещо, затова не ни разрешават".
Дано да греша, защото усещането ми е, че това стратегически ход, а Алекс не заслужава подобно нещо.
Родителите му са се отказали да му бъдат такива преди много години и в момента се опитват да успокоят гузната си съвест.

valya, между другото това, което описваш от РЙ е същото, което прави и Макулев с обясненията си как прокурорите са под "натиск". Опитва предварително да ги дескредитира. Много добре го описа.

# 66 006
  • Мнения: 339
Сив плъх, изслушах пак Папалезов за двете прострелвания на Ивей. Има нещо неточно или объркано там - той говори за наранен безименен пръст (не палец или показалец). Така че, за мен засега остава твоята хипотеза по-вероятна, ако се приеме, че Т Тодоров знае нещо за действията на Деян.

Благодаря Румилиана. Разбира се, няма как да се изчисли математически прецизно, но чисто лаишки и интуитивно, давам на моята хипотеза около 50-60% вероятност. А и не знам до колко са обгорели ръцете на Дечо също. Може би не чак толкова, че да не може да се гръмне (на изтеклите шокиращи снимки ръцете на Дечо не изглеждат да са чак до кокал изгорели, и маншетите на якето му също не личи да са горели кой знае колко).

Има неяснота около кой с кое оръжие е застрелян. И двата пистолета са 9х19. Не знам дали ще успеят да установят кой куршум от коя цев е изстрелян. Това зависи от твърде много неща. Към момента казаха (май), че Дечо и Ивей са простреляни с Глок, а Пламен с Хеклер & Кох.

По следите в снега на снимката от Бивол изглежда тримата да са излезли до кучешката колиба почти в колона, ходом (без да тичат разривайки снега). Питолетът на Пламен е намерен до лявата му ръка, което е възможно ако е бил до дясната (или леко отдолу) и после Пламен е обърнат през лявото си рамо по гръб (което изглежда да е случая).

Инстинктивно подозирам по-голямо участие на Деян от това, което се знае, но може и просто да си внушвам.

# 66 007
  • Мнения: 15 564
Когато изстреляш куршум, нали остават по проектила уникални следи от цевта? Дори и да излезе проектилут от тялото, никакво ДНК ли не остава?

# 66 008
  • Мнения: 7 990
Принципно може да се установи от кой пистолет е изстрелян куршумът, по следите от нарезите на цевта, освен може би при екстремна деформация...
Не разбирам какво ДНК имаш предвид

# 66 009
  • София
  • Мнения: 979
Гледах РЙ. Манипулативен е. Естествено, че защитава разследването, но омаловажава несъгласието на родителите и критиките им към органите. С използваната дума "обругавам" /вместо ексхумация/ превръща търсенето на истината от ЯМ в престъпление.Манипулира и с това, че ЯМ е извършил абсурда да  вярва на "убиеца на сина си".По време на тв изявата на Макулев тримата бяха в неизвестност, после намериха телата. Това е подмяна на факти. Думите: "дано този човек не го е решил сам, а да е подтикнат по-скоро от хора, които искат да се възползват от него“ внушават, че има  външен натиск и е жертва на някакви скрити интереси, а не човек, действащ по собствена воля. Като цяло целта е предварително дискредитиране на ЯМ и предприетите действия.

Опреснете си паметта. Макулев заяви четири дни след намирането мъртвия си син и три дни след брифинга, на който се съобщиха подробностите за липса на следи от изстрели на външни лица при кемпера, за използвания револвер на Калушев и следите от изстрелите по ръцете му:: „Все още вярвам на Ивайло Калушев въпреки това, което се изнася по медиите. Аз не съм си променил мнението по въпроса. Не смятам да се аргументирам. Така съм решил вътрешно и това е моето мнение“

Източник: https://btvnovinite.bg/bulgaria/bashtata-na-15-godishnija-aleksa … aignsrc=clipboard

Благодаря за поправката,  приемам забележката. Моя грешка.
Въпреки това, същината на коментара ми остава напълно валидна. Говоренето на РЙ  го разчитам в случая като  чисто пропагандно. Употребата на думи като „обругаване“ вместо „ексхумация“ и внушенията за „външен натиск“ са грозен опит за дискредитиране на родител, който има пълното законно право да търси истината.

# 66 010
  • София
  • Мнения: 3 293
Чакаме да се повдигнат обвинения от прокуратурата на Макулев и жена му за неглижиране на родителските им задължения и поставяне на малолетния им син в риск.
Този в качеството си на какъв ще иска есхумация, след като не е бил родител на Алекс вече от пет години. Сега се сети, че бил имал дете. Мило и добро дете, сексуално и психическо насилвано в продължение на години от преференциален педофил. За което вината е и негова и на жена му.

# 66 011
  • Мнения: 15 564
Принципно може да се установи от кой пистолет е изстрелян куршумът, по следите от нарезите на цевта, освен може би при екстремна деформация...
Не разбирам какво ДНК имаш предвид
Не остават ли следи от тъкани като премине през тялото куршумът?

# 66 012
  • Мнения: 7 990
Би трябвало да остават
Тоест имаш предвид ако куршумът е излязъл от тялото да се знае кой е бил убит с него. Вероятно може да се каже, ама точно това не излезе все още като информация и се вихрят преположения

# 66 013
  • Мнения: 26
Напротив, обругаване е най-оравилното възможно название за изродщината,която тия "заетите" касиерка (която работи 2-2 и 2025 не е намерила половин час да види сина си) и получовек-пияндурник ще причинят на тленните останки на А.

Грозно, демонично и перверзно като цялата им секта основана на омразата към невинността.

Точно един определен тип жени са последователките и почитателките на демона Калуш, баш тетки (не се извинявам за определението) едва прикриващи омразата си към деца.

# 66 014
  • Мнения: 487
И Цоцолани Simple Smile

Общи условия

Активация на акаунт