Отговори
# 66 645
  • Мнения: 24 773
В интервюто към публикацията от фб Дечо хич не иглежда сектант.
Има ли повече информация за тримата от групата - Пламен, Дечо и Ивей ? Дето са били според експертите част от декора на хижата.
Темата се върти около Калушев. За тях само се казва, че се кланят на ламата и са негови слуги. Затова чинно са изпълнявали всичко, което им се каже.

Какво очакваш - Дечо да каже "ние сме секта, богът Калушев непрекъснато търси все по-малки момченца за личните си перверзии и лъже тулупите, че децата, които насилва, са негови синове"?
Разбира се, че са се прикривали, Калушев от 17-годишен е бил наясно какво означава да го хванат.

# 66 646
  • Мнения: 2 267
Не е нормално. За да се опитваме да разберем динамиката в една група, обаче не е достатъчно да се фокусираме върху един човек от нея. Поставят се въпроси и за всички останали. Включително и за Деян и Невена. Мотивацията на всеки човек, за да направи нещо на първо място е лична.
*  Калушев според Вас с какво е бил харизматичен ? Нали е с вечерно училище, основно медитира, без собствени пари, мънка като говори ? Иначе всеки втори се опитва да капитализира духовността.
*  Какви общи предпочитания и интереси споделят с Калушев - Дечо, Пламен, Ивей, Невена, Деян ?
*  Каква лична мотивация може да имат и да отделят от своето време и енергия, за да са част от тази затворена общност ? Да ходят в Мексико.
*  Каква лична мотивация може да имат за да съдействат - с финансиране, да премълчават като прикриват нередностите ?  
*  Каква лична мотивация може да има Дечо със създаването на НАКЗТ ?
*  Защо им е да търсят по-голяма публичност като правят НАКЗТ, да заграждат пътеки - да се навират в очите на хората, ако се плашат от разкриване ? Основен мотив за случилото се с всички според разследващите.
*  Има ли информация, че Дечо, Пламен и Ивей са последователи на тибетският будизъм ? Изобщо за техните лични възгледи.
*  Има ли информация изобщо, че именно някакви религиозни или духовни вярвания са основната спойка на тази затворена общност ?
*  Защо разследващите не засегнаха интимни подробности около Деян, както при други деца ? Нали и той е живял с Калушев ? Явно не е по етични причини.
*  Каква е логиката тормозено дете (Деян) да продължава да живее в близост до мъчителя си ?
*  Защо Деян се изпари и то след препоръка на Калушев ? И никой не го закача.
*  Какво обяснение се дава на поредица от действия ? Като последователност. Защо се купува скъп кемпер през 2025, а в последния месец на 2025 се трият сайтове,  щом случката с момичето е след това, когато според разследващите  от групата са си върнали телефоните на фабрични настройки ?

Последна редакция: ср, 14 окт 2026, 07:59 от starinthenightsky

# 66 647
  • Stockholm
  • Мнения: 2 459
starinthenightsky, списъкът ти с въпроси показва, че имаш нулеви познания по психология на култовете. Опитваш се да търсиш рационална и пазарна логика там, където има тежка психологическа зависимост, индоктриниране и промиване на мозъци. Освен това Деян и Невена не са от тази секта, а от предходна, която не се разследва. Все пак мога да отговоря на въпросите, но по-късно, поради заетост Blush

# 66 648
  • Мнения: 1 579
1. Защо са си зарязали децата
2. Защо децата им не са ходили на училище
3. Защо децата живеят в сграда пълна с оръжия
4. Защо, ако е имало опасност да ги гръмнат са допуснали Алекс да остане там
5. Защо онзи приятел, който услужливо съобщи по нова тв, че са били заплашвани не е съобщил в полицията
6. Защо Деян и Майсторова не потърсиха родителите на Алекс и Ники вечерта, когато са получили съобщението от калушев
7. Защо Асенова е склонявала бащата на Тея да я остави в хижата и да я отделят от майка й
8. Защо, ако са били заплашвани Калушев и онези тримата льольовци не са оставили двете момчета някъде с цел да опазят живота им
9. Защо, ако са се занимавали с наблюдения на трафици и ала бала двете момчета са живеели там
10. Защо има дрога в хижата, където има 15 годишно дете
11. Защо Ивей, след като е бил запознат със сексуалните практики ( нали иж негов беше почерка) е позволил да участват деца
12. Защо Пламен и Дечо са проявили безаинтересованост какво се случва с тези деца
13. Защо Макулева не е виждала детето си година, може и повече
14. Търсят отговорност от държавата сега, а отказват да понесат своята
15. Защо Майсторова си е траела за децата, след като е знаела, че синчето й има такива наклонности
16. Невена и Деян са позволили калушев да използва сексуално децата?
17. Защо бащата на Николай не в предприел по-сериозни стъпки, за да отведе сина си от калушев.
17. Защо родителите на на възрастните в хижата не са се интересували защо малки момчета живеят с тях
Мога да изброявам и още въпроси, отговори на които можем да получим от живите в сектата, но те не се занимават с даване на такива, те само изискват. Ми много е нагло. Нагло е да не търсите отговори от живите в сектата, а я устите ви само “екзекутираха ги….видяли са нещо….дъежавата е виновна….експертите не били професионалисти….”
Когато имаме некомпетентни родители, когато имаме сигнали към институции, когато имаме наблюдение от институциите в продължение на една година, когато имат данни за секта, педофилия и сексуални практики - всички тези въпроси можем да ги зададем към всички тези институции, които са неглижирали сигналите, които са дали разрешителните за оръжия, които са гледали отстрани, без да си мръднат пръста.
Не бива да си затваряме очите и да не виждаме слона в стаята. Много е лесно да хвърляме цялата вина върху родителите, но нека не забравяме, че институциите са създадени и ние им плащаме всеки месец, за да предпазват децата от такива родители и групи.
Държавата е последната грижа за такива деца. Ако утре моето дете попадне в ситуация на луд учител, ако попадне на съученик насилник, ако аз полудея (никой не е застрахован от това) - кой ще се погрижи за моето дете, на кой плащам аз, за да се грижи в такива ситуации? Ралици и Калушевци има много по света и ще продължава да ги има. Аз обаче не плащам на тях да предпазват моето дете, аз плащам на държавата и е очевидно, за съжаление не само в този случай, че държава и институции няма. Всеки трябва да се оправя сам, а това е най-лошото нещо, което може да се случи.

По повод това, което написа Сивия плъх: "Какво е станало, кога е станало, как е станало, защо е станало."
Истината е следната:
• Какво е станало? - Всички са мъртви (убити, самоубити).
• Кога е станало? - На Околчица не знаем.
• Как е станало? - Не знаем.
• Защо е станало? - Не знаем. Имаме много предположения, но само това – предположения.

# 66 649
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 3 268
Знаем, знаем… като се правите, че уж не знаете, не става по-добре. Няма как до всеки изперкал родител, държавата да сложи социален работник.

# 66 650
  • Мнения: 4 953
starinthenightsky, списъкът ти с въпроси показва, че имаш нулеви познания по психология на култовете. Опитваш се да търсиш рационална и пазарна логика там, където има тежка психологическа зависимост, индоктриниране и промиване на мозъци. Освен това Деян и Невена не са от тази секта, а от предходна, която не се разследва. Все пак мога да отговоря на въпросите, но по-късно, поради заетост Blush
  Тук не съм съгласна. Деян и Невена са си точно ОТ  същата секта...Единственото, което не ги свързва с групата са парите в последните години в България...

# 66 651
  • София
  • Мнения: 996
Знаем, знаем… като се правите, че уж не знаете, не става по-добре. Няма как до всеки изперкал родител, държавата да сложи социален работник.

Така е, но държавните органи  за първи път чуха за  Калушев и организацията му  в деня на трагедията ли!?

# 66 652
  • Мнения: 4 989
Знаем, знаем… като се правите, че уж не знаете, не става по-добре. Няма как до всеки изперкал родител, държавата да сложи социален работник.
А ако органите са сигнализирани, защо в тези случаи липсват мерки?!

Да напомняме ли, как снимката на Деян се представяше за Николай и допускането да се причини смъртта на непълнолетен.  Дали срокът на смъртта не се скъси ввъв връзка с отговорността за защитата му.

Щеше да е интересно и да се обясни, как находилият в казарма Калушев е успял с прецизност (и вероятно под въздействие на вещества, за това също не разбрахме подробности) да застреля и то от разстояние между очите Николай, който го е чакал това да се случи. Или Калушев е някакъв (явно и за разследващите) свръхчовек, който го е изненадал и с един изстрел е успял в това професионално начинание.

Понеже непрекъснато се повтаря, как е в “нормалните държави”, може би трябва да почерпим опит от тях  за грижата за хора в риск.

# 66 653
  • Мнения: 7 895
Съжалявам, но на голяма част от зададените въпроси от Ellgry, държавата няма как да даде отговор.
Тези въпроси са свързани с личните решения и отговорност както на родителите, така и на групата (Калушев в това число).

Как държавата може да отговори, защо група родители си дават децата на ламата? Как да отговори, защо той е приел тези деца и каква му е била целта? Защо е било нужно да са изолирани от семейството и училището? Защо родителите са се съгласили на тези условия? Защо Майсторова не е звъннала веднага на Макулеви и Ралица след получаванто на притеснителен СМС? Защо Дечо и Пламен са си мълчали за децата?

Освен това мотивът за събитията вече е изяснен, като той съвпада със заявения от Калушев в последното съобщение към майка му.

# 66 654
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 3 268
Като стана въпрос за институтции и законност, макулеви и раличка ще бъдат ли подведени под отговорност. Или зя тях може и без, понеже са над тия неща.

# 66 655
  • Мнения: 24 773
Пак стигаме до там, че уж всички сме съгласни виновните да понесат отговорност, но се започва с изключенията - ама родителите вече са наказани от живота, спонсорите са били наивни, директорката на космос еди какво си...

# 66 656
  • Мнения: 1 454
Да нямаме излишни очаквания. Прокуратурата е имала една година да предотврати смъртта на едно дете и младеж, сега да чакаме да се задейства адекватно се съмнявам. АЗД сигурно още чака отговор.

# 66 657
  • Мнения: 5 711
Скрит текст:
Обаче доста неща се забравят и като някой ги припомни го нападат що се връщал толкова назад. Припомням интервюто с приятел но Дечо , който излезе и каза, че Дечо му е споделил за получени заплахи че "ще бъдат разстреляни". Това потъна...мина и замина...

Ама само това ли е споделил? Заканите? А от кого са дошли тези закани? Това защо не е споделил? Така.. анонимно по телефона ги заплашиха? Аааа сетих се - с смс по сигнал, и след 30 сек. всичко се е изтрило, затова не се знае от кого са заканите.
А сега сериозно, аз ако бях на мястото на Свилен Свиленов, изваждайки сина си от онази среда и аз бих им казала - "Ей, ще ви избия всичките, да знаете!" Същото се отнася и за дядото на Леон. Даже не знам дали щях да се задоволя само със закана. Wink
Човекът може и да се е страхувал да каже повече по телевизията, но поне излезе с лицето си и не се скри като най-важните защитени свидетели. И той няма никаква причина да лъже. Разбирам да беше от Калушевите..но той е приятел на най-безобидния там.

Никак не съм сигурен, че Ивей е бил най-безобидния там. Ама никак!
Защото? Айде малко аргументи. Не само поглаждане на брадата със загадъчен тон

# 66 658
  • Мнения: 2 205
Хич не изглежда Дечо като сектант.
Група мъже, изолирали се, за да живеят в планинска хижа като скотове, щото май благините са били само за горния етаж. Но пък подплътявали с приношения главния перко, за да не се лишават той и "синовете" му от бохемски живот.
Съвсем естествено си изглежда утринната ведрина. Както и скокването за веригата на бариерата - всеки интелигентен, образован и успешен човек си мечтае да е оператор "Верига".

# 66 659
  • Мнения: 7 895
Да нямаме излишни очаквания. Прокуратурата е имала една година да предотврати смъртта на едно дете и младеж, сега да чакаме да се задейства адекватно се съмнявам. АЗД сигурно още чака отговор.

И това прави вината на родителите и Калушев по-малка ли?

Общи условия

Активация на акаунт