anonymiss, ако вярваш на неписменните и невходирани сигнали от НАКЗТ, значи би трябвало да вярваш и на невходирания сигнал от Валери за блудство от Калушев, нали?
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 23 окт. 2026, 02:27 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
По-интересно е защо Ралица, Албена, София и останалите жени около Калушев не коментират нищо относно момичето, което познават, разговаряли са, наясно са със случилото се с него.
Някой има ли предположения?
Някой има ли предположения?
По-интересно е защо Ралица, Албена, София и останалите жени около Калушев не коментират нищо относно момичето, което познават, разговаряли са, наясно са със случилото се с него.
Някой има ли предположения?
Някой има ли предположения?
Анонимис заговори за Папалезов и по този повод се поразтърсих и намерих ето това, цитат от пресконференцията на 09.02:
"„Много близък роднина на едно от лицата сподели с нас, че в последните месец-два е споделяло, че има страшна психическа нестабилност в сдружението и отчаяние от действителността, целите, които са си поставили, отношението на държавните органи към тях, отношението на техните спонсори към тях. Роднината ни сподели, че още тогава това лице е споделяло, че смъртта е изход и се е коментирали многократно. Много са се надявали, че ще се стабилизира няма да посегне на себе си“.
Забравила съм дали е изяснено за кого се отнася този коментар? За Пламен?
Тъй като се изтриха немалко последващи коментари, където бях поместила линк към източника на този цитат, го дописвам.
https://www.bgnes.bg/razpitani-sa-15-svideteli-po-sluchaq-petrohan
"„Много близък роднина на едно от лицата сподели с нас, че в последните месец-два е споделяло, че има страшна психическа нестабилност в сдружението и отчаяние от действителността, целите, които са си поставили, отношението на държавните органи към тях, отношението на техните спонсори към тях. Роднината ни сподели, че още тогава това лице е споделяло, че смъртта е изход и се е коментирали многократно. Много са се надявали, че ще се стабилизира няма да посегне на себе си“.
Забравила съм дали е изяснено за кого се отнася този коментар? За Пламен?
Тъй като се изтриха немалко последващи коментари, където бях поместила линк към източника на този цитат, го дописвам.
https://www.bgnes.bg/razpitani-sa-15-svideteli-po-sluchaq-petrohan
Забравила съм дали е изяснено за кого се отнася този коментар? За Пламен?
Забравила съм дали е изяснено за кого се отнася този коментар? За Пламен?
Ако наистина е така, това би било добър материал за размисъл за Анонимис по въпроса кой кога как си сменя позицията.
Звучи като Майсторова, беше цитирана да казва, че често говорели за смъртта, колко бил потиснат и по какви причини. Тя по-късно загря, че има изгода от оспорване на версията за самоубийството на Калушев, преди това беше казала, че са го направили "в жест на отвращение към всичко, което се случва в България". Това за демотивацията съвпада и с казаното от София, която е единственият външен човек, който редовно е висял в хижата, макар и като аусайдер сред другите аусайдери.
За Пламен казаха, че не поддържа контакт със семейството си.
За Пламен казаха, че не поддържа контакт със семейството си.
Изттекоха частични показанията на Деян, на Майсторова и на майката на Дечо. Доскоро ги имаше майче в сайта на Дневник.
Те са ключова част за дискусията.
Майка му, без никакъв външен натиск към момента, директно в приела съобщебието му като прощално такова и му е върнала въпрос дали е жив.
Освен това обяснява, че напоследък често са говорили за смъртта и за неговото желание да не се преражда.
Че при по-ранен чат с него му е пратила икона и тнт.
Но това е многократно обсъждано в темата.
Те са ключова част за дискусията.
Майка му, без никакъв външен натиск към момента, директно в приела съобщебието му като прощално такова и му е върнала въпрос дали е жив.
Освен това обяснява, че напоследък често са говорили за смъртта и за неговото желание да не се преражда.
Че при по-ранен чат с него му е пратила икона и тнт.
Но това е многократно обсъждано в темата.
Дроновете.. или дронЪТ - там у истината. Какво е заснел в тези погранични райони. Нито дума за него. Къде е, какво е намерено в него. Защо питам аз. 154 страници и нито дума за дрона.
Не съм юрист и не знам дали е възможно, но за мен дронът може да е част от разследването за паричните потоци.
Най-вероятно машината няма никакво касателство със събитията на Петрохан-Околчица.
Дроновете.. или дронЪТ - там у истината. Какво е заснел в тези погранични райони. Нито дума за него. Къде е, какво е намерено в него. Защо питам аз. 154 страници и нито дума за дрона.
Какво странно има, че митичният дрон (за който са излъгали поне трима мастити спонсора с чии пари е купен) не е станал обект на изследване от психична, псхиатрична, сексологична и теологична експертиза?
Дали не е по-логично дронът, като част от финансовите схеми на Калушев, да бъде обект на експертиза по производството за парите?
157 страници са за психологическа експертиза, дрона е другаде.
Какво прави впечатление - темата е криминална, имаме загадка, всеки се мъчи да разбере какво е станало. Обаче едната страна категорично е е способна да покаже смислено и логически свързано обяснение което да противоречи на официалната версия. Ами може да се предположи, че такова обяснение просто няма.
Най-доброто до което се стигна е "не знам как е, ама не е така".
Това е много вероятно.
И типично за Калушев не е подал никакъв сигнал никъде, та е трябвало при следствието за самоубийството да ги открият.
Какво прави впечатление - темата е криминална, имаме загадка, всеки се мъчи да разбере какво е станало. Обаче едната страна категорично е е способна да покаже смислено и логически свързано обяснение което да противоречи на официалната версия. Ами може да се предположи, че такова обяснение просто няма.
Най-доброто до което се стигна е "не знам как е, ама не е така".
Дронът е заснел контрабанда на наркотици и мигранти, незаконна сеч и трафик на деца за органи. Това не го ли изяснихме вече.
И типично за Калушев не е подал никакъв сигнал никъде, та е трябвало при следствието за самоубийството да ги открият.
Няма подавани сигнали. Няма сигнали в КЗК, чиито архив отиде в Сметната палата. Пазели са хижата от туристи и гранични полицаи. Какво още не е ясно.
157 страници са за психологическа експертиза, дрона е другаде.
Какво прави впечатление - темата е криминална, имаме загадка, всеки се мъчи да разбере какво е станало. Обаче едната страна категорично е е способна да покаже смислено и логически свързано обяснение което да противоречи на официалната версия. Ами може да се предположи, че такова обяснение просто няма.
Най-доброто до което се стигна е "не знам как е, ама не е така".
Това е много вероятно.
И типично за Калушев не е подал никакъв сигнал никъде, та е трябвало при следствието за самоубийството да ги открият.
Какво прави впечатление - темата е криминална, имаме загадка, всеки се мъчи да разбере какво е станало. Обаче едната страна категорично е е способна да покаже смислено и логически свързано обяснение което да противоречи на официалната версия. Ами може да се предположи, че такова обяснение просто няма.
Най-доброто до което се стигна е "не знам как е, ама не е така".
Дронът е заснел контрабанда на наркотици и мигранти, незаконна сеч и трафик на деца за органи. Това не го ли изяснихме вече.
И типично за Калушев не е подал никакъв сигнал никъде, та е трябвало при следствието за самоубийството да ги открият.