Отговори
# 67 620
  • Мнения: 10 490
За незаконния полет с дрона в района на границата липсата на писмен договор не е попречила на съвместната работа. Там някак институциите нямат проблем с това, че са действали „по телефона“. Просто защото има следи от ползването му -резултат от акциите и нямаше как да прикрият пред инспектората 'съдействието' им, а и Васко се оказа удобен бушон, макар това да не оправдава пропуските им.

За сигналите за незаконна сеч и бракониерство обаче (които Папалезов изреди в брифинга) липсата на официален входящ номер се използва като щит, за да се отрече, че сдружението изобщо е извършвало легитимна дейност в полза на държавата. За да се дистанцират максимално от него.

Омаловажаването според мен е съвсем целенасочено, защото ако институциите признаят, че са приемали неофициални устни сигнали или са провеждали съвместни акции по телефона, те трябва да си признаят, че се управляват извън закона. Или че в групата е имало оперативни сътрудници, което би било перфектно оправдание за липсата на административни следи по сигналите, и също обяснява идеално откъде Папалезов има цялата информация, за случаите, в които са 'подпомагали' държавни органи.

# 67 621
  • София
  • Мнения: 1 016
Първо беше "0 доказателства" и "развинтена фантазия", сега стана "съвсем внимателно питане". Това извъртане /за пореден път/ на позицията ти казва всичко. Няма никаква агресия в това да ти се напомни, че коментирам думи на експерт, а не свои измислици. Пак да питам: от позицията на каква наричаш експертното мнение на генерал от МВР "клипче от Фейсбук"!?  Мнението на ген. Григоров и случая е очевидна за всеки, който го е изслушал.  Спора го приключвам, тъй като очевидно нямаш какво повече да кажеш по същество.

# 67 622
  • Stockholm
  • Мнения: 2 503
Първо беше "0 доказателства" и "развинтена фантазия", сега стана "съвсем внимателно питане". Това извъртане /за пореден път/ на позицията ти казва всичко. Няма никаква агресия в това да ти се напомни, че коментирам думи на експерт, а не свои измислици. Пак да питам: от позицията на каква наричаш експертното мнение на генерал от МВР "клипче от Фейсбук"!?  Мнението на ген. Григоров и случая е очевидна за всеки, който го е изслушал.  Спора го приключвам, тъй като очевидно нямаш какво повече да кажеш по същество.

Истина ли е, че съм те питала как мислиш , че се е променила ситуацията с незаконния трафик на Петрохан след смъртта на Калушев и внимателно ли е запитването? А относно думите на експерт цитирам поста ти "Точно и ясно казано от ген. Валери Григоров. Като бивш директор на Гранична полиция, мисля, че отлично знае как функционират схемите по границите и планинските проходи. Когато официалните експертизи сочат едно, а експерти по сигурността с дългогодишен стаж в МВР говорят за организирани канали за трафик и политически чадъри, е нормално  да се съмняваме  в досегашните версии на разследващите за трагедията на Петрохан и Околчица", от който разбирам единствено, че генералът отлично знае как функционират схемите по границите и планинските проходи. Разбирам също и  че това негово познаване на материята те кара да се съмняваш в досегашните версии на разследващите за трагедията в Петрохан?!?! Съжалявам, но цитирам собствения ти пост, който не показва задълбочена теза на автора, но за сметка на това някакви съмнения без конкретика и  без логическа връзка.

Последна редакция: пт, 23 окт 2026, 03:27 от silsto

# 67 623
  • Мнения: 10 490
Това, че Роско се вихри като говорител на прокуратура и криминалисти, и си вярва, че експертизата му е връх на постиженията и неоспорима ( ще се направим, че не сме забелязали правописните грешки в нея, абсурдите и противоречията, както и 'сглобките' от тук от там на текста), съвсем не означава, че всеки психолог или психиатър занапред ще може да решава престъпни и криминални казуси, моля да не се заблуждава никой от тази бутафория на брифинг.

# 67 624
  • Stockholm
  • Мнения: 2 503
Това, че Роско се вихри като говорител на прокуратура и криминалисти, и си вярва, че експертизата му е връх на постиженията и неоспорима ( ще се направим, че не сме забелязали правописните грешки в нея, абсурдите и противоречията, както и 'сглобките' от тук-от там на текста), съвсем не означава, че всеки психолог или психиатър занапред ще може да решава престъпни и криминални казуси, моля да не се заблуждава никой от тази бутафория на брифинг.

Росен Йорданов е легитимeн социален и криминален психолог с богат практически опит, избран по съвсем законен начин от Прокуратурата за член на екипа, който изготвя   Комплексната  експертиза по случая. Качествата и компетентността му не се оценяват от Бг мама и Фейсбук. И дали "всеки психолог или психиатър занапред ше може да решава престъпни и криминални казуси", за твое съжаление ще решава Прокуратурата.

# 67 625
  • Мнения: 8 055
Точно и ясно казано от ген. Валери Григоров. Като бивш директор на Гранична полиция, мисля, че отлично знае как функционират схемите по границите и планинските проходи. Когато официалните експертизи сочат едно, а експерти по сигурността с дългогодишен стаж в МВР говорят за организирани канали за трафик и политически чадъри, е нормално  да се съмняваме  в досегашните версии на разследващите за трагедията на Петрохан и Околчица.

Скрит текст:

Извинявай, ама това са някакви несвързани мисли нахвърляни с просташки тон и рап ритъм, като за 16 годишни...

# 67 626
  • София
  • Мнения: 3 362
Педофилът убиец Калушев имал дрон, баща от ДС и живял до границата. Нищо от последните три, както и всякакви други глупости и пълни измишльотини в последните 10 дни в темата, нямат и грам отношение към убийствата и самоубийствата на групата от Петрохан
Доказано от разследващите със ситуационна експертиза на Околчица и с тройна СМЕ - Калушев е убил младеж и дете, които е отглеждал и насилвал сексуално в продължение на много години, откакто двамата са били на невръстна възраст.

# 67 627
  • Мнения: 7 974
Ако някой си мисли, че случаят започва на 29.01. и завършва с аутопсията на Калушев, мога да кажа, че именно това е истинската конспирация.

То е ясно, че не почва тогава.
Това значи ли, че нещата не трябва да са логично свързани?
Или за теб е достатъчно просто да се пускат линкове на посоки, без да аргументираме как това се връзва с вече известната информация по случая?

# 67 628
  • Мнения: 6 836
За Околчица е ясно, няма какво да тропате с краче за там. Все тая дали ви харесва. Смс-ът до Майсторова е повече от ясен. И не, не са го писали сръбски килъри, дошли да убиват групата без собствено оръжие, та да ползват това на ИК. И не, ББ и ДП също не са ги убили. Те смазват по друг начин.

# 67 629
  • Мнения: 4 256
Това, че Роско се вихри като говорител на прокуратура и криминалисти, и си вярва, че експертизата му е връх на постиженията и неоспорима ( ще се направим, че не сме забелязали правописните грешки в нея, абсурдите и противоречията, както и 'сглобките' от тук-от там на текста), съвсем не означава, че всеки психолог или психиатър занапред ще може да решава престъпни и криминални казуси, моля да не се заблуждава никой от тази бутафория на брифинг.
Сега пък правописни грешки. Ами не е писана с ИИ като на онази жълтата постулатите. И защо е викинг? Бая мургавичка ми се види за да е викинг

# 67 630
  • Мнения: 24 850
Ами и Калушев е друсал и е давал на деца, и то не на едно. Справка - материалите на Бивол.
Или според София Калушев може, другите са лоши родители за същото?

По-интересно е защо Ралица, Албена, София и останалите жени около Калушев не коментират нищо относно момичето, което познават, разговаряли са, наясно са със случилото се с него.
Някой има ли предположения?

София се е изказала:
https://bg-mam.ma/p/1853871/51553601

# 67 631
  • Мнения: 440
Какъвто и дрон да имат и какъвто и трафик да има до границата, единственото категорично доказано е, че Калушев е педофил и е блудствал с непълнолетна на 29.01. Педофилията му е доказана патоанатомично, с веществени доказателства, видео записи, аудио записи и свидетелски показания. Шансът да има разправии с разярен баща  на насилено момиче, да прати прощален смс на майка си, в който споменава 2 грумнати деца и в същата вечер да дойде lo6ata mafiq да ги разстреля, без да оставя следи, и на Петрохан, и после на Околчица, клони към 0. До ден днешен няма логически обоснован сюжет как това би се случило, стъпка по стъпка. Та колкото и да си врещите за дронове и трафици, на никой не му пука. Освен ако не докажете, че нещо от това има пряка връзка със случая. Няма. Единствените улики водят съм това, че Калушев е педофил и култов лидер.

# 67 632
  • Мнения: 24 850
Точно и ясно казано от ген. Валери Григоров. Като бивш директор на Гранична полиция, мисля, че отлично знае как функционират схемите по границите и планинските проходи. Когато официалните експертизи сочат едно, а експерти по сигурността с дългогодишен стаж в МВР говорят за организирани канали за трафик и политически чадъри, е нормално  да се съмняваме  в досегашните версии на разследващите за трагедията на Петрохан и Околчица.

Скрит текст:

Какво казва този човек за сексуалното насилие над децата? Понеже противопоставяш "официалните експертизи" на думите на този човек. Нещо за трафик на деца ли е открил при Калушев?

# 67 633
  • Мнения: 1 223
Тоест вярвате, че е истина, твърдението ѝ, че Валери е заплашвал собствения си баща с клевети за сексуално посегателство?
А това, на което е била свидетел, не го ли интерпретира също през нейната призма и разбирания?
Или само каквото пасва на официалната версия се приема за правдиво от нейните изказвания?
Тя беше казала също, че е получила предупреждение от прокуратурата да си затваря устата.
Защо? Каква толкова важна следствена тайна е засегнала, след като самата прокуратура пуска непрестанно течове на информация?
Всички от близкото обкръжение са получили предупреждение,че ако изнасят данни носят наказателна отговорност,но пък за сметка на това ,към определени журналисти изтича контролирана информация.
И това не  прави впечатление ,защо?

# 67 634
  • Мнения: 1 521
Добре де, имаме един много гневен баща, който ако си е казал тези ид.ти ще ги залича, ще ги намеря и всичките ще затрия, можем да си го представим. Качва се на хижата, не влиза с колата до горе например, те го познават, прибират кучетата, а той търси главния виновник, няма го, онези не казват къде е, спречкват се и да. Архитектът има човек нагоре, прикриват го, и оня се затрива някъде.

Общи условия

Активация на акаунт