Я дай линк към решението на прокуратурата, моля.
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 25 окт. 2026, 13:15 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
Адвокатите призовават за обективност. А обществото трябва да настоява за тази обективност, за изчакване на окончателно решение, преди да посочим чрез народен съд виновниците. Пак ще дам за пример как прокуратурата даде заден по обвинение на действащ политик.
Силсто, от висотата на експертността си, ще ни обясниш ли какво е юридически финализиран в контекста на този случай, виждам че си компетентна.
Силсто, от висотата на експертността си, ще ни обясниш ли какво е юридически финализиран в контекста на този случай, виждам че си компетентна.
Обективност за кое?
На убийтва/самоубийствата няма преки свидетели и до края на дните ще има хора, които да оспорват. Там се залага на доказателства, за да се докаже тезата.
Но за педофилията/блудството има двама живи свидетели (поне или по-точно, за които ние знаем), които от 1во лице са разказали и са дали показания. Там няма какво да се чудим и маем.
Калушев е доказан педофил, базирано на свидетелски показания на две от живите жертвите на неговите блудства.
Калушев е и доказано убиец на Алекс и Ники базирано на събрани доказателства.
Институцията, която има право да се произнася кой е убиец, кой самоубиец, кой е пед.фил е съдебната система, след окончателно решение, на база всички доказателства и експертизи. Тук, ако ще 100 ризи да съдерем, няма да го измислим ние. Госпожите във форума не можем да претендираме за никаква меродавност на мненията си.
Обективност за кое?
На убийтва/самоубийствата няма преки свидетели и до края на дните ще има хора, които да оспорват. Там се залага на доказателства, за да се докаже тезата.
Но за педофилията/блудството има двама живи свидетели (поне или по-точно, за които ние знаем), които от 1во лице са разказали и са дали показания. Там няма какво да се чудим и маем.
Калушев е доказан педофил, базирано на свидетелски показания на две от живите жертвите на неговите блудства.
Калушев е и доказано убиец на Алекс и Ники базирано на събрани доказателства.
Адвокатите призовават за обективност. А обществото трябва да настоява за тази обективност, за изчакване на окончателно решение, преди да посочим чрез народен съд виновниците. Пак ще дам за пример как прокуратурата даде заден по обвинение на действащ политик.
Силсто, от висотата на експертността си, ще ни обясниш ли какво е юридически финализиран в контекста на този случай, виждам че си компетентна.
Силсто, от висотата на експертността си, ще ни обясниш ли какво е юридически финализиран в контекста на този случай, виждам че си компетентна.
Обективност за кое?
На убийтва/самоубийствата няма преки свидетели и до края на дните ще има хора, които да оспорват. Там се залага на доказателства, за да се докаже тезата.
Но за педофилията/блудството има двама живи свидетели (поне или по-точно, за които ние знаем), които от 1во лице са разказали и са дали показания. Там няма какво да се чудим и маем.
Калушев е доказан педофил, базирано на свидетелски показания на две от живите жертвите на неговите блудства.
Калушев е и доказано убиец на Алекс и Ники базирано на събрани доказателства.
IIo, и когато на база на събраните доказателства, официално се обяви, че да Калушев е педофил и убиец ти ще го приемеш ли?
Адвокатът защитава тези, от които е нает. Фактите обаче са, че Комплексната тройна експертиза Е официален документ, който се приема за доказателствен материал и въз основа на нея се решава дали ще има дело или не.
Ако има разминаване между доказателствен материал, факти, свидетелски показания и експертното мнение, може съдията да не я признае. Само, че в случая няма разминаване, Анонимис! Експертите са написали експертизата въз основа на доказателства, колкото и да не ви харесва и да се правите, че доказателства няма!
Според вас до какъв извод ще стигне друг специалист, ако борави със същите доказателства?
Имаме отглеждане на чужди деца и по-конкретно момчета.
Спирането им от училище и изолирането им от семейство и приятели.
Показания на двама свидетели за блудствени действия от страна на Калушев.
И това са само абсолютно базовите неща, за които ние знаем.
От там следва кореспонденция и аудио записи. Плачещи деца. Записки на групата и тнт.
Какво според вас различно ще кажат друга група от специалисти? Че Калушев не е бил педофил, а духовен учител на тези деца, които са търсили алтернатива на стандартното образование в Матрицата? И ей така между другото ги е стимулирал сексуално, за да са образовани и в тази насока.
Имаме отглеждане на чужди деца и по-конкретно момчета.
Спирането им от училище и изолирането им от семейство и приятели.
Показания на двама свидетели за блудствени действия от страна на Калушев.
И това са само абсолютно базовите неща, за които ние знаем.
От там следва кореспонденция и аудио записи. Плачещи деца. Записки на групата и тнт.
Какво според вас различно ще кажат друга група от специалисти? Че Калушев не е бил педофил, а духовен учител на тези деца, които са търсили алтернатива на стандартното образование в Матрицата? И ей така между другото ги е стимулирал сексуално, за да са образовани и в тази насока.
Те не казват, ама явно смятат, че всичко това не съществува, и всички лъжат.
Не мога да си го обясня иначе.
Били са нудисти
Не мога да си го обясня иначе.
Как се интерпретират голи снимки на калушев с голи момчета?
Били са нудисти
Проблемът не им е нито в Росен Йорданов, нито в това, че единият от другите специалисти е асистент, или че третият бил един какъв си.
Проблемът им е в доказателствата и че те абсолютно и категорично сочат към блудство и педофилия.
Ам понеже се усещат, че обвиненията срещу жервти на сексуално насилие прекрачват не една граница, нямат друг избор освен да нападат експертите.
Проблемът им е в доказателствата и че те абсолютно и категорично сочат към блудство и педофилия.
Ам понеже се усещат, че обвиненията срещу жервти на сексуално насилие прекрачват не една граница, нямат друг избор освен да нападат експертите.