Я дай линк към решението на прокуратурата, моля.
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 25 окт. 2026, 16:41 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
Адвокатите призовават за обективност. А обществото трябва да настоява за тази обективност, за изчакване на окончателно решение, преди да посочим чрез народен съд виновниците. Пак ще дам за пример как прокуратурата даде заден по обвинение на действащ политик.
Силсто, от висотата на експертността си, ще ни обясниш ли какво е юридически финализиран в контекста на този случай, виждам че си компетентна.
Силсто, от висотата на експертността си, ще ни обясниш ли какво е юридически финализиран в контекста на този случай, виждам че си компетентна.
Обективност за кое?
На убийтва/самоубийствата няма преки свидетели и до края на дните ще има хора, които да оспорват. Там се залага на доказателства, за да се докаже тезата.
Но за педофилията/блудството има двама живи свидетели (поне или по-точно, за които ние знаем), които от 1во лице са разказали и са дали показания. Там няма какво да се чудим и маем.
Калушев е доказан педофил, базирано на свидетелски показания на две от живите жертвите на неговите блудства.
Калушев е и доказано убиец на Алекс и Ники базирано на събрани доказателства.
Институцията, която има право да се произнася кой е убиец, кой самоубиец, кой е пед.фил е съдебната система, след окончателно решение, на база всички доказателства и експертизи. Тук, ако ще 100 ризи да съдерем, няма да го измислим ние. Госпожите във форума не можем да претендираме за никаква меродавност на мненията си.
Обективност за кое?
На убийтва/самоубийствата няма преки свидетели и до края на дните ще има хора, които да оспорват. Там се залага на доказателства, за да се докаже тезата.
Но за педофилията/блудството има двама живи свидетели (поне или по-точно, за които ние знаем), които от 1во лице са разказали и са дали показания. Там няма какво да се чудим и маем.
Калушев е доказан педофил, базирано на свидетелски показания на две от живите жертвите на неговите блудства.
Калушев е и доказано убиец на Алекс и Ники базирано на събрани доказателства.
Адвокатите призовават за обективност. А обществото трябва да настоява за тази обективност, за изчакване на окончателно решение, преди да посочим чрез народен съд виновниците. Пак ще дам за пример как прокуратурата даде заден по обвинение на действащ политик.
Силсто, от висотата на експертността си, ще ни обясниш ли какво е юридически финализиран в контекста на този случай, виждам че си компетентна.
Силсто, от висотата на експертността си, ще ни обясниш ли какво е юридически финализиран в контекста на този случай, виждам че си компетентна.
Обективност за кое?
На убийтва/самоубийствата няма преки свидетели и до края на дните ще има хора, които да оспорват. Там се залага на доказателства, за да се докаже тезата.
Но за педофилията/блудството има двама живи свидетели (поне или по-точно, за които ние знаем), които от 1во лице са разказали и са дали показания. Там няма какво да се чудим и маем.
Калушев е доказан педофил, базирано на свидетелски показания на две от живите жертвите на неговите блудства.
Калушев е и доказано убиец на Алекс и Ники базирано на събрани доказателства.
Случаят може и да 'финализиран' още при откриване на първите жертви - и това стана ясно на много хора, но това не означава, че е обективно разследван, нито, че е разкрит (поне публично не е).
IIo, и когато на база на събраните доказателства, официално се обяви, че да Калушев е педофил и убиец ти ще го приемеш ли?
IIo, и когато на база на събраните доказателства, официално се обяви, че да Калушев е педофил и убиец ти ще го приемеш ли?
Ако има разминаване между доказателствен материал, факти, свидетелски показания и експертното мнение, може съдията да не я признае. Само, че в случая няма разминаване, Анонимис! Експертите са написали експертизата въз основа на доказателства, колкото и да не ви харесва и да се правите, че доказателства няма!
Според вас до какъв извод ще стигне друг специалист, ако борави със същите доказателства?
Имаме отглеждане на чужди деца и по-конкретно момчета.
Спирането им от училище и изолирането им от семейство и приятели.
Показания на двама свидетели за блудствени действия от страна на Калушев.
И това са само абсолютно базовите неща, за които ние знаем.
От там следва кореспонденция и аудио записи. Плачещи деца. Записки на групата и тнт.
Какво според вас различно ще кажат друга група от специалисти? Че Калушев не е бил педофил, а духовен учител на тези деца, които са търсили алтернатива на стандартното образование в Матрицата? И ей така между другото ги е стимулирал сексуално, за да са образовани и в тази насока.
Имаме отглеждане на чужди деца и по-конкретно момчета.
Спирането им от училище и изолирането им от семейство и приятели.
Показания на двама свидетели за блудствени действия от страна на Калушев.
И това са само абсолютно базовите неща, за които ние знаем.
От там следва кореспонденция и аудио записи. Плачещи деца. Записки на групата и тнт.
Какво според вас различно ще кажат друга група от специалисти? Че Калушев не е бил педофил, а духовен учител на тези деца, които са търсили алтернатива на стандартното образование в Матрицата? И ей така между другото ги е стимулирал сексуално, за да са образовани и в тази насока.
Как се интерпретират голи снимки на калушев с голи момчета?
Те не казват, ама явно смятат, че всичко това не съществува, и всички лъжат.
Не мога да си го обясня иначе.
Били са нудисти
Не мога да си го обясня иначе.
Как се интерпретират голи снимки на калушев с голи момчета?
Били са нудисти
Проблемът не им е нито в Росен Йорданов, нито в това, че единият от другите специалисти е асистент, или че третият бил един какъв си.
Проблемът им е в доказателствата и че те абсолютно и категорично сочат към блудство и педофилия.
Ама понеже се усещат, че обвиненията срещу жервти на сексуално насилие прекрачват не една граница, нямат друг избор освен да нападат експертите.
Проблемът им е в доказателствата и че те абсолютно и категорично сочат към блудство и педофилия.
Ама понеже се усещат, че обвиненията срещу жервти на сексуално насилие прекрачват не една граница, нямат друг избор освен да нападат експертите.
Е, това е типично за конспирациите
И атентата на кулите 11 септември - от президента и ЦРУ надолу сума народ са го организирали, а Буш най-малкото е знаел.
Измамата за кацането на луната - пак хиляди хора трябва да участват, но това не е проблем.
Естествено че цялата държава.
Така се напомпва самочувствието, че те са част от една много малка и ексклузивна група просветени или "критично мислещи".
И атентата на кулите 11 септември - от президента и ЦРУ надолу сума народ са го организирали, а Буш най-малкото е знаел.
Измамата за кацането на луната - пак хиляди хора трябва да участват, но това не е проблем.
Естествено че цялата държава.
Така се напомпва самочувствието, че те са част от една много малка и ексклузивна група просветени или "критично мислещи".
IIo, и когато на база на събраните доказателства, официално се обяви, че да Калушев е педофил и убиец ти ще го приемеш ли?
Е, все пак не знам къде точно отиват парите на Ралица събрани от дарения, нали? Ралица не се отчита, на казва къде са парите, вероятно защото отиват за нещо "под масата". Как да сме сигурни, че не отиват примерно за вас, за да защитавате Калушев по форумите??
Е, аз все пак съм майката на Калушев, няма нужда някой да ми плаща.
Значи не си обективна. Но така и така си тук, чакай да те питам: Като си знаела, че синчето ти е хомо-педофил, защо не предприе някакви мерки, а го прикрива толкова години?