Доколкото разбрах от поста, въпросните правилни експерти ще работят според предубежденията си, без връзка с доказателствата.
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 27 окт. 2026, 00:46 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
Рокет, 'правилните' експерти, или обективните такива, вероятно не биха стигнали до това да сложат подписа си на подобна експертиза, така ще го кажа. Защото щеше да им е станало ясно, че всичко е силно манипулирано в ясна посока и те нямат много варианти за това в каква насока да излагат хипотезите си в нея.
Дечо се бил боял от разстрел, казва негов приятел след смъртта на Дечо в Петрохан.
И това вече било стара информация, да не сме я били ровили "хахах"
Доста смешно.
И това вече било стара информация, да не сме я били ровили "хахах"
Доста смешно.
Яни Макулев не е казвал, че Дечо му се е обяждал.
Дойдохте си на думата - замели следите и претупали огледите затова сега нямало доказателства за външна намеса. Вчера някой спореше с мен, че разследването е манипулирано, но не ставало дума за умишлено унищожаване на доказателства. Обаче цялата идея за алтернативна версия стъпва именно на това, че на Петрохан и Околчица е имало убийци и многобройните участници в огледите укриват от всички нас, че там е имало присъствие на външни лица, които са отнели оръжията на групата и са ги застреляли. Едно петдесетина участници от двата огледа са престъпници, унищожили доказателства, но ламата е невинна жертва. Мхм, добре.
Не е имало заплахи, защото няма оцелели които да свидетелстват за такива. Така че това са спекулации на тези, които се чудят вече какво да си изсмучат от пръстите. Приятелят на Дечо се е изказал в телевизионно интервю при една журналистка, която най-малкото не е обективна по случая. И която задава въпроси - какъв човек беше Калушев на хора, които са общували с него някога си по някакъв повод.
Това ли е страшната необективност на Лора?
В момента, когато случаят е разследван и приключен с неоспоримите доказателства, че Калушев е инициатор, инспиратор, педофил и убиец е особено важно да се върнем към февруари на приятеля на Дечо. Да, особено важно.
Не, бе, никак не е важно, че някой е бил заплашван преди наистина да бъде застрелян.
То парадокса е, че докато едни структури са проверявали групата , други структури са си сътрудничили с тях.
Парадокс няма, татенцето е давал рамо да не ги проверяват сериозно и да получават предупреждение, за предстояща проверка.
И никой не са си е сътрудничили, освен тоя дето е подписал споразумение с тях, без да мине за съгласуване през правната дирекция на министерството. И сега ще събира пари, за да си плаща на адвокат. Понеже блести с акъл.
Дори и кметът се опита да се разграничи от тях, ама не му се получи. Понеже и тий не мисли достатъчно.
Рокет, 'правилните' експерти, или обективните такива, вероятно не биха стигнали до това да сложат подписа си на подобна експертиза, така ще го кажа. Защото щеше да им е станало ясно, че всичко е силно манипулирано в ясна посока и те нямат много варианти за това в каква насока да излагат хипотезите си в нея.
Тоест, не знаеш до какви изводи биха стигнали други есксперти, но си сигурна, че няма да е до тези?
Ако не стигнат до нейните изводи, значи не са обективни, много ясно. И трябват други. Докато стане както трябва.
Рокет, 'правилните' експерти, или обективните такива, вероятно не биха стигнали до това да сложат подписа си на подобна експертиза, така ще го кажа. Защото щеше да им е станало ясно, че всичко е силно манипулирано в ясна посока и те нямат много варианти за това в каква насока да излагат хипотезите си в нея.
Тоест, не знаеш до какви изводи биха стигнали други есксперти, но си сигурна, че няма да е до тези?
То парадокса е, че докато едни структури са проверявали групата , други структури са си сътрудничили с тях.
По тази причина в момента Сандов е с подписка.
Hazel, това е истината. Какво значи раздухаха се будистки находки? Те са си писали сами за това, но не, дай ти знаеш по-добре.
Също както спореше за домашното обучение. Образовайте се малко по случая, пък тогава скачайте!
Също както спореше за домашното обучение. Образовайте се малко по случая, пък тогава скачайте!
Рокет, 'правилните' експерти, или обективните такива, вероятно не биха стигнали до това да сложат подписа си на подобна експертиза, така ще го кажа. Защото щеше да им е станало ясно, че всичко е силно манипулирано в ясна посока и те нямат много варианти за това в каква насока да излагат хипотезите си в нея.
Тоест, не знаеш до какви изводи биха стигнали други есксперти, но си сигурна, че няма да е до тези?