Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 338 521
  • 67 953
  •   24
Отговори
# 67 905 26 окт. 2026, 19:06 ч.
  • Мнения: 19 051
Точно защото не работи вече за пари, а за слава, за мен е огромна грешка, че остава в този казус. Всеки защитник може да се откаже от поета защита, ако линията му се разминава с тази на клиента му. Да кажем, че казусът беше и голямо професионално предизвикателство. Но вече е компрометиращо да се бута там. Нейна работа, де.
Цитат на: anmasu в пн, 26 окт 2026, 19:02
Значи идеално се вписва в човешката помийна яма на трагедията.

# 67 906 26 окт. 2026, 19:06 ч.
  • Мнения: 298
Цитат на: NEVER MORE в пн, 26 окт 2026, 18:52
Цитат на: elix в пн, 26 окт 2026, 18:41
Цитат на: Magenta2022 в пн, 26 окт 2026, 18:18
Добре де, тия "майки" какво са си мислели като Калушев им е взимал децата, за да ги "гледа". Че обича деца ли? Толкова ли са малоумни?
Всъщност той е обичал деца, ама само определен тип момчета на определена възраст. И не ги е обичал бащински или платонично, а по друг начин.
Разбира се, че ДА..толкова са.. Едната не го е виждала цяла година, така че съвсем правилно си ги сложила в кавички.

Имал си е фетиш и дългите коси са играли роля при..игрите. Това явно по никакъв начин не е притеснявало алтернативните либерални родители и обяснението за пускането на такива коси не е ясно какво е било. Няма как да ги е лъгал, че е по религиозни причини, защото будистите са бръснати.. Не е свързано и с гмуркания и т.н., защото това определено е пречило да се обличат костюмите. Какво ли ги е лъгал??
Трасформирал ги е по свой образ и подобие. Някъде в тази възраст нещо се е случило с ИК и той е заседнал там.
Нещо като Питър Пан.

И аз така съм мислила. Най-вероятно това са неговите години, в които той е осъзнавал сексуалността си. Изобщо не му е било лесно да разбере, че го влекат момченцата (като се имат предвид тогавашните разбирания, плюс супер амбициозната му майка, четяща лекции за величието на рода) и си е останал в тази си травма.

# 67 907 26 окт. 2026, 19:07 ч.
  • Мнения: 10 526
Цитат на: No_frame bitch в пн, 26 окт 2026, 18:46
Лулчева според мен искрено съжалява ,че партийците я натресоха на тоя случай ,не вярвам да желае да я асоциират като защитничка на педофили /сектанти ,особенно след като се е запознала с доказателствата .Не е правила изявления ,нито коментари .
Това са ваши лични спекулации кой я бил натресъл и дали съжалява за нещо.
Коментари е правила когато е необходимо. Изявления от какъв зор да дава и пред кой? Да издава ходовете си публично ли искате? Все пак не е аматьорка. А това, че се заела лично е показателно.

# 67 908 26 окт. 2026, 19:11 ч.
  • София
  • Мнения: 11 021
Скрит текст:
Цитат на: Румилиана в пн, 26 окт 2026, 19:06
Цитат на: NEVER MORE в пн, 26 окт 2026, 18:52
Цитат на: elix в пн, 26 окт 2026, 18:41
Цитат на: Magenta2022 в пн, 26 окт 2026, 18:18
Добре де, тия "майки" какво са си мислели като Калушев им е взимал децата, за да ги "гледа". Че обича деца ли? Толкова ли са малоумни?
Всъщност той е обичал деца, ама само определен тип момчета на определена възраст. И не ги е обичал бащински или платонично, а по друг начин.
Разбира се, че ДА..толкова са.. Едната не го е виждала цяла година, така че съвсем правилно си ги сложила в кавички.

Имал си е фетиш и дългите коси са играли роля при..игрите. Това явно по никакъв начин не е притеснявало алтернативните либерални родители и обяснението за пускането на такива коси не е ясно какво е било. Няма как да ги е лъгал, че е по религиозни причини, защото будистите са бръснати.. Не е свързано и с гмуркания и т.н., защото това определено е пречило да се обличат костюмите. Какво ли ги е лъгал??
Трасформирал ги е по свой образ и подобие. Някъде в тази възраст нещо се е случило с ИК и той е заседнал там.
Нещо като Питър Пан.

И аз така съм мислила. Най-вероятно това са неговите години, в които той е осъзнавал сексуалността си. Изобщо не му е било лесно да разбере, че го влекат момченцата (като се имат предвид тогавашните разбирания, плюс супер амбициозната му майка, четяща лекции за величието на рода) и си е останал в тази си травма.

Да, но какво ги е лъгал?...Те му оставили момченце, пък след година-две при първото им посещение, откриват момиченце.. Говорим за малки деца, при които дори версията, че слушат хеви метъл, не е достоверна.

# 67 909 26 окт. 2026, 19:14 ч.
  • Мнения: 298
Цитат на: anonymiss в пн, 26 окт 2026, 19:07
Цитат на: No_frame bitch в пн, 26 окт 2026, 18:46
Лулчева според мен искрено съжалява ,че партийците я натресоха на тоя случай ,не вярвам да желае да я асоциират като защитничка на педофили /сектанти ,особенно след като се е запознала с доказателствата .Не е правила изявления ,нито коментари .
Това са ваши лични спекулации кой я бил натресъл и дали съжалява за нещо.
Коментари е правила когато е необходимо. Изявления от какъв зор да дава и пред кой? Да издава ходовете си публично ли искате? Все пак не е аматьорка. А това, че се заела лично е показателно.

По аналогия и това, че РЙ се е заел лично също е показателно.

# 67 910 26 окт. 2026, 19:16 ч.
  • Мнения: 520
Цитат на: Румилиана в пн, 26 окт 2026, 18:59
Цитат на: No_frame bitch в пн, 26 окт 2026, 18:46
Лулчева според мен искрено съжалява ,че партийците я натресоха на тоя случай ,не вярвам да желае да я асоциират като защитничка на педофили /сектанти ,особенно след като се е запознала с доказателствата .Не е правила изявления ,нито коментари .

Аз така и не разбрах тя защо искаше отводите и на съдебния медик и на психиатъра.
За да си заслужи тлъстия хонорар.
Затова, който е дал парички от пенсиите си на РА. Трябва да го прави от сърце и да не пита....За какво? На кого се дават парите?
Може за продължение да се броят пеперудки и калинки.
За адвокати, които да търсят пропуски в разследването. Не за да докажат външна намеса. Пределно им е ясно, че такава няма.
"Раличка" иска да издава книга. Ще води онлайн дискусията на тема „Страха, хаоса и смелостта да останем себе си!” Дано им бъде интересно на жълтитесърца.

# 67 911 26 окт. 2026, 19:20 ч.
  • Мнения: 298
Цитат на: elix в пн, 26 окт 2026, 19:11
Скрит текст:
Цитат на: Румилиана в пн, 26 окт 2026, 19:06
Цитат на: NEVER MORE в пн, 26 окт 2026, 18:52
Цитат на: elix в пн, 26 окт 2026, 18:41
Цитат на: Magenta2022 в пн, 26 окт 2026, 18:18
Добре де, тия "майки" какво са си мислели като Калушев им е взимал децата, за да ги "гледа". Че обича деца ли? Толкова ли са малоумни?
Всъщност той е обичал деца, ама само определен тип момчета на определена възраст. И не ги е обичал бащински или платонично, а по друг начин.
Разбира се, че ДА..толкова са.. Едната не го е виждала цяла година, така че съвсем правилно си ги сложила в кавички.

Имал си е фетиш и дългите коси са играли роля при..игрите. Това явно по никакъв начин не е притеснявало алтернативните либерални родители и обяснението за пускането на такива коси не е ясно какво е било. Няма как да ги е лъгал, че е по религиозни причини, защото будистите са бръснати.. Не е свързано и с гмуркания и т.н., защото това определено е пречило да се обличат костюмите. Какво ли ги е лъгал??
Трасформирал ги е по свой образ и подобие. Някъде в тази възраст нещо се е случило с ИК и той е заседнал там.
Нещо като Питър Пан.

И аз така съм мислила. Най-вероятно това са неговите години, в които той е осъзнавал сексуалността си. Изобщо не му е било лесно да разбере, че го влекат момченцата (като се имат предвид тогавашните разбирания, плюс супер амбициозната му майка, четяща лекции за величието на рода) и си е останал в тази си травма.

Да, но какво ги е лъгал?...Те му оставили момченце, пък след година-две при първото им посещение, откриват момиченце.. Говорим за малки деца, при които дори версията, че слушат хеви метъл, не е достоверна.


Че са щастливи.
Че са свободни.
Че са специални, че са тулкувци.
Че имат пре-светло бъдеще.
Че развиват уникални умения.
И те са били дресирани да потвърждават.

# 67 912 26 окт. 2026, 19:33 ч.
  • Мнения: 362
Цитат на: Румилиана в пн, 26 окт 2026, 19:20
Цитат на: elix в пн, 26 окт 2026, 19:11
Скрит текст:
Цитат на: Румилиана в пн, 26 окт 2026, 19:06
Цитат на: NEVER MORE в пн, 26 окт 2026, 18:52
Цитат на: elix в пн, 26 окт 2026, 18:41
Цитат на: Magenta2022 в пн, 26 окт 2026, 18:18
Добре де, тия "майки" какво са си мислели като Калушев им е взимал децата, за да ги "гледа". Че обича деца ли? Толкова ли са малоумни?
Всъщност той е обичал деца, ама само определен тип момчета на определена възраст. И не ги е обичал бащински или платонично, а по друг начин.
Разбира се, че ДА..толкова са.. Едната не го е виждала цяла година, така че съвсем правилно си ги сложила в кавички.

Имал си е фетиш и дългите коси са играли роля при..игрите. Това явно по никакъв начин не е притеснявало алтернативните либерални родители и обяснението за пускането на такива коси не е ясно какво е било. Няма как да ги е лъгал, че е по религиозни причини, защото будистите са бръснати.. Не е свързано и с гмуркания и т.н., защото това определено е пречило да се обличат костюмите. Какво ли ги е лъгал??
Трасформирал ги е по свой образ и подобие. Някъде в тази възраст нещо се е случило с ИК и той е заседнал там.
Нещо като Питър Пан.

И аз така съм мислила. Най-вероятно това са неговите години, в които той е осъзнавал сексуалността си. Изобщо не му е било лесно да разбере, че го влекат момченцата (като се имат предвид тогавашните разбирания, плюс супер амбициозната му майка, четяща лекции за величието на рода) и си е останал в тази си травма.

Да, но какво ги е лъгал?...Те му оставили момченце, пък след година-две при първото им посещение, откриват момиченце.. Говорим за малки деца, при които дори версията, че слушат хеви метъл, не е достоверна.

Че са щастливи.
Че са свободни.
Че са специални, че са тулкувци.
Че имат пре-светло бъдеще.
Че развиват уникални умения.
И те са били дресирани да потвърждават.

Всъщност ако съм прав, че цялата схема е била "незаконно сиропиталище" организирано от педофил, едва ли и са се вълнували майките чак толкоз. Нали гледахте интервюто със София? Представяте ли си да се вълнува "Как е Валери? Ама Валери щастлив ли е? Ама свободен ли е?". Аз не си го представям. Зарязвали са си децата и после "волни птички". Толкоз.

# 67 913 26 окт. 2026, 19:36 ч.
  • Мнения: 75
Интересно е Какъв е ИК според anonymiss. А Ралица Асенова или Яни Макулев. Или пък майката на Ламата.

# 67 914 26 окт. 2026, 19:38 ч.
  • Мнения: 2 577
Цитат на: Magenta2022 в пн, 26 окт 2026, 18:18
Толкова ли са малоумни?

Не толкова. Повече.

Цитат на: anonymiss в пн, 26 окт 2026, 19:21
Най-сигурно си карайте по линията да плюете по Ралица, че иначе голямо дъно се копае.

Да плюем?! Че тя самата толкова се е заплюла, че няма накъде повече. Едното й дете в гробищата, другото й е отнето и е на друг континент. Ни баща, ни майка, ни съпруг. Брат, който не е приритал за нея, явно за това и не го споменава, а обектът, когото е гледала с влажен поглед, си отвя тиквата. Няма работа, ни колеги, ни приятели. Тя е сама като куче! Даже по-зле! Сама като кукувица! Ужасяващо, ако трябва да я цитирам! Тъжен, страшен и безсмислен живот! Кой и защо да плюе тази нещастна женица? Та тя е жалка и заслужава само съжаление. Е, и затвор, разбира се. И там можем да я съжаляваме.

# 67 915 26 окт. 2026, 19:38 ч.
  • Мнения: 8 002
Цитат на: anonymiss в пн, 26 окт 2026, 19:35
А какво значение има каква е Лулчева за вас? Ще видим колко дела ще спечели свързани с делото и тогава пак може да обсъдите нейният професионализъм.

Аз за Лулчева мнения нямам и не съм казвала нищо по нейн адрес. Даже не знаех името и преди случая.
Да, нека да видим колко дела ще спечели.
Дано води и това, което Яни Макулея каза, че ще заведе срещу Йорданов за клевета по адрес на големия му син.
Да не се окаже, че и по тази линия ще има изненади.

# 67 916 26 окт. 2026, 19:40 ч.
  • Мнения: 298
Цитат на: anonymiss в пн, 26 окт 2026, 19:30
Цитат на: Rocket в пн, 26 окт 2026, 19:24
Е, anonymiss, това е ирония.
Вие сте по същия начин с Йорданов.
Той ви е крив и се опитвате да го компроментирате.
Не бил обективен, друг от специалистите пък бил еди какъв са, а третият еди онакъв си.
Всички са ви криви.
Кое е ирония?
Йорданов за мен е платен палячо, да. Това не е ирония.

Не могат да го компрометират. Имат много постни познания в неговата област и са смешни в оценките,  които правятна компетентностите му. Никак не им се удава да го ударят централно, само подскачат кръгово: опитват се да удрят по него самия, но той си има достатъчно самочувствие за експертността си и хич не му пука.

# 67 917 26 окт. 2026, 19:46 ч.
  • Мнения: 2 231
Всички в трагедията говорят и са заплюли сами себе си най-добре. Родителите, дали децата си в секта, които вероятно също са участници в тая секта. Всички около тях, които са си затваряли очите и са се радвали на "внуците". Тия, дето са осигурили безпроблемно антисистемно и незаконно живуркане. Служители и институции. И тия дето продължават да отричат фактите.

Последна редакция: пн, 26 окт 2026, 21:38 от anmasu

# 67 918 26 окт. 2026, 19:50 ч.
  • Мнения: 298
Цитат на: Сивия Плъх в пн, 26 окт 2026, 19:33
Цитат на: Румилиана в пн, 26 окт 2026, 19:20
Цитат на: elix в пн, 26 окт 2026, 19:11
Скрит текст:
Цитат на: Румилиана в пн, 26 окт 2026, 19:06
Цитат на: NEVER MORE в пн, 26 окт 2026, 18:52
Цитат на: elix в пн, 26 окт 2026, 18:41
Цитат на: Magenta2022 в пн, 26 окт 2026, 18:18
Добре де, тия "майки" какво са си мислели като Калушев им е взимал децата, за да ги "гледа". Че обича деца ли? Толкова ли са малоумни?
Всъщност той е обичал деца, ама само определен тип момчета на определена възраст. И не ги е обичал бащински или платонично, а по друг начин.
Разбира се, че ДА..толкова са.. Едната не го е виждала цяла година, така че съвсем правилно си ги сложила в кавички.

Имал си е фетиш и дългите коси са играли роля при..игрите. Това явно по никакъв начин не е притеснявало алтернативните либерални родители и обяснението за пускането на такива коси не е ясно какво е било. Няма как да ги е лъгал, че е по религиозни причини, защото будистите са бръснати.. Не е свързано и с гмуркания и т.н., защото това определено е пречило да се обличат костюмите. Какво ли ги е лъгал??
Трасформирал ги е по свой образ и подобие. Някъде в тази възраст нещо се е случило с ИК и той е заседнал там.
Нещо като Питър Пан.

И аз така съм мислила. Най-вероятно това са неговите години, в които той е осъзнавал сексуалността си. Изобщо не му е било лесно да разбере, че го влекат момченцата (като се имат предвид тогавашните разбирания, плюс супер амбициозната му майка, четяща лекции за величието на рода) и си е останал в тази си травма.

Да, но какво ги е лъгал?...Те му оставили момченце, пък след година-две при първото им посещение, откриват момиченце.. Говорим за малки деца, при които дори версията, че слушат хеви метъл, не е достоверна.

Че са щастливи.
Че са свободни.
Че са специални, че са тулкувци.
Че имат пре-светло бъдеще.
Че развиват уникални умения.
И те са били дресирани да потвърждават.

Всъщност ако съм прав, че цялата схема е била "незаконно сиропиталище" организирано от педофил, едва ли и са се вълнували майките чак толкоз. Нали гледахте интервюто със София? Представяте ли си да се вълнува "Как е Валери? Ама Валери щастлив ли е? Ама свободен ли е?". Аз не си го представям. Зарязвали са си децата и после "волни птички". Толкоз.

Вътре в себе си не може да не са се самоубеждавали, че това е най-доброто решение, че тяхното най-специално дете е на най-специалното място. Иначе влизат в конфликт със себе си и ще си нарушат спокойствието. Все някой близък, познат, приятел, съсед любезно ги е запитвал Как е Ники? Какво прави Сашко? Напомняли са им, че имат деца.

Последна редакция: пн, 26 окт 2026, 19:58 от Румилиана

# 67 919 26 окт. 2026, 19:58 ч.
  • Мнения: 362
Цитат на: Сивия Плъх в пн, 26 окт 2026, 17:39
Скрит текст:
Скрит текст:
Цитат на: Arizona в пн, 26 окт 2026, 16:08
Интересно.... психоложката на сем. М казва, че те са християни. Не ме учудва предвид и името на големият им син.
Какви духовни търсения е имал тогава малкият А.?
Става все по-необяснимо захвърлянето му при ламата.
Според мен е било сделка. И въобще, според мен става дума за нещо като незаконно сиропиталище за "избрани" от Калушев клиенти. Цялата схема е била пазена в тайна, и само след внимателен подбор единици са имали възможност да се възползват.

Причината е, че съществуват не малко родители (често майки), които не искат децата си, а предпочитат да си живеят живота "щастливо и свободно" както преди. Биха предпочели да се "отърват от тях", но без да ги зарязват в домове за изоставени (то и не е толкова лесно, ако си здрав и прав родител). Калушев, след внимателен подбор е предоставял тази "услуга". Хем той да изкара някой лев, хем да си задоволи педофилските наклонности.

Това е чудовищно и грозно, и дори самите родители вероятно са имали проблем да признаят пред себе си какво точно всъщност правят (въпреки, че дълбоко в себе си са знаели). Калушев се е възползвал от тях и даже ги е въвличал да посочват и да обработват други подобни майки (и бащи евентуално).

Мога да си представя диалог от сорта на: "Ох, скъпа, не издържам повече, на успокоителни съм, не мога да го гледам, обичам го много, но ми е като камък на врата...". И другата: "Хмм, знаеш ли, аз всъщност познавам един човек, може би трябва да ви запозная...".

И т.н...

Тези гнусни мотиви и емоции, никоя майка не би споделила след като стана пределно ясно, че "спасителят" реално е бил педофил и накрая и убиец. От 100 дерета вода ще носят, свъта ще преобърнат, но никога няма да признаят, или да кажат нещо лошо срещу него. Защото това автоматично би рефлектирало върху тях самите.

Дали помежду си са си казвали истината? Или е било нещо като споделен "сън", където всички знаят за какво става въпрос, но никой не казва гласно онова, което е "табу"? Мисля, че едва ли са го обсъждали директно, просто са си говорили лежерно: "Да, муци, аз го пратих малкия да му помага Иво, много съм добре. Откакто е там се чувствам с 10 години по-млада. Чудя се, тая година къде да идем на море... а ти?".

Само искам малко да допълня нещо важно. Тук има много майки, и въобще родители. Като такива, много добре знаем всички какво означава майчина обич. Никога, ама абсолютно никога една майка не би зарязала детето си в гората в компанията на група хомо-диваци, да не ходи на училище, да не го вижда, то да расте като някакво женствено маугли и тя да не го знае какво прави по цял ден. Абсолютно невъзможно!

Има два варианта: или майката е чак толкова глупава и заблудена (каквито нито Ралица, нито Албена, нито дори София не са), или майката много, ама МНОГО ИСКА да се отърве от детето си. Вие сте родители и разбирате много добре, че няма сила на света, която да ви отдели от децата ви, осен ако вие самите не го искате! Знаете много добре, че никой не може да ви изманипулира да се откажете от децата си! Дори и да ви излъже някой мръсник, че са примерно "болни", още повече ще искате да сте плътно до тях!

Следователно, без значение каква е "легендата" и колко точно са били заблудени от педоламата, за мен истината е, че това е секта и незаконно сиропиталище организирано от един изрод, а майките са искали да се отърват от собствените си деца, оставяйки ги на Калушев. Това е основната им мотивация, гласно или негласно.

Последна редакция: пн, 26 окт 2026, 20:23 от Сивия Плъх

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало