Отговори
# 68 310
  • Мнения: 8 039
Та, основната идея на въпросния пост, сочен за експертиза, е да насочи към теорията, че Алекс е умрял последен от 3мата в кемпера.

Аз предполагам, че Ралица в бъдеще ще има още доста постове. Не вижда, защо да се отказваме да коментираме.

# 68 311
  • Мнения: 317
Та, основната идея на въпросния пост, сочен за експертиза, е да насочи към теорията, че Алекс е умрял последен от 3мата в кемпера.

Аз предполагам, че Ралица в бъдеще ще има още доста постове. Не вижда, защо да се отказваме да коментираме.

Да, но това не може да се докаже с херметизация на кемпера, а трябва да се намерят следи от четвърти в кемпера.

# 68 312
  • Мнения: 8 039
Тъй като явно не могат да докажат наличието на 4ти човек с физически доказателства, се опитват да го направят с реда на смъртта.
Проблемът им е, че дори и при перфектни условия, това не може да се установи с такава точност, каквато им трябва.
Ползват се сложни научни термини и многословие, за да се запълни липсата на реални, конкретни доказателства.

# 68 313
  • Мнения: 585
Та, основната идея на въпросния пост, сочен за експертиза, е да насочи към теорията, че Алекс е умрял последен от 3мата в кемпера.

Аз предполагам, че Ралица в бъдеще ще има още доста постове. Не вижда, защо да се отказваме да коментираме.
Това, както и изречението, че сфинктерите са отпуснати заради снемането на ректална температура постмортем.
Този бисер конкурира херметизацията, според мен.

# 68 314
  • Мнения: 711
Та, основната идея на въпросния пост, сочен за експертиза, е да насочи към теорията, че Алекс е умрял последен от 3мата в кемпера.

Аз предполагам, че Ралица в бъдеще ще има още доста постове. Не вижда, защо да се отказваме да коментираме.

Тоест е наследник?

# 68 315
  • Мнения: 8 039
Та, основната идея на въпросния пост, сочен за експертиза, е да насочи към теорията, че Алекс е умрял последен от 3мата в кемпера.

Аз предполагам, че Ралица в бъдеще ще има още доста постове. Не вижда, защо да се отказваме да коментираме.

Тоест е наследник?

Ми и това, но и че няма как Калушев да го е застрелял, ако е умрял преди него.
Според мен, конкретно тук не става дума за наследството.
Реално само ако Алекс е последен, могат да се опитат да докажат, че Калушев не е убиецът.
С Ники не става номерът.
Мен ми е по-интересно дс чуя, понеже не видях да има информация, с каква разлика смятат, че е загинал Алекс от другите - минути, часове, дни?

# 68 316
  • Мнения: 8 098
Ама те "доказват" че е загинал последен със това, че като по-малък му трябва по-малко въздух и се е задушил последен. Пълна глупост, след като е застрелян, а не се е задушил.

# 68 317
  • Мнения: 8 039
Ама те "доказват" че е загинал последен със това, че като по-малък му трябва по-малко въздух и се е задушил последен. Пълна глупост, след като е застрелян, а не се е задушил.

Сега вече не го намирам поста, но накрая имаше едно изречение, че балистиката и не знам си още какво, също доказвали това.
Ако се опитват да докажат само с липсата на въздух, че Алекс е загинал последен, още по-зле.
Колкото и да е по-малък от тях, едва ли му е отнело часове или дни в повече да се задуши в херметически затвореният кемпер. Няма как да прецизират до минутата кой, кога.

# 68 318
  • Stockholm
  • Мнения: 2 595
Ама те "доказват" че е загинал последен със това, че като по-малък му трябва по-малко въздух и се е задушил последен. Пълна глупост, след като е застрелян, а не се е задушил.

Сега вече не го намирам поста, но накрая имаше едно изречение, че балистиката и не знам си още какво, също доказвали това.
Ако се опитват да докажат само с липсата на въздух, че Алекс е загинал последен, още по-зле.
Колкото и да е по-малък от тях, едва ли му е отнело часове или дни в повече да се задуши в херметически затвореният кемпер. Няма как да прецизират до минутата кой, кога.

Ама това е ИИ генериран текст. Казали са му- напиши експертиза, която да докаже, че Александър  е умрял последен и да внушава външна намеса. И ботът пише, използва терминология, но и сериозно халюцинира. И понеже лицето с фейк публикацията няма реални знания дори и не коригира халюцинациите на бота.

# 68 319
  • София
  • Мнения: 11 033
Ама те "доказват" че е загинал последен със това, че като по-малък му трябва по-малко въздух и се е задушил последен. Пълна глупост, след като е застрелян, а не се е задушил.

Сега вече не го намирам поста, но накрая имаше едно изречение, че балистиката и не знам си още какво, също доказвали това.
Ако се опитват да докажат само с липсата на въздух, че Алекс е загинал последен, още по-зле.
Колкото и да е по-малък от тях, едва ли му е отнело часове или дни в повече да се задуши в херметически затвореният кемпер. Няма как да прецизират до минутата кой, кога.

Ама това е ИИ генериран текст. Казали са му- напиши експертиза, която да докаже, че Александър  е умрял последен и да внушава външна намеса. И ботът пише, използва терминология, но и сериозно халюцинира. И понеже лицето с фейк публикацията няма реални знания дори и не коригира халюцинациите на бота.
Плюс още няколко хиляди "критично" мислещи, които са харесали тази "експертиза".. Няма значение какви халюцинации се вихрят, важното е да отговарят на тяхната версия за убийство.

Общи условия

Активация на акаунт