Стани богат - тема 30

  • 19 593
  • 772
  •   1
Отговори
# 720
  • Мнения: 7 419
Те прекалиха. По време на рекламите търся кой ли е абатът. Да, ама не намирам.

# 721
  • Мнения: 57 931
Ух, този въпрос за марсохода ме хвърли в тъча. Марсоходите, както и луноходите, са сухопътни роботизирани машини за изучаване на планетите и не им е работа да летят до Марс. Изобщо не схванах идеята на въпроса...
И аз реших, че е подвеждащ въпрос. Първо реших, че той трябва да стигне с кораб (т.е.около 7 месеца), пък после помислих, че ако се движи както по повърхност, ще е поне 7 години. Но  Гугъл казва, че той лети в специална капсула.

Taka има някакъв смисъл, ама въпросът пак е некоректен. Трябваше да се пита за колко време се доставя до Марс или нещо подобно.

# 722
  • Мнения: 16 633
Различие между нашия Стани богат и британския. Оказа се,че в английския при жокер "Обади се на приятел",той няма право да се рови в интернет. Трябва да разчита само на собствените си познания. Тук въпреки че няма такова ограничение,"приятелите" често се объркват и провалят...

# 723
  • Мнения: 8 981
И как точно се контролира тази забрана?

# 724
  • Мнения: 16 633
И как точно се контролира тази забрана?
Не знам. Прочетох го в сайт на българи живеещи в Лондон...

# 725
  • София
  • Мнения: 9 593
Мисля, че Ники Кънчев даже го каза един път това.

Различие между нашия Стани богат и британския. Оказа се,че в английския при жокер "Обади се на приятел",той няма право да се рови в интернет. Трябва да разчита само на собствените си познания. Тук въпреки че няма такова ограничение,"приятелите" често се объркват и провалят...

# 726
  • Мнения: 57 931
То и у нас по принцип е така, ама поради липса на възможност за контрол се преструват, че не се рови в интернет. Ама и ровенето е нож с две остриета, защото често докато натракат въпроса, а и ако не е формулиран добре и времето си отлита.

# 727
  • Пловдив
  • Мнения: 22 543
Няма изискване у нас, никога не е формулирано и съобщавано такова условие.

За да има контрол, трябва да са там на място и да ги наблюдават.

# 728
  • Мнения: 57 931
Мисля, че имаше, но ясно помня как се преструваха, че не се пита Гугъл, когато ясно си личеше.

# 729
  • Мнения: 89
То и у нас по принцип е така, ама поради липса на възможност за контрол се преструват, че не се рови в интернет. Ама и ровенето е нож с две остриета, защото често докато натракат въпроса, а и ако не е формулиран добре и времето си отлита.

То вече с AI даже няма ровене, директно ти изплюва отговора в почти всички случаи. Единствено жокера ти трябва да е някой дето не пише с 2 пръста по клавиатурата нали... Grinning

# 730
# 731
  • Мнения: 151
Те прекалиха. По време на рекламите търся кой ли е абатът. Да, ама не намирам.

Напротив. Излиза веднага. Напишете червеният (или рижият) абат и композитор и ще ви излезе.
Макар че на мен за този въпрос не ми трябваха и отговори, но всички знаем че обикновено елементарни за нас въпроси са невъзможни за други, както и обратното.

# 732
  • Мнения: 483
Пример за прахосване на жокер - 4 държави с 1 на различен континет. Как ти помага 50/50? Ако знаеш поне 3 от тях - търсената е или тази която е на различен континент от останалите 2 или четвъртата. Ако знаеш само 2 50/50 не ти помага с нищо

# 733
  • Мнения: 16 633
Ха,наистина е така... Satisfied Не се замислих...

# 734
  • Мнения: 57 931
Пример за прахосване на жокер - 4 държави с 1 на различен континет. Как ти помага 50/50? Ако знаеш поне 3 от тях - търсената е или тази която е на различен континент от останалите 2 или четвъртата. Ако знаеш само 2 50/50 не ти помага с нищо

Не е така, ако не знаеш никоя и налучкваш при 4 опции шансът е 1 към 4. След 50 на 50 шансът става 1 към 2.

Общи условия

Активация на акаунт