Отговори
# 15
  • Мнения: 2 763
Аз доколкото разбирам вие не сте в България, защото децата тук на 6 не са на училище с чанта с учебници. Законите там където сте би трябвало да ви ги обясни адвокат.
И доколкото схващам вие сте приятелка на бащата - може би настоящата му половинка и сте взели "присърце" техните взаимоотношения. Но да ви кажа, че там където има двама души с история и общо дете, външен човек няма работа.
Последно само да добавя : като жена за друга жена би трябвало да сте наясно и НИКОГА да не поставяте психиатрични диагнози на друга жена, че е луда, защото не знаете мъжът и какво и е причинил, за да стигне тя до такова състояние.
6 години го е гледала тя това дете и е била добре, сега била луда. Ами не са се разделили от хубаво, може мъжът и да и е изневерявал, може с вас примерно. Може да е бил груб, незаинтересован, дори агресивен.
И вие тук сега анонимно като някакъв ангел небесен - мъжът е толкова добър, жената толкова лоша и вие между тях.
Хайде , моля ви се!

# 16
  • Мнения: 30 519
И доколкото схващам вие сте приятелка на бащата - може би настоящата му половинка и сте взели "присърце" техните взаимоотношения.

По-скоро майката или сестрата на бащата. Втора жена едва ли ще се натиска толкова да гледа чуждо дете.

# 17
  • Мнения: 1 059
С адвокат в съда да поискат психиатрична експертиза на майката и психологична за детето, свидетели.

# 18
  • Мнения: 2 763
С адвокат в съда да поискат психиатрична експертиза на майката и психологична за детето, свидетели.


Също така установяване на родителския капацитет на бащата. 6 години не си е гледал детето, сега майката била луда.

И доколкото схващам вие сте приятелка на бащата - може би настоящата му половинка и сте взели "присърце" техните взаимоотношения.

По-скоро майката или сестрата на бащата. Втора жена едва ли ще се натиска толкова да гледа чуждо дете.

Не е майката. Може и да е сестрата на бащата. Аз обаче мисля, че е някоя силно амбицирана кандидат булка. Просто напоследък се нагледах и наслушах на наивността та чак до глупост на влюбени млади момичета. Готови са на всичко.

# 19
  • Мнения: 616
Какво значи изхвърли детето при бащата?! Нали е баща ще го гледа,когато се налага! Аз не вярвам много на подобни истории и социалните също са се наслушали на всякакви глупости и лъжи. Вие "светите"ли и та знаете кога си сменя гаджетата,или тя "бие камбаната"? "Добрия" родитетел,които постоянно разпитва детето и го мъкне по психолози да човъркат и те,как мисли че се отразява това на детето? Предполагам има и настройване на детето срещу майката..Гади ми се от подобни истории. Не се мешайте,където не ви е работата.

# 20
  • София
  • Мнения: 20 512
Интересно е, че основанието да се смята майката за луда, е смяната на приятели. И това, че се предполага, че не е правилно бащата да гледа собственото си дете за известни периоди.
А не видях бащата през годините да е искал правата над детето или поне споделено родителство. Последното трудно би му било отказано от съвременен съд.

П.П. Някой вече пита по-горе. Къде се развива действието с дете на 6 години с чанта, учебници и системно отсъствие от училище, за което вече има становище от училището, а социалните не реагират, въпреки сигналите от бащата, от училището и от психолога? Никъде съдът изисква психиатрична експертиза, за да започне бащата дело за родителските права?

Последна редакция: пт, 01 май 2026, 11:04 от Fever Ray

# 21
  • Мнения: 1 059
С какви вързани ръце е?! Ако се докаже това, което се твърди само по себе си, не му трябва диагноза.

Какви доказателства, които да бъдат приети от съда, ще са необходими?

# 22
  • Пловдив
  • Мнения: 21 715
Всякакви, в т.ч. свидетели.

# 23
  • Мнения: 6 465
Кой поставя тази диагноза? Бащата или някой случайно негово гадже, което е прочело статия в Жената днес? Айде стига сте раздавали диагнози без да сте оторизирани за това! Има си социални, има съд. Захвърлила видиш ли детето на баща му! А бащата през това време не си ли е поискал споделено родителство? Как все майките излизат луди и болн, а бащите горките те, трябвало да си по гледат децата!

# 24
  • Мнения: 1 059
Неизпълнение на съдебно решение за упражняване на род.права от майката си е "захвърляне" при бащата.
Нормалните хора търсят обяснение за неадекватно поведение на една майка и като не могат да си го обяснят, започват да четат за диагнози.

# 25
  • Пловдив
  • Мнения: 21 715
Не излизат все майките луди и болни, малко ли теми сме чели тук с мъдрости от сорта на "майката щом не му дава детето, значи си има причина".

# 26
  • София
  • Мнения: 20 512
Неизпълнение на съдебно решение за упражняване на род.права от майката си е "захвърляне" при бащата.

Този баща е толкова родител на детето, колкото и майката и се предполага, че детето не е захвърлено при него, а му е оставено да го гледа.
Детето нали не е само на майката?
Ако майката изобщо не му го даваше?

# 27
  • Мнения: 30 519
То даже не е „захвърлено“, а „изхвърлено“... Което говори много за отношението на „свидетелката“.
Всъщност не отричам, че има майки, които само на хартия се водят такива. Но дали в случая става въпрос за такава, е силно съмнително. Най-малкото не сме чули позицията на другата страна.
А в съда ще стане точно това. И тази друга страна също ще разкаже своята истина, ще доведе свидетели...

# 28
  • София
  • Мнения: 916
Когато си в депресия е доста трудно да се правиш на супер майка, не сте наясно със заболяването.

# 29
  • Мнения: 1 059
Да не се бърка депресията с безотговорността и егоцентризма.

Общи условия

Активация на акаунт