Пазарът на недвижими имоти в БЪЛГАРИЯ, какво се случва реално-тема 98

  • 24 689
  • 498
  •   4
Отговори
# 480
  • Бургас
  • Мнения: 481
Не знам как да го обясня по-разбираемо. Под прескачане на брокера нямам предвид да го наемеш, той да ти свърши работата и после да го заобиколиш, за да не му платиш. Това очевидно е съвсем друго.

Говоря за елементарна ситуация: виждам обява......обаждам се на адвокат и му я показвам.... не подписвам нищо с брокер.... не ползвам услугите му....ако е възможно, чрез адвоката намирам собственика....... ако собственикът не е обвързан с брокера, преговарям директно с него. Заащо да дължа 3,6%, след като нито съм възлагал работа, нито съм сключвал договор сброкер?

Ако вече си ползвал брокера, подписал си договор или протокол и чрез него си стигнал до конкретния имот и продавача, тогава ситуацията е друга. Това е разликата.

# 481
  • София
  • Мнения: 2 397
Стана ми ясно. Тази практика я имаше преди 20 години. Изненадата е, че все още я има.
Предадох информацията на моите приятели,  които ще купуват и дори имат кеш. Отговорът беше: Хайде, стига, бе, не може да е истина. Няма да купуват от вторичния пазар. И ние ако решим да купуваме, няма да е оттам.
Юрист, не разбирам какво казваш.  Ако си ползвал брокера, естествено ще му платиш.  Но ако си купувач, ти не ползваш брокера, друг го ползва и той да си му плаща.

# 482
  • София
  • Мнения: 1 939
...Няма да купуват от вторичния пазар...
На новото строителство по-лесно се намира собственика/инвеститора... дори без адвокат...

# 483
  • Мнения: 427
При новото строителство доста зачестиха случаите, в които инвеститора сам си продава сградата, без помощта на брокери.

# 484
  • Мнения: 1 850
Когато търсих покупка ново строителство нито един строител, а те бяха доста не ми каза: отиди в еди коя си брокерска агенция, че тя ми продава жилищата/щото съм толкова тъп да и плащам комисионна/.
Как пък не са зачестили, в 99% са си ги продавали сами. Виждаш строеж -питаш техническия и той те насочва към офиса на фирмата.
В интернет има огромна информация за всеки започнат или предстоящ строеж. Четете.

# 485
  • София
  • Мнения: 1 939
Факт е, че много хора могат сами да защитят интереса си.
Друг факт е, че много хора не могат да го защитят, поради некомпетентността си.
И там някъде между тях се протяга една просеща ръка…

# 486
  • Мнения: 2 834
...
Деборана, истинска работа е когато наемеш някого, брокер или адвокат, и той ти извърши услуга. Ако мислиш, че брокер трябва да получи заплащане от човек, който нито го е наел, нито е получил услуга, кажи си...

Професионален юрист съм и Вашето "ако мислиш..., кажи си" даже не ме разсмива.

Пишем тука няколко колеги, добросъвестно и дълго обясняваме, а всеки, който не умее, да чете с разбиране, ни принуждава да минаваме в обяснителен режим за това, какво не сме казали.
Ама " ако мислиш...кажи си" нещо си за брокерите, бие рекордите. Тъпо, та тъпо.

Съфорумец каза, че брокер и адвокат нямат място в едно изречение.
Цитирам го. Май никът му беше Юрист.


Подписвате т.н. " стоп капаро" и предварителни договори и всичко, несвършено професионално, а  омазано до ушите юридически,  впоследствие разгласявате като измама от продавач или строител.

Последна редакция: пн, 10 авг 2026, 23:21 от Deborana

# 487
  • София
  • Мнения: 2 397
Факт е, че много хора могат сами да защитят интереса си.
Друг факт е, че много хора не могат да го защитят, поради некомпетентността си.
И там някъде между тях се протяга една просеща ръка…
Разсмя ме. Дори да не бяха толкова много парите, пак е безкрайно нередно. Напомня на мутренските времена.
Иначе аз съм некомпетентна в тази област, затова търся услуга, но адекватна.

Има стоежи на довършване, там ще се насочат моите приятели. Ние ще помислим засега. А ако купуваш от инвеститор, трябва ли ти адвокат?

Деборана, съжалявам, че ти отговорих, нищо не разбрах от отговорите ти. Не мисля, че са остри, а моите тъпи. Не знам как съм те засегнала, но това не е мой проблем.

# 488
  • Бургас
  • Мнения: 481
Да, дори при покупка директно от инвеститор според мен адвокатът е задължителен, а понякога е още по-важен. Фактът, че сградата е почти завършена, не означава, че правният риск е приключил.Дори, напротив!!!
Адвокатът трябва да провери собствеността върху земята, правото на строеж, строителните книжа, тежестите върху терена и конкретния обект, евентуалните ипотеки и дали инвеститорът действително може да прехвърли точно този апартамент без тежести. Отделно договорите на инвеститорите обикновено са изготвени преимуществено в техен интерес са срокове, квадратура, материали, плащания, неустойки, възможности за промени, Акт 16 и последици при забавяне.
При покупка за 200 -300 хиляди евро да спестиш от правна проверка на имота и договора е икономия нелогично.

# 489
  • Мнения: 195
Цитат на: Silver cloud
А ако купуваш от инвеститор, трябва ли ти адвокат?
Според мен винаги е добре купувачът да си има адвокат. Много агенции се опитват да оправдаят комисионната си с думите "ние имаме юридически отдел и преглеждаме документацията. Не Ви трябва адвокат". Но това е баламосване.

# 490
  • Мнения: 2 834
Баламосване е, разбира се.

Докато участниците на пазара не осмислят, че:

1.Достатъчно документи, за да се изповяда и впише сделката

Никога не е равно на

2.Достатъчно събрана и анализирана информация и документи и достатъчно разумни клаузи за защита на най-добрия интерес на купувача / продавача
Са
Две различни неща с океан  разлика между тях.
Брокерите много жонглират с “то няма казус “ Simple Smile. Брокерът е полезен, често деликатно склонява някоя неуверена и колебаеща се страна по сделката, но за собственост и права да говори и обяснява - докато не е забранено -ще си продължава.

Последна редакция: пн, 10 авг 2026, 23:22 от Deborana

# 491
  • София
  • Мнения: 1 939
... евентуалните ипотеки и дали инвеститорът действително може да прехвърли точно този апартамент без тежести...
Що? С тежести не може да го прехвърли ли? То огромна част от самостоятелните обекти са ипотекирани точно по време на сделка Confused
Кредита е лост както за купувачи, така и за инвеститори.
При 70% сделки с кредит в София, колко може да са сделките без тежести?
Или банката разрешава, ама адвоката не разрешава?

Последна редакция: пн, 10 авг 2026, 19:49 от Exter

# 492
  • Мнения: 56 736
Ние купихме нашия апартамент директно от строителя без никакви брокери. По-изявените фирми си имат търговски отдели.

# 493
  • Мнения: 4 679
Хубаво е да ползваш юрист при купуване, но въпросът е имаш ли му доверие, че наистина е компетентен. Моите уважение към юристите в темата, но животът ме е срещал с толкова многословни и нищо не казващи техни колеги, които изкуствено търсят да изровят проблем, само за да оправдаят хонорара си. Не е ли проучен, много препоръчан адвокат, не ми го хвалете. Толкова много се наводни гилдията и толкова гладни има, че са готови да те омаят и да ти свалят звезди, за да ги наемеш.

# 494
  • Мнения: 8 102
Има брилянтни адвокати, но има и трагични във вещното право.
И като се оставят нещата в ръцете на трагичните, започват проблемите.

Най най лошият вариант е като вторият модел искат да покажат колко много знаят и пратят 11 страници договор за наем на полупразен офис и този договор се премята няколко пъти на ден с трак чейнджес и на десетия ден собственика тегли една майна на всички и пали за морето като преди това пали офиса 😃

Общи условия

Активация на акаунт