Ако мъжът изкарва повече пари, има ли право да решава повече вкъщи?

  • 19 454
  • 1 105
  •   3
Отговори
# 1 080
  • Мнения: 12 800
Не държа, мъжът да изкарва повече от мен, а да дава всичко, което има за мен. Тоест да ми е подкрепа и опора, любов и съпричастност във всичко.
Това е достатъчно за един добре изживян живот.

К'во правим когато един ден тоя мъж се събуди и установи, че се е превърнал в герой на Моравия - смазан от съмнението дали неговият еснафски живот е бил "добре изживян"?
Да изчака с екзистенциалните въпроси докато поотмине кризата на средната възраст.

# 1 081
  • София
  • Мнения: 4 474

Хубавото на виртуалното пространство е, че всеки може да си представя каквото си иска.
Знам, че много ти харесва визията на бедна мома, която търси на кой да сготви един зелен боб, за да и плати тока, и мисля, че много ще те разочаровам, ако се опитам да се напъна да разсея тези ти представи, затова нека ги оставим така.

# 1 082
  • Мнения: 7 186
Неееее... Според мен мъжа трябва да изкарва задължително повече от жената, но това не му дава право да решава всичко, а напротив-трябва да използва тези пари за да угажда на жената и да я обгрижва.
Сериозно? И защо да трябва!? Не може ли да си изберем равностоен партньор? Аз съм малко по-добре платена от мъжа си, но разликата е минимална. Това не пречи да се обгрижваме взаимно. Много закостеняло мислене.

# 1 083
  • Мнения: 1 859
А задължително ли е всеки човек, бил той мъж или жена да се стреми да изкарва възможно най-много пари? Допустимо ли е просто парите да стигат и да работиш любимата си професия, да се чувстваш удовлетворен както със семейството си, така и с работата си. Не всеки мечтае за къща в Симеоново, пет почивки в Гърция годишно, частни училища и университети. Не ме разбирайте погрешно, не бих работила на МРЗ, колкото и да ме кефи работата, защото ще се чувствам недооценена и ще ми е обидно, обаче ако имам избор не бих работила и нещо, което ми е супер неприятно, само защото е супер платено. Та ние прекарваме 50% от будното си време в работа. Съответно и от мъжа ми не съм и не бих изисквала да работи нещо, което му е супер неприятно.

# 1 084
  • Мнения: 3 081
А задължително ли е всеки човек, бил той мъж или жена да се стреми да изкарва възможно най-много пари? Допустимо ли е просто парите да стигат и да работиш любимата си професия, да се чувстваш удовлетворен както със семейството си, така и с работата си.

Това се замислих и аз четейки темата. Също и колко проблеми биха били избегнати ако двамата партньори просто са от една черга, вместо да търси всеки някой много по-богат, много по-млад и т.н. Най-щастливите двойки които познавам са именно тези в които мъжът и жената са горе долу в една категория откъм финанси, визия, цели и т.н.

# 1 085
  • София
  • Мнения: 47 729
Да, мъжът трябва да дава нещо повече. Като сме "равностойни", примерно с еднакво малки заплати и си седим вкъщи и решаваме нищо да ме решаваме, то ....

# 1 086
  • София
  • Мнения: 16 605
Е, може и двамата да са с големи заплати Joy

На мен ми е интересно, как мерите кой е повече от другия? Има ли набор от 2/5/10 качества, които се броят? Защото човек е съвкупност от доста характеристики, някои от които трудно съпоставими. Какво броим? Заплатата стана ясна, външен вид, интелект, младост, сила на характера, емоционална интелигентност? Как съпоставяме амбиция с грижовност например? А ако мъжът е грижовен, а жената амбициозна?

Според мен двойките винаги се балансират някакси. Човек или търси нещо сходно, или нещо, което му липсва. Богатият си хваща млада и красива. Би било много странно единият да превъзхожда другия във всяко едно отношение, и би повдигнало въпроса какво прави с такъв парньор.

# 1 087
  • France
  • Мнения: 17 679
Е то идеята на финансовата обезпеченост е да не ти се налага да стоиш вкъщи, да готвиш или домакинстваш. Освен ако не ти се иска точно това, щото вкусове разни.
Но някой да твърди, че обезпечава финансово, а половинката поела всичко останало вкъщи безплатно... еми не е обезпечаване това. Работят си и двамата. Този дето е вкъщи, на същия принцип може да прави хоум офис - хем ще си взема заплата, хем ще му вървят осигуровки, хем няма да му обясняват, че го издържат.
Хората са го казали - на заможните мъже жените им не работят. На богатите - работят. Simple Smile
Винаги се сещам за свекърва ми, която е типичен пример за второто.


А задължително ли е всеки човек, бил той мъж или жена да се стреми да изкарва възможно най-много пари? Допустимо ли е просто парите да стигат и да работиш любимата си професия, да се чувстваш удовлетворен както със семейството си, така и с работата си.
Добър коментар. От няколко страници насам започнах да съжалявам мъжете. Ама трябвало да се гънат да печелят повече, за да може Минка и Пенка да благоволят да ги погледнат. А ако искат просто да се радват на живота?

# 1 088
  • Мнения: 6 925
Аз пък си мисля, че е точно обратното. Рядко в реалността се балансират. В повечето случаи единият доста превъзхожда другия. Просто вторият има късмета или целта Wink с нещо да държи до себе си първия, за да не го изпусне.

# 1 089
  • France
  • Мнения: 17 679
Не се сещам за нито една от двойките, които добре познавам, в която единият да превъзхожда другия.

# 1 090
  • Мнения: 6 925
Това е най-добрият вариант. Simple Smile

# 1 091
  • France
  • Мнения: 17 679
Дори бих допълнила - единственият здрав вариант

# 1 092
  • Мнения: 6 925
И аз така мисля. Но пък увеличаващата се бройка разводи и раздели показват точно обратното, че двойките не са били балансирани, за да стигнат дотам, явно.

# 1 093
  • София
  • Мнения: 16 605
Аз пък си мисля, че е точно обратното. Рядко в реалността се балансират. В повечето случаи единият доста превъзхожда другия. Просто вторият има късмета или целта Wink с нещо да държи до себе си първия, за да не го изпусне.

Каква мислиш е причината някой да се събере с друг, който е много под нивото му?

# 1 094
  • Мнения: 6 925
Вариантите са много.
При мъжете е основно секс. Ако жената не готви, не работи, не се грижи за дома, не е толкова красива, но пък е винаги готова и го обгрижва сексуално, мъжете яко хлътват.
При някои от жените е отношение, при други - пари. Може да е супер неамбициозен, не работлив (по-меко казано Simple Smile), не изкарва пари, но пък прави, каквото тя каже или я глези емоционално.
Или пък някой, който въобще не я обгрижва, все едно е сама, всичко тя прави, но той дава парите и си мисли, че това е достатъчно.
И аз не съм сигурна, но може би някакви такива неща. Grinning

Общи условия

Активация на акаунт