- Публикувана: 2 ноем. 2026, 11:32 ч.
- Последно мнение: 2 ноем. 2026, 20:44 ч.
10 от 10
Нали е модерно да си говорим за десетобалната класация за привлекателност, та…
Има допитвания, според които масово личната самооценка е 7-8 от 10, тъй като отговарящите са все пак скромни. Това е всъщност изключително привлекателен човек и обикновено няма общо с реалната физиономия и телосложение на този, които си поставя оценката
Но пък му позволява да иска поне също толкова привлекателен партньор.
Строго визуално - при вас какво отговаря на 1-2 какво на 9-10?Какво ви е санитарен минимум и как бихте го оценили между 1 и 10?
Освен визуалните, какви други неща гледате и как променят те оценката?
За мен визуално 9-10 е Хенри Кавил, 7-8 е Мадс Микелсен. 1-2 може би Квазимодо. Средното 5-6 е ДиКаприо.
След първоначално визуално впечатление:
- интелект - влияе с 2 позиции в двете посоки
- работа - задължително трябва да има някаква работа; умнокрасивият труд качва 2, краткосрочно прескачане сваля 1, безработица сваля 2
- самостоятелност - да живее сам - 1 позиция в двете посоки
- възпитание - 2 в двете посоки
- агресивно поведение е твърдо минус всичко и изпада
- висше образование е плюс 1, но липсата не влияе
- доходи задължително трябва да има; високите доходи качват с 1; липса на доходи сваля с 2
- морал - 2 в двете посоки
Така, един хубавец визуално ниво 7, който работи смотана работа, пада на общо ниво 6, ако е и прост - отива на 4, което го праща под средното. Друг, който по първо впечатление визуално е 4, но е интелигентен, образован и с добри доходи, може да стигне топа.
Има допитвания, според които масово личната самооценка е 7-8 от 10, тъй като отговарящите са все пак скромни. Това е всъщност изключително привлекателен човек и обикновено няма общо с реалната физиономия и телосложение на този, които си поставя оценката
Но пък му позволява да иска поне също толкова привлекателен партньор. Строго визуално - при вас какво отговаря на 1-2 какво на 9-10?Какво ви е санитарен минимум и как бихте го оценили между 1 и 10?
Освен визуалните, какви други неща гледате и как променят те оценката?
За мен визуално 9-10 е Хенри Кавил, 7-8 е Мадс Микелсен. 1-2 може би Квазимодо. Средното 5-6 е ДиКаприо.
След първоначално визуално впечатление:
- интелект - влияе с 2 позиции в двете посоки
- работа - задължително трябва да има някаква работа; умнокрасивият труд качва 2, краткосрочно прескачане сваля 1, безработица сваля 2
- самостоятелност - да живее сам - 1 позиция в двете посоки
- възпитание - 2 в двете посоки
- агресивно поведение е твърдо минус всичко и изпада
- висше образование е плюс 1, но липсата не влияе
- доходи задължително трябва да има; високите доходи качват с 1; липса на доходи сваля с 2
- морал - 2 в двете посоки
Така, един хубавец визуално ниво 7, който работи смотана работа, пада на общо ниво 6, ако е и прост - отива на 4, което го праща под средното. Друг, който по първо впечатление визуално е 4, но е интелигентен, образован и с добри доходи, може да стигне топа.
Отрицателните числа против правилата ли са?
Налага ли се? Да сменям анкетата, ако е спешно?
Райън Рейнолдс на колко го оценяваш? Питам, защото в друга подобна тема тук му дадоха конкретна цифра и ми е любопитно да сравня.
Е, не. Мислех, че оценката е само за външност, та се оцених с 5, но като прочетох, че толкова бил Ди Каприо - не, нямам какво да търся при петиците.
Има разлика между Ди Каприо на 20 и Ди Каприо сега. Ако е сега - пфффф, директно съм 10. Ако е тогава - аз съм Квазимодо
За момента се оценям на 2-3 от 10. В смисъл още не се търкалям и не накуцвам. Остарях много зле. От известните мъже 10/10 за мене са Жан-Пол Белмондо, Венсан Касел, Дензел Вашингтон. Говоря за външност. Образование, статут, професия, имотно състояние изобщо не ми влияят. Ди Каприо ми мяза на прасе.
Райън Рейнолдс на колко го оценяваш? Питам, защото в друга подобна тема тук му дадоха конкретна цифра и ми е любопитно да сравня.
Е, не. Мислех, че оценката е само за външност, та се оцених с 5, но като прочетох, че толкова бил Ди Каприо - не, нямам какво да търся при петиците.
Другото в темата си е стандартното "какъв е идеалният мъж за вас".
Другото в темата си е стандартното "какъв е идеалният мъж за вас".
Да, и аз така. Оцених се с глава 4/10 и тяло 6/10, ама като се включат и другите подробности плюс възраст, минавам много надолу. За 1-2 само като за външност само може би е някой с изпопадали и развалени зъби, с наднормено тегло, ниска хигиена и мръсен, с дълга коса, която на места е плешива.
За 1-2 само като за външност само може би е някой с изпопадали и развалени зъби, с наднормено тегло, ниска хигиена и мръсен, с дълга коса, която на места е плешива.
И за мен тази оценка е само за външен вид. В момента, като за моя вкус и възраст, 10ка ми е Шон Конъри в Клопка.
За младите девойки - Никола Цолов.
Аз лично имам странен вкус за външност, но и много изисквания за поведение, тъй че е трудно да вместя цялата ми система на оценяване от 1 до 10.
За младите девойки - Никола Цолов.
Аз лично имам странен вкус за външност, но и много изисквания за поведение, тъй че е трудно да вместя цялата ми система на оценяване от 1 до 10.
РР визуално в момента се чудя дали да му дам 5-6, или по-скоро към 7 заради единица от допълнителния блясък от скалпел и подобни подобрения. Привлекателен е, ама не е нещо, след което бих се обърнала.
Смело се пиша една петица аз. Като млада можех да добутам с точка-две нагоре, ама на тия години и с три деца - толкоз. Аз не съм и на пазара де, така че все едно. Никакви грижи нямам да деля една позиция с Лео, ако говорим само за външност, т.е. игнорирайки не само славата и пачките, но и безспорния му талант (а талантливите хора са много по-привлекателни, поне в женските очи). На чиста външност не е по-убав от сума други чичковци. Но то е и въпрос на личен вкус, за много жени е омайващо чаровен от младини, на мен винаги ми е мязал малко на гризач в лицето.
На мен Райън Рейнолдс ми прилича на гризач. Лео и сега го харесвам. Не е много поддържан, ама не е и неподдържан. Не личи да е с ниска хигиена, мазна коса с пърхот, не си е направил зъбите да светят в тъмното, но е с нормални зъби. Не си е напълнил лицето с филъри и не си е правил операции за опъване и пр. Не ми пречи, че не е много фит. За мен е с точната доза поддържаност за мъж на средна възраст. Не харесвам хора, на които цялото им ежедневие е заето да поддържат тяло с някакви обеми, релефи и проценти мазнини.
Ама аз щях да се пиша петица сред връстничките все пак, с изравняване по възраст. Сакън, да се сравнявам и с млади по абсолютна хубост...
И Леонардо Ди Каприо така - с оглед възрастта, на която е изглеждал еди-как си. Различно съм разбрала заданието.
Райън Рейнолдс ми се вижда със съвсем обикновена външност - разбира се, поддържана, не без зъби и там квото. Не го знаех дори как изглежда, та видях сега. Демек и на него за дадености - 5-6, за поддръжка малко повече.
Едит. А, имал и по-хубави снимки. Средна хубост ми се видя на ей тая:
И Леонардо Ди Каприо така - с оглед възрастта, на която е изглеждал еди-как си. Различно съм разбрала заданието.
Райън Рейнолдс ми се вижда със съвсем обикновена външност - разбира се, поддържана, не без зъби и там квото. Не го знаех дори как изглежда, та видях сега. Демек и на него за дадености - 5-6, за поддръжка малко повече.
Едит. А, имал и по-хубави снимки. Средна хубост ми се видя на ей тая:
Скрит текст: 