"Църквата" го употребих в смисъл като антипод на "науката".
а не може ли да е обратното...
- Публикувана: 23 май 2007, 10:31 ч.
- Последно мнение: 20 авг. 2007, 14:45 ч.
Има ли Господ и вярвате ли в него? - II
"Църквата" го употребих в смисъл като антипод на "науката".
а не може ли да е обратното...
... Сега пак ме заинтригува един въпрос- защо му е било на Бог да създава два биолочигни вида- маймуна и човек, с толкова сходно ДНК? 
Всички чудовища от митологията и детските кошмари, освен вампирите, са липсващите звена между маймуните и човек...
Дарвин е бил прав само донякъде.
И учените правилно мислят, че една част от историята на човешкия род не е изяснена.
Но истината е пред очите им...
Рени, този сайт не е медицински и анонсчето на "Отдел за борба с чудовищата" е по-подходящ отговор за друг твой въпрос.
Някой е уволнил целия персонал на личния си спецотдел №2.
Липсващите звена в главата на човек могат да направят картинката по-зле от детски кошмар.
Абсурд е този проблем да ме интригува.
Сега по темата - не даде ли ти една отпратка за това, как учен от екипа по разшифроването на човешкия геном възкликва: "Дарвин е бил прав".
Ще я потърся.
Беше интересна. Но заглавието май минаваше на косъм над горната греда на текста.
"Църквата" го употребих в смисъл като антипод на "науката".
Холограма, ника много отива на разсъжденята ти... Само че аз не мога да открия ключовата дума за да схвана цялата идея
Да, май пусках един линк за Дарвин... някой писа, че той се бил отрекъл от еволюционната си теория, та по тоя повод мисля, че давах някакъв линк
Не мога да повярвам колко се забавлявам с вас! 
Говорихме за дух, душа и тяло и какво се случва след смъртта с личността. Ето тук, един интересен повод за размисъл, дали мозъка е толкова важна и необходима част за нашето съществувание, колкото му отдаваме значение? (този сайт е бъкан с интересни и любопитни теми):
http://www.epochtimes-bg.com/2007-01/2007-03-18_02.html
Холограма, ето нещо русофилско и ДНК-ово:
http://www.epochtimes-bg.com/2006-01/2006-08-17_02.htm
Говорихме за дух, душа и тяло и какво се случва след смъртта с личността. Ето тук, един интересен повод за размисъл, дали мозъка е толкова важна и необходима част за нашето съществувание, колкото му отдаваме значение? (този сайт е бъкан с интересни и любопитни теми):
http://www.epochtimes-bg.com/2007-01/2007-03-18_02.html
Холограма, ето нещо русофилско и ДНК-ово:
http://www.epochtimes-bg.com/2006-01/2006-08-17_02.htm
... не мога да открия ключовата дума за да схвана цялата идея...
По нашата тема или по медицинската?
Никога не коментирам здравословните проблеми на трети лица. Или с лицето, или с никого. Когато диагнозата е сериозна - с никого.
А по нашия разговор - ще намеря отпратката. Само бандата до мен да приключи със закуската (това понякога продължава поне до обяд
) Не мога да повярвам колко се забавлявам с вас!
... Ето тук, един интересен повод за размисъл, дали мозъкът е толкова важна и необходима част за нашето съществувание, колкото му отдаваме значение? (този сайт е бъкан с интересни и любопитни теми):
http://www.epochtimes-bg.com/2007-01/2007-03-18_02.html
... Ето тук, един интересен повод за размисъл, дали мозъкът е толкова важна и необходима част за нашето съществувание, колкото му отдаваме значение? (този сайт е бъкан с интересни и любопитни теми):
http://www.epochtimes-bg.com/2007-01/2007-03-18_02.html
SilIli,
Лош (1)!
Тая отпратка вече я отпращах - моята беше от публикация, по-стара с години.
Май гледаш през прозореца, а? Не внимаваш, а?
Айде - излизам в междучасТие
. 
Не мога да повярвам колко се забавлявам с вас!
... този сайт е бъкан с интересни и любопитни теми...
... този сайт е бъкан с интересни и любопитни теми...
По-добре тогава това:
http://www.fenomenibg.com/modules/news/article.php?storyid=73
Старичко е, но спретнато, подредено.
Рени, там има и за фосил на 3,5 милн. години, за човешките раси, за геоложко датиране на пепел...
http://www.epochtimes-bg.com/2007-01/2007-03-18_02.html
Тук пак се сещам за Холографската вселена на Майкъл Тоболт. Там е развита идеята, че мозъкът е като холограма и паметта е "никъде и навсякъде".
Продължавам с четенето, ама много ме прекъсват
Тук пак се сещам за Холографската вселена на Майкъл Тоболт. Там е развита идеята, че мозъкът е като холограма и паметта е "никъде и навсякъде".
Продължавам с четенето, ама много ме прекъсват
http://www.epochtimes-bg.com/2006-01/2006-08-17_02.htm
Креационизмът не е научна теория, нека се изучава в часове по вероучение и в специализирани училища.
Креационизмът не е научна теория, нека се изучава в часове по вероучение и в специализирани училища.
интересно ми беше да го прочета ,благодаря ти Холограма/е трябваше да го повторя 4етенето ,че да схвана по добре...
/....само това за извънземната намеса..... Божията намеса по ми допада ,отколкото извънземната. Цитат
... но е интересно виждането, че извънземна цивилизация, тази на Анунаките, е имала нужда от работна ръка на Земята и за целта е използвала развилите се през това време ( преди 450 000 години ) човекоподобни маймуни, за да си я направи. Хипотезата е, че извънземните са модифицирали генома на маймуните, като са прибавили и част от своя генен набор, за да получат Адам, първия човек. Това кореспондира с текстовете от Библията, в които се твърди, че Бог е създал човека по свой образи подобие, но засега тази хипотеза няма необходимата доказателствена база, за да докаже твърденията си.
Е такава теория не бях чувала!
Тая пък цивилизация на Анунаките (звучи ми "ескикомоско") кой я е изнамерил?
Значи сме им нещо като роби Ама за какво ли ни използват? И тях пък кой ги е създал?!? 
Ох, ще падна вече с тия теории... тва хората сме като стадо овце без пастир
Значи еволюцията съществува... но не сме резултат нито от нея, нито сме божии чада
... Ох, ще падна вече с тия теории... тва хората сме като стадо овце без пастир ...
...Рени, не ми казвай, че търсиш готова теория, която още днес-утре да отговори на всичките ти въпроси.
Ако имаше такава, но светът не я знае, значи е някъде из досиетата У.
Аз лично попреглеждам такива сайтове (научна фантастика не чета), за да сравнявам хорските фантазии с моите. (Засега моите са ми най-интересни).
Ти нямаш ли си собствена теория?
Разбрах за тези от училище и университета, но те не са ли били отпреди 2000 г.?
ДНК и компютри най-си тичат обаче.