Канибализъм или начин да оцелееш ?

  • 3 013
  • 62
  •   1
Отговори
# 15 19 ноем. 2007, 11:24 ч.
Чели ли сте Survivor Type? Къс разказ на Стивън Кинг. Хирург попада на остров след катастрофа и единственото, с което разполага, са инструментите си и една торба хероин. За да оцелее, той се дрогира с хероина и реже части от себе си, за да яде.

Гледали ли сте Ravenous с Гай Пиърс?

Ами Alive за уругвайския отбор по ръгби в Андите?

Инстинкта за съхранение е толкова силен, че в Ленинград родители са изяждали собствените си деца, след смъртта им от глад.

Вие никога няма да разберете силата на този инстинкт.

# 16 19 ноем. 2007, 11:26 ч.
  • Мнения: 9 865
А ти пък сигурно си го разбрала?! Елвен, кефи ли те да се държиш като много вряла и кипяла или го правиш неволно?

# 17 19 ноем. 2007, 11:28 ч.
Цитат на: Beth в пн, 19 ное 2007, 11:26
А ти пък сигурно си го разбрала?!

Да, разбрала съм го. Така израснах. Докато на вас са ви бутали пюренца с лъжичка, аз трябваше да оцелявам. Сама.

Наистина, много далеч съм от разбирането на истинския глад, примерно в Ленинград, но имам доста по-ясна представа за нещата от вас.

# 18 19 ноем. 2007, 11:29 ч.
  • Мнения: 2 161
Елвен,толкова респектиращо ми звучиш,че не мога да се стърпя да не попитам,ти колко човешки кълки си изяла?А Стивън Кинг,този прекрасен човек защо го намесваш,незнам.Трябва да посетя Сейлъм с лот,може да ми изпият кръвчицата.

# 19 19 ноем. 2007, 11:31 ч.
  • Мнения: 2 161
Цитат на: Elven в пн, 19 ное 2007, 11:28

 Докато на вас са ви бутали пюренца с лъжичка, аз трябваше да оцелявам.
Е,направо на пържоли ли мина?Нямаше ли захранващ период.Може да си живяла тежко,съжалявам,но много драматично го раздаваш.

# 20 19 ноем. 2007, 11:37 ч.
  • Мнения: 1 992
Цитат на: margarete в пн, 19 ное 2007, 11:02
Пък и при днешния прогрес ,защо решихте ,че няма да има какво да се яде ?

Смях. При днешния прогрес ги питай в Сомалия примерно що не ядат.

# 21 19 ноем. 2007, 11:37 ч.
  • Мнения: 516
Притесняват ме хипотетичните разсъждения от типа "какво би станало ако...".
Истината е, че никой не може да предвиди реакцията си на 100%. Още повече за ситуации, които меко казано са фантастично невъзможни. Освен, ако авторката не се подготвя за Апокалипсиса.

# 22 19 ноем. 2007, 11:42 ч.
  • Мнения: 210
Цитат на: Флор Канелена фон Ужасон в пн, 19 ное 2007, 11:37
Притесняват ме хипотетичните разсъждения от типа "какво би станало ако...".
Истината е, че никой не може да предвиди реакцията си на 100%. Още повече за ситуации, които меко казано са фантастично невъзможни. Освен, ако авторката не се подготвя за Апокалипсиса.


  202uu
Художествените интерпретации на действителни събития или 100 %  измислици какво общо имат с човешкия инстинкт за самосъхранение ... Защо моделирате ваша реакция по тази на художествени герои... Аз съм гледала как хора ядат ламарина, но не съм се питала дали и аз бих яла...

# 23 19 ноем. 2007, 11:57 ч.
Има достатъчно истински случаи, които са много по-ужасни от всички неща, които един сценарист може да измисли.

# 24 19 ноем. 2007, 12:06 ч.
  • София
  • Мнения: 1 890
"Alive" мисля, че е по действителен случай.  Peace

# 25 19 ноем. 2007, 12:15 ч.
  • Мнения: 212
Когато заговори инстинктът за оцеляване никой и нищо вече не е същото. Ако сте стигнали до там да избирате дали да живеете или да умрете от глад никой не може да ви каже как ще постъпите. Гарантирам ви само че изобщо няма да мислите както сега разсъждавате тук. Тогава важат съвсем други закони.
Това е все едно да питаш някоя майка - "Ще убиеш ли човек за да защитиш собственото си дете"
Вие например бихте ли убили човек за да живее вашето дете. А сега де...
На такива въпроси никой не би могъл да отговори докато си стои на топло и нахранен в къщи.

# 26 19 ноем. 2007, 12:30 ч.
  • Мнения: 210
Безспорно никой не знае към какво ще го подтикне инстиктът му , та за това се чудя кой от къде е толкова сигурен...

Какво означава заглавието на темата? newsm78
В какви условия смятате да изпадати, че да оцелявате по такъв начин?

Какво означава, ще убиеш ли човек ,за да защитиш детето си?
Дали човек който се опитва да убие детето ти или човек застанал на пътя на детето ти в работата или в любовта... 
Децата на много хора умират заради липса на донори, но те не са тръгнали да убиват други деца, за да спасяват своите...

Художествената интерпретация на едно събитие не може да претендира за 100% истинност... тя цели да открои човешки отношения и характери, поради което се украсява доста от авторите, макар и да почива на истински факти...

# 27 19 ноем. 2007, 12:40 ч.
  • София
  • Мнения: 3 249
Правото винаги е било в ръцете на силните. Или с други думи - оцеляват силните и това е правилото, а не изключението. Ние сме създали закони, норми, правила, но те защитават слабите. Правят ни относително равни. Но не сме.

Много хора умират от глад, без да посегнат на себеподобните си. Те слаби ли са? Аз може би съм. Поставена в ситуация да избирам да изям човек или да умра, мисля че бих избрала второто. Но ако става дума да спася детето ми от гладна смърт, не бих се колебала.

# 28 19 ноем. 2007, 12:48 ч.
Ним, мила, не мисля, че ще се оставиш да умреш от глад, при положение че имаш изход.
Самия ти организъм няма да го позволи.
Страхотно нещо е мозъкът. Така ще те надруса с всякакви ензими, че ще ти се струва най-нормалното нещо на света да ядеш.

# 29 19 ноем. 2007, 12:50 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 790
Канибалки.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата