Образование у дома?

Май Петър Порумбачанов е решил да отговаря на дискусията тук, задочно в сайта за домашно образование: http://www.homeschoolingbg.com/statiia_12.html

    Летисия, аз също не съм на мнение, че си радетел на домашното образование.  Не разбираш философията му. Мисля, че се досещам за познатата ти с трите деца, на която й е много трудно. Естествено, че ще й бъде трудно, като си е записала децата, и трябва да се стреми да учи по държавната програма. Това е все едно да правиш пазарна икономика с определени от държавата цени. По-горе говорих именно за това ограничаване на децата, което се получава при този вариант. Иначе кое му е трудното да обучаваш много деца вкъщи, когато използваш програми, които са multilevel, или предназначени за деца на различни нива?  Но всеки родител решава според приоритетите и избира. Ти си избрала дипломата като по-важен приоритет, и си преценила, че няма да се справиш с по-високите нива на естествените науки. Ок. Как обаче прецени, че всички, които са избрали свободата и гъвкавостта като по-голям приоритет за сметка на дипломата, не са постъпили правилно? Еди кой си се бил провалил. Е и, какво от това. Аз пък познавам много, които са успели, и се интересувам от нещата, които са допринесли за техния успех. Поне досега нашият опит е също успешен. Пък и да се изказваш като авторитет за домашното образование от позицията на външен наблюдател, и да коментираш ситуацията на семейства с повече деца, когато имаш едно, не е ли малко безпочвено? Частните училища са наистина добра алтернатива на държавното образование, но са много по-скъп вариант, отколкото домашното образование, и не са по джоба на всяко семейство. От позицията на майка на три деца домашното образование е най-добрата алтернатива за моите деца, на най-достъпната цена.

М_е_р_и, като цитираш разни практики по света, добре е да споменеш ти самата учиш ли си децата у дома? Т.е., когато говорим за различни варианти, говорим от позиция на заинтересовани родители, или на странични наблюдатели? Ако сте в позицията на вторите, тогава вие по никакъв начин не представлявате нито интересите, нито позицията на семействата с домашно образование. Аз ви предлагам мнението на организация, която с право може да се счита за представителна за домашното образование, т.е. Асоциацията за правна защита на домашните училища (HSLDA). Тя редовно лобира за по-малко регулации, и за повече свобода. Просто е подвеждащо и вредно за интересите на семействата с домашно образование да се подхожда към въпроса не от същността му, самото естество на образованието, а от гледната точка на спазването на определени програми, одобрени от държавни институции. Защо трябва да се поставят семействата под произволната власт на държавни инспектори, и защо трябва те да се считат за неспособни да си учат децата до доказване на противното? Погледни провала на училищата, и си задай въпроса справедливо ли е това? Нормално е един ден домашното образование да си пресече пътя с държавата, но е по-добре пресечната точка да е като на повечето места в Щатите, където има свобода, а не като в страни като Белгия, където семействата са под контрола на инспекторите. Най-доброто лобиране са добрите резултати при децата, и семейства като Порумбачанови, ЧатПатка и нас, работим за това.

Радостина, защо Порумбачанов да не използва максимално възможностите, които неговото държавно образование му дава? И какво е лицемерното тук? Неговите родители навремето са го харизали на държавното образование, с какво е виновен той за това? На твое място бих се замислила защо хора, които са висшисти с толкова много дипломи предпочитат децата им да имат друг път в образованието. Аз мисля, че Порумбачанови, и другите като него са осъзнали огромните пропуснати ползи, и са взели решение да не допускат това за децата им.