Според нас със съпругът ми не, не е нормално, но е за предпочитане пред останалите варианти. При условие, че по някаква причина детето няма нормална/общоприета среда от мама и тати, по добре е то да отрасне при условия мама/мама или тати/тати, които се обичат и обичат и него. Защото съдбата на тези деца така или иначе не е никак лека - изоставените имам предвид. Предлага им се обич, дом, подкрепа. Защо не от хомосексуалисти? По-добре това, отколкото да спят с пазачите на дома за кутия цигари, нали?
- Публикувана: 2 апр. 2008, 09:40 ч.
- Последно мнение: 9 апр. 2008, 16:48 ч.
редно ли е гей двойки да отглеждат деца?
ами и в германия е така, тук хората чакат с години, условията за осиновителите са доста тежки, има какви ли не ограничения, само не и сексуална ориентация. явно опита е показал, че именно това качество не е от значение при отглеждането на децата.
естествено и тук и в българия и по целия свят отглеждането на деца от хомосексуални двойки е възможно, само че доста са държавите, в които една подобна двойка не се води семейство, така че, осиновяването извършва само единият.
в случая забрана или негативно обществено мнение не променят ситуацията, но това, което децата получават от двама родители е повече, отколкото от един. говорим за тривиалните неща като право на наследство примерно. и за това има лек, но според мен не е справедливо да има някакви разлики в отношението към хетеро и хомо двойки.
за мен толерантността не може да бъде избирателно понятие. да съм толератна към едно, а да не съм към друго. сиреч, кога както ми изнася. различните винаги са будили смесени чувства, но това ни прави все пак индивиди. да мислим различно, да бъдем различни, най-вече да бъдем себе си.
сексуалната ориентация е нещо лично. всеки трябва да има право да избира, без това да носи след себе си негативи и отхвърляне от обществото.
негативното отношение към подобен свободен избор води единствено до отрицателни емоции и факти.
за мен темата беше доста полезна. макар и с участието на немного хора. все пак се оказва, че в българия отношението към подобна тема много се е променило за последните години. жалко, че няма анкета, би била полезна.
противници винаги ще има. но е факт, че ще стават все по-малко.
факт е също, че предимно тоталитарни държави или държави с млада демокрация не са вложили в законите си равнопоставянето на хетеро и хомосексуални двойки.
така че, ако ще си доказваме нещо, нека да е посредством факти. аз смятам да се въздържам от лични лирични отклонения и моля аудиторията да ме извини за моментите, в които оставих личните ми емоции да ме водят. не е конструктивно и не води доникъде.
естествено и тук и в българия и по целия свят отглеждането на деца от хомосексуални двойки е възможно, само че доста са държавите, в които една подобна двойка не се води семейство, така че, осиновяването извършва само единият.
в случая забрана или негативно обществено мнение не променят ситуацията, но това, което децата получават от двама родители е повече, отколкото от един. говорим за тривиалните неща като право на наследство примерно. и за това има лек, но според мен не е справедливо да има някакви разлики в отношението към хетеро и хомо двойки.
за мен толерантността не може да бъде избирателно понятие. да съм толератна към едно, а да не съм към друго. сиреч, кога както ми изнася. различните винаги са будили смесени чувства, но това ни прави все пак индивиди. да мислим различно, да бъдем различни, най-вече да бъдем себе си.
сексуалната ориентация е нещо лично. всеки трябва да има право да избира, без това да носи след себе си негативи и отхвърляне от обществото.
негативното отношение към подобен свободен избор води единствено до отрицателни емоции и факти.
за мен темата беше доста полезна. макар и с участието на немного хора. все пак се оказва, че в българия отношението към подобна тема много се е променило за последните години. жалко, че няма анкета, би била полезна.
противници винаги ще има. но е факт, че ще стават все по-малко.
факт е също, че предимно тоталитарни държави или държави с млада демокрация не са вложили в законите си равнопоставянето на хетеро и хомосексуални двойки.
така че, ако ще си доказваме нещо, нека да е посредством факти. аз смятам да се въздържам от лични лирични отклонения и моля аудиторията да ме извини за моментите, в които оставих личните ми емоции да ме водят. не е конструктивно и не води доникъде.
[/quote]Занимаваш се как? Професионално? Опазил Бог хора с твоето "модерно и либерално" мислене да решават дали да дават децата като мен на хора като гейовете!
На друго място е разковничето за тези деца, а не в това да намерим на всяка цена къща за всяко от тях! Щото и осиновените по чужбина не се знае къде попадат. Да, идват след година, две; водят ги да ги покажат, но всичките ли? Ми иди в Германия, щом там всичко им е наред! Там са едни от най-извратените в сексуално отношение кретени, изобилие от персонажи колкото щеш! Най-милите и отговорни, законово регламентирани, отглеждащи деца, хора. Прелест![/quote]
Съгласна на 100%!
Един от най-близките ми приятели е гей и за последните 8г. сме обсъждали връзките си безброй пъти, при което винаги сме стигали до "при нас е така, а при вас е иначе". От това, което знам за тези двойки от него, въпреки че много си го обичам, мога само да кажа, че според мен не е редно да отглеждат деца! В подробности няма да се впускам...
Освен това, искам да кажа, че и тук, въпреки че е разрешено, не съм виждала гей-двойки с деца, освен по телевизията - едно подобие на Азис и Китаеца( в смисъл известна двойка), които се караха за родителските права.
ихаааааааа, нали, нали. оставям те обаче да се пържиш в собственото си неведение. 
поработи над подсъзнанието си. защото мисля, че ако мислиш, това, което мисля, че си мислиш...............
поработи над подсъзнанието си. защото мисля, че ако мислиш, това, което мисля, че си мислиш...............
ууупс, настъпахме някой по мазола, мдаа....
..........
ай стига си се заяждала като селска лелка с мен, че ми писна.
и не си позволявай лични обиди, че ще яхна нимбуса.
и таз тема омаза, ама няма да ти правя компания този път...........
ай стига си се заяждала като селска лелка с мен, че ми писна.
и не си позволявай лични обиди, че ще яхна нимбуса.
и таз тема омаза, ама няма да ти правя компания този път...........
Понеже темата леко се е изместила, да си кажа личното мнение, най-несигурната страна за отглеждане на дете, без значение родено или осиновено е България. При това без да има значение дали семейството официално е с хетеро или хомосексуална ориентация. Няма контрол или защита на децата от държавните организации, въпреки реалното изобилие на такива и това го твърдя съвсем отговорно. Ще бъда изключително радостна, ако някой може да ме обори с примери, а не с цитати от действащото законодателство.
Не съм чела цялата тема. Стигнах до края на първа стреница и се отказах. Разбирам, че след нея се е отклонила темата, така че и не виждам причина да чета, но поне ще си изкажа и моето мнение.
Лично аз се дразня на поставянето на въпроса "Редно ли е...". Само факта, че в България все още се водят такива полемики и на други теми е супер нервиращ. Също не ми харесва и факта, че все още имаме нужда от телевизионни пропаганди от сорта на "Първо сме хора, след това сме различни" за да се замислим по някой въпроси. Просто факта, че това съществува не ме навежда на мисълта не че не е редно хомо двойки да отглеждат деца, а че на местна територия не е подходящо. Масово обществото все още си живее с някакви соц стереотипи и разбирания. Но това всъщност е може би обяснимо, особено при положение, че масово населението е застаряло, а младите напускат държавата. Все още българите сме много далеч от нивото толерантност и равенство м/у хората. Също наблюдавам и, че постоянно има едно гледане в чуждата паница и осъждане на хората с по-различно мислене и виждания, независимо дали става дума за сексуалната ориентация, а попринцип. Страшно изнервящо е, а за жалост това се случва масово. А що се отнася пряко до темата "Редно ли е гей двойки да отглеждат деца" аз мога да пусна и друга със заглавие "Редно ли е самотни родители да отглеждат деца" или дори "Редно ли е неженени двойки да отглеждат деца". Защото, ако мен ме питате на всички тези въпроси бих отговорила да, без дори и да се замислям. Ни виждам причина това да се случва. Много по-вредно е за едно дете да бъде в семейство, в което майката например е проститутка, а бащата алкохолик и/или наркоман, отколкото да живее в семейство с хомо родители. Но ако питаш колежката ми тя ще ви каже точно обратното. Преди няколко месеца си говорихме с нея и тя каза, че за нея нито самотните родители, нито гей двойките трябва да имат деца. Е, добре сега кое от двете мнения е правилно и миродавно? Моето или нейното? Нека всеки сам избере за себе си.
В заключение искам само да кажа, че всеки, който може да осигури нормална среда/хубав и уютен дом, храна и т.н/ без значение дали е хомо или хетеро може да има деца и не мисля, че някой би трябвало да има правото да осъжда избора му.
Лично аз се дразня на поставянето на въпроса "Редно ли е...". Само факта, че в България все още се водят такива полемики и на други теми е супер нервиращ. Също не ми харесва и факта, че все още имаме нужда от телевизионни пропаганди от сорта на "Първо сме хора, след това сме различни" за да се замислим по някой въпроси. Просто факта, че това съществува не ме навежда на мисълта не че не е редно хомо двойки да отглеждат деца, а че на местна територия не е подходящо. Масово обществото все още си живее с някакви соц стереотипи и разбирания. Но това всъщност е може би обяснимо, особено при положение, че масово населението е застаряло, а младите напускат държавата. Все още българите сме много далеч от нивото толерантност и равенство м/у хората. Също наблюдавам и, че постоянно има едно гледане в чуждата паница и осъждане на хората с по-различно мислене и виждания, независимо дали става дума за сексуалната ориентация, а попринцип. Страшно изнервящо е, а за жалост това се случва масово. А що се отнася пряко до темата "Редно ли е гей двойки да отглеждат деца" аз мога да пусна и друга със заглавие "Редно ли е самотни родители да отглеждат деца" или дори "Редно ли е неженени двойки да отглеждат деца". Защото, ако мен ме питате на всички тези въпроси бих отговорила да, без дори и да се замислям. Ни виждам причина това да се случва. Много по-вредно е за едно дете да бъде в семейство, в което майката например е проститутка, а бащата алкохолик и/или наркоман, отколкото да живее в семейство с хомо родители. Но ако питаш колежката ми тя ще ви каже точно обратното. Преди няколко месеца си говорихме с нея и тя каза, че за нея нито самотните родители, нито гей двойките трябва да имат деца. Е, добре сега кое от двете мнения е правилно и миродавно? Моето или нейното? Нека всеки сам избере за себе си.
В заключение искам само да кажа, че всеки, който може да осигури нормална среда/хубав и уютен дом, храна и т.н/ без значение дали е хомо или хетеро може да има деца и не мисля, че някой би трябвало да има правото да осъжда избора му.
Леле, леле, леле, тук 90% от мненията са като от 70-те години в дивия соц... Хора, малко повече толерантност и съвременно мислене няма да ви е излишно.
Сексуалната ориентация не е причина някой да бъде лишен от правото да има деца. Има къде - къде по-страшни неща от това да си гей.
Съгласна съм с Дороти
Сексуалната ориентация не е причина някой да бъде лишен от правото да има деца. Има къде - къде по-страшни неща от това да си гей.
Съгласна съм с Дороти
Леле, леле, леле, тук 90% от мненията са като от 70-те години в дивия соц... Хора, малко повече толерантност и съвременно мислене няма да ви е излишно.
Сексуалната ориентация не е причина някой да бъде лишен от правото да има деца. Има къде - къде по-страшни неща от това да си гей.
Съгласна съм с Дороти
Сексуалната ориентация не е причина някой да бъде лишен от правото да има деца. Има къде - къде по-страшни неща от това да си гей.
Съгласна съм с Дороти
По исторически и културни причини повечето от списващите тук са родени и отгледани по соца. Не може да се очаква от една ябълка да има качествата на круша. Тя ще си е ябълка.
По исторически и културни причини повечето от списващите тук са родени и отгледани по соца. Не може да се очаква от една ябълка да има качествата на круша. Тя ще си е ябълка.
.....
. Много по-вредно е за едно дете да бъде в семейство, в което майката например е проститутка, а бащата алкохолик и/или наркоман, отколкото да живее в семейство с хомо родители. Но ако питаш колежката ми тя ще ви каже точно обратното. Преди няколко месеца си говорихме с нея и тя каза, че за нея нито самотните родители, нито гей двойките трябва да имат деца. Е, добре сега кое от двете мнения е правилно и миродавно? Моето или нейното? Нека всеки сам избере за себе си.
В заключение искам само да кажа, че всеки, който може да осигури нормална среда/хубав и уютен дом, храна и т.н/ без значение дали е хомо или хетеро може да има деца и не мисля, че някой би трябвало да има правото да осъжда избора му.
. Много по-вредно е за едно дете да бъде в семейство, в което майката например е проститутка, а бащата алкохолик и/или наркоман, отколкото да живее в семейство с хомо родители. Но ако питаш колежката ми тя ще ви каже точно обратното. Преди няколко месеца си говорихме с нея и тя каза, че за нея нито самотните родители, нито гей двойките трябва да имат деца. Е, добре сега кое от двете мнения е правилно и миродавно? Моето или нейното? Нека всеки сам избере за себе си.
В заключение искам само да кажа, че всеки, който може да осигури нормална среда/хубав и уютен дом, храна и т.н/ без значение дали е хомо или хетеро може да има деца и не мисля, че някой би трябвало да има правото да осъжда избора му.
Дороти, ти си един образец за толерантност, а ми се струва, че имаш нещо против проститутките.
Що така
Те не са ли хора като нас?
Или пък това, че някой обичал да пийва повече от друг, означава ли, че не може да изпитва обич и други топли чувства? Ама много сте тесногръди
Musha-Busha
По случай, че си точно вътре в проблема. Би ли казала какво пише в акта на раждане на детето в графата "баща"? И всъщност как се очаква да се уредят въпросите с нарушените права на твоето дете при сегашното положение? Предполагам, че има и други законови начини, според които при загуба на биологичната майка да се направят постъпки за грижа от нейната партньорка. Защо не търсите такива начини, а се опитвате право главата в стената и да променяте цял кодекс при положение, че хомосексуалните двойки не са критично голямо количество, че да наклони общественото мнение и оттам и законодателството?
А как очакваш да се уредят въпросите при мъжките хомосексуални семейства? Кой всъщност ще е родителя на детето, ако биологичната майка не се откаже от правата си?
По случай, че си точно вътре в проблема. Би ли казала какво пише в акта на раждане на детето в графата "баща"? И всъщност как се очаква да се уредят въпросите с нарушените права на твоето дете при сегашното положение? Предполагам, че има и други законови начини, според които при загуба на биологичната майка да се направят постъпки за грижа от нейната партньорка. Защо не търсите такива начини, а се опитвате право главата в стената и да променяте цял кодекс при положение, че хомосексуалните двойки не са критично голямо количество, че да наклони общественото мнение и оттам и законодателството?
А как очакваш да се уредят въпросите при мъжките хомосексуални семейства? Кой всъщност ще е родителя на детето, ако биологичната майка не се откаже от правата си?
Понеже темата е станала много дълга искам първо да отговоря на директните въпроси на RadostinaHZ.
Та, не знам какво значение има за теб какво пише в акта за раждане на детето ни, но все пак - пише баща "неизвестен" и той де факто си е такъв. Донорът е анонимен, защото така от законова гледна точка е най-спокойно (няма да се притесняваме след 18 години какво ще става). Според нас лично (и знам, че сега много от пишещите тук ще скочат) в актовете за раждане трябва да се промени частта "майка" "баща" на "родител" "родител".
За тези, които изразиха негативно мнение за решението ни прибегнем до ИЗКУСТВЕНА ИНСЕМИНАЦИЯ, а не ИН ВИТРО, смятам че това изобщо може да е тема за дискусия, в каквато се е превърнала. Все пак това е процедура, която сме си ЗАПЛАТИЛИ и доколкото ми е известно не сме взели сперматозоида на никой и никой не сме оставили без дете, за да създадем нашето.
За нас темата не е "редно ли е гей двойки да отглеждат деца?", а е "защо гей двойките, които отглеждат деца нямат равни права?". Защото за вас и да е редно и да не е по света стотици хиляди деца се отглеждат в семейства на хомосексуални родители (и само за статистиката: 99% от тези деца са хетеросексуални).
Относно законовото уреждане на грижите за детето при загуба на биологичната майка, мога да ти кажа, че не биологичния родител в нашият случай няма никакви права. При загуба на майката детето отива при нейните живи родители или други роднини ако има такива. Ако няма, детето се настанява в социален дом и се вписва в списъците за осиновяване. От там нататък не биологичната майка може да подаде документи за осиновяване на това дете, но без да има предимство пред останалите кандидат-осиновители и не се взима предвид отношенията и с детето, както и фактът, че тя е човекът, който най-добре познава детето и неговите нужди и това, че имат изградена връзка. Това е.
Това, за което се борим и зареди което "вдигаме шум" е, че бихме желали и двете да имаме права върху детето. В момента не биологичната му майка не може да го заведе на доктор, не може да се подпише да му поставят ваксини, не може да получи информация за здравословното му състояние, ако не дай си Боже се наложи, не може да го запише на детска градина, както и не може да го вземе в края на деня и други такива "дреболии", които отдавна се уредени в повечето държави на Европейския съюз, както matakosmata каза по-рано.