Публикувана: 3 апр. 2008, 12:13 ч.
Последно мнение: 12 юли 2009, 12:53 ч.

ПЕТИЦИЯ срещу задължителното въвеждане на училищно обучение от 6-годишна възраст

36 623
580
1

# 30 5 апр. 2008, 01:51 ч.

Мнения: 838

Нищо против да тръгват децата на 6г,но-ЕТО по този начин:
Едната ми сестра(74 набор е) тръгна на 6г(някаква експериментална програма ли бе,та от първите тръгващи на 6г тогава ли-не помня точно),но имаха занимания от 8.00 до 11.30,после обяд,а след обяд спяха както в детската градина,след което получаваха закуска и имаха часове по игра.
Така съм съгласна и то след оценка от психолога,че детето е достатъчно зряло за училище.
Иначе-АЙ,СТИГА БЕ!!!
Побъркаха децата-не стига,че няма къде да играят,че и още една година да им вземат от детството.Има време да учат и да бъдат възрастни.
Подписах петицията.

# 31 5 апр. 2008, 08:56 ч.

Мнения: 15

Цитат на: elidilidjova в чт, 03 апр 2008, 13:54

не стига, че децата нямат никакво детство и са толкова натоварени , ами и на 6 г. да тръгват на училище. Който го е измислил, няма акъл. #2gunfire

Izvinete, 4e pi6a na latinica, no sym v internet klub,a tuk nqma BG!

Syglasna, i podkrepqm i s dvete ryce,no ne6to ne moga da otvorq peticiqta.Skoro 6te probvam pak!

# 32 8 апр. 2008, 10:56 ч.

София
Мнения: 3 340

Цитат на: Rosna rosa в чт, 03 апр 2008, 14:23

Аз пък съм за това да тръгват на 6 години, сега учат до 12 клас, освен това много деца губят и още една година при кандидатстване в езикова гимназия примерно, изобщо излизат от средното училище на 20 годишна възраст, и тепърва има да учат още 5 ,6 години в университет...
Аз също съм тръгнала 6-годишна на училище и това не ми е попречило да бъда отлична ученичка, на 17 вече бях първи курс в университета, така че говоря от личен пример.

Този е и моят личен пример. Това, че съм тръгнала на училище на 5 г. и 11 м., изобщо не ми е пречело нататък.
Тръгнах с набор `72, а децата, които тръгнаха в първи клас, навършили 6, че и 7 години, бяха опитни зайчета-сендовчета и фол-чета. Учеха се да пишат с печатни букви /някои от тях и досега не умеят да пишат ръкописно/, спяха следобяд в училище /въпреки явното им нежелание/ и т. н.
Затова подкрепям идеята за тръгването на училище в годината, в която детето навършва 6 години.
Детето ми е будно, можещо и знаещо и не виждам достатъчно основателна причина да го задържам една година повече в градината. Ако промяната не стане реалност, бих избрала варианта на родителската преценка.
А това с чипсовете и другите вредни храни - вие сериозно ли? Щото докато са в градината, не им купуваме такива неща Laughing

# 33 8 апр. 2008, 11:03 ч.

Мнения: 185

подкрепа и от мен

# 34 8 апр. 2008, 11:18 ч.

Варна
Мнения: 2 377

Подкрепих и аз. Peace

# 35 8 апр. 2008, 11:26 ч.

София
Мнения: 47 774

Подписах.

Проблемът тръгва още от първа група в детските градини.
В момента моята дъщеря е в първа група, омешана с предучилищна поради липса на място и персонал.
Усетили са се, че децата станаха малко повече и вместо да освободят и оборудват градини правят поредната идиотия, защото има повечко свободни училища.

А Бойко обещаваше, че ще има повече детски градини...

# 36 8 апр. 2008, 12:35 ч.

Мнения: 3 423

Подписах я
Искам повече безгрижно детство за сина ми Peace

# 37 8 апр. 2008, 13:29 ч.

my own world....
Мнения: 2 056

Има деца готови на 6 години за училище....но далеч това не са всички деца. Аз съм от сендовчетата - тръгнах на 6, спяхме в училище, не помня да ми се е отразило твърде натоварващо.... Второто ми дете тръгна на 6, СЛЕД тест за проверка за готовност от психолог. Първото си тръгна на 7, щото е на мама заплесчето и на 6 все още не внимаваше коя дреха и вещ къде ръси. Разлика между двете засега не виждам - 4ти и 2ри клас са. Но задължителното тръгване на 6 е велика ГЛУПОСТ!
По-горе пък имаше питане какво щели да правят тийнеджърите на 17 вече завършили у-ще.....Е да ги държим там до пенсия ли? Каквото ги глава учи ще правят и в у-ще и без у-ще.....

# 38 8 апр. 2008, 13:37 ч.

Мнения: 771

Абсолютно ПРОТИВ /въпреки че децата ми се вече големи/. И съм против не заради тръгването на 6, а заради "задължителното тръгване на 6"!!!!!Защо ще го налагат. Решението трябва да е на родителя, а не на министъра!
Много ми е интересно как ще вкарат креватчета в у-щата, как дребосъците ще спят, докато големите хуни тичат по коридора, кой ще им помага при самообслужване, хранене, тоалет и т.н.т. или ще са си "първокласници"!
Освен това, в момента има ЗАДЪЛЖИТЕЛНА предучилищна група/клас. Е, не се ли получава дублиране. Тези същите 6-г. дечица пак са "ученици", но по тетрадки с картинки и други условия.
Имам племенник, роден 1980г. Той тръгна на 6г на у-ще. Още си спомням колко бой ядеше от етърва ми и заспиваше на масата.Защо искат да повторят тъпотията на Фол и да изхабят поне 2-3-набора докато се усетят.Или разчитат че през това време раждаемостта ще намалее и ще си решат проблемите с ДГ!

# 39 8 апр. 2008, 13:52 ч.

София
Мнения: 2 839

Няма лошо да тръгнат и на 4, стига образователната система да е пригодена за 4-годишни.
В случая не е.
Да не говорим, че децата, дето не са имали късмета да бъдат обгрижвани от търпелива баба, която упорито ги е учила да четат, пишат и всякакви такива екстри, детето се чувства като пълен идиот в училище.
Ако една майка има три деца и няма баби под ръка, просто не вярвам да успее да пусне детето си на училище, придобило в домашни условия уменията, които се предполага, че ще усвоява в първи и втори клас.
Остава да тръгват и на 6, че картинката да е съвсем мрачна.

Попитайте която и да било учителка в начален курс дали има разлика в нивото на усвояване на материала между децата на 6 и на 7 години.

Виждам си детето и преценявам, макар че е родено през януари, че на 7 години ще бъде по-адекватен първокласник.

Отново казвам, че това свое мнение базирам на програмата, заложена за обучение на първокласници, а не просто заради възрастта.

Подписах петицията.

# 40 8 апр. 2008, 14:03 ч.

Мнения: 2 070

Цитат

А това с чипсовете и другите вредни храни - вие сериозно ли? Щото докато са в градината, не им купуваме такива неща Laughing

псилютно сериозно...това, че ти даваш на твоето не означава, че тъпча моето с такива боклуци. На 4 години е и ходи на градина.
Влизала ли си в училищна лавка? Има училища, в района на които не продават качествена храна, а в лавката само чипсове, вафли и кроасани, сокчета, които са само вода плюс оцветител, стабилизатор, подсладител..., близалки...
И да кажем - купуваш му един-два пъти в седмицата, ако си поиска или сте с други деца и види, че те хапват и си вземе и т.н., но през останалото време на деня яде и други неща. На някои ученици чипса и вафлите са им основна храна през деня...говорим за ежедневие, по няколко пъти на ден.

# 41 8 апр. 2008, 14:20 ч.

Мнения: 668

Ще се подпиша с две ръце!!!Който иска да си пуска детето и на 3 години ако е готово Peace

# 42 8 апр. 2008, 14:37 ч.

София
Мнения: 47 774

Цитат на: балони в вт, 08 апр 2008, 13:37

ВЕЛИКАТА ИДЕЯ на управляващите е да премахнат предучилищната. Олигофрени! #Cussing out

# 43 8 апр. 2008, 14:53 ч.

София
Мнения: 618

Подписах, защото искам родителя да има право да прецени и да реши индивидуално за своето дете кое е по-добро.

# 44 8 апр. 2008, 14:57 ч.

Мнения: 771

Да. Абсолютно. Те от години са замислили тази евристична идея, а "остатъците" да се прехвърлят към социалното министерство. Само че преди години проф.Гюров с тази идея за ПГ "спаси детството", но сегашните невежи, просто не мислят за децата. Възмутена съм. Тоест, нищо ново, в нашата държава за какво ли имаме избор?! Остава да се обнародва закон с график кой, кога да ражда, за да няма проблем с детските градини, пък може и по жилищни райони/примерно/ от люлката да определят каква професия ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ще упражнява бебо! Както казва един "неуважаван " от мен мъж - АБСУРДИСТАН! smile3515

Препоръчани теми

Убийството в Пловдив

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Снимки и спомени от близко и далечно минало - 4

Войната в Украйна 3

Причина:

Причина: