Не подписвай нищо, преди да си се посъветвала с адвокат!
- Публикувана: 11 септ. 2008, 14:35 ч.
- Последно мнение: 15 окт. 2008, 12:42 ч.
Как бихте постъпили на мое място?
Не съм адвокат, НО:
- майка ми работи в банка и знам, че при смърт на кредитоискателя наследникът не е задължен да изплаща заема. Затова си има застраховка Живот. Проучи го!
- въпросът въобще не е Ти каква си. Дори да те водят разведена, детето ти всъщност е Единственият наследник на баща си. Никакви свекърви и девери не са. Ако помня правилно майката и братът на мъжа ти се водят наследници по възходяща линия, а те наследяват само ако няма жив наследник по низходяща. Моля, ако има адвокати да ме поправят.
Така че - от нищо няма да се отказваш доброволно. Адвокат ще ти каже най-добре. Можеш да питаш и във форума на Lex.bg
Успех!
- майка ми работи в банка и знам, че при смърт на кредитоискателя наследникът не е задължен да изплаща заема. Затова си има застраховка Живот. Проучи го!
- въпросът въобще не е Ти каква си. Дори да те водят разведена, детето ти всъщност е Единственият наследник на баща си. Никакви свекърви и девери не са. Ако помня правилно майката и братът на мъжа ти се водят наследници по възходяща линия, а те наследяват само ако няма жив наследник по низходяща. Моля, ако има адвокати да ме поправят.
Така че - от нищо няма да се отказваш доброволно. Адвокат ще ти каже най-добре. Можеш да питаш и във форума на Lex.bg
Успех!
Благодаря Ви момичета,дано всичко завърши мирно и тихо,но не вярвам...
Я стига! Не им се давай, бе момиче!
От теб зависи развитието на случая, в пълното си право сте ти и детето ВИ!
П.С. Всичко, което казва nana77 е напълно вярно.
Не съм адвокат, НО:
- майка ми работи в банка и знам, че при смърт на кредитоискателя наследникът не е задължен да изплаща заема. Затова си има застраховка Живот. Проучи го!
Така че - от нищо няма да се отказваш доброволно.
- майка ми работи в банка и знам, че при смърт на кредитоискателя наследникът не е задължен да изплаща заема. Затова си има застраховка Живот. Проучи го!
Така че - от нищо няма да се отказваш доброволно.
За другото напълно подкрепям. Щом се стига до поставяне на подобни условия, не очаквай, че свекърва ти и девер ти ти предлагат това, което е по-изгодно за теб и детето ти. Те просто гонят своя интерес.
Успех!
Допълвам се:
Чл. 6. от Закона за наследството
"Когато починалият не е оставил деца или други низходящи, наследяват по равно родителите или оня от тях, който е жив"
В случая дете има - следователно то е единственият наследник на баща си.
Продължавам да допълвам.
Сега говорих с майка ми. Всички кредити в банките са застраховани. Така че просто отиди в банката със смъртния акт и говори с юристката. При всички положения някаква част от кредита ще бъде опростена. Освен това майка също е категорична, че свекърва ти и деверът ти НЯМАТ никакво наследство при положение, че имотите са били собственост САМО на съпруга ти. Ако случаят е такъв наследници сте ТИ и синът ти. С две думи ги отрежи като кисели краставици и ги прати да пасат
Чл. 6. от Закона за наследството
"Когато починалият не е оставил деца или други низходящи, наследяват по равно родителите или оня от тях, който е жив"
В случая дете има - следователно то е единственият наследник на баща си.
Продължавам да допълвам.
Сега говорих с майка ми. Всички кредити в банките са застраховани. Така че просто отиди в банката със смъртния акт и говори с юристката. При всички положения някаква част от кредита ще бъде опростена. Освен това майка също е категорична, че свекърва ти и деверът ти НЯМАТ никакво наследство при положение, че имотите са били собственост САМО на съпруга ти. Ако случаят е такъв наследници сте ТИ и синът ти. С две думи ги отрежи като кисели краставици и ги прати да пасат
Аз само не разбрах каква е идеята и защо детето трябва да се откаже от наследството си???Нали то е техен внук и племенник?Как може да искат да го лишат? Просто да помогнат за кредита на майка му. Егати, какви са тия хора,бе???
Допълвам се:
Чл. 6. от Закона за наследството
"Когато починалият не е оставил деца или други низходящи, наследяват по равно родителите или оня от тях, който е жив"
В случая дете има - следователно то е единственият наследник на баща си.
Чл. 6. от Закона за наследството
"Когато починалият не е оставил деца или други низходящи, наследяват по равно родителите или оня от тях, който е жив"
В случая дете има - следователно то е единственият наследник на баща си.
... Егати, какви са тия хора,бе???
Лешояди.
monika12 , сигурна ли си, че недвижимото имущество, за което става въпрос се изчерпва с 1/6 от къща?
Допълвам се:
Чл. 6. от Закона за наследството
"Когато починалият не е оставил деца или други низходящи, наследяват по равно родителите или оня от тях, който е жив"
В случая дете има - следователно то е единственият наследник на баща си.
Чл. 6. от Закона за наследството
"Когато починалият не е оставил деца или други низходящи, наследяват по равно родителите или оня от тях, който е жив"
В случая дете има - следователно то е единственият наследник на баща си.
Балу
Проблемът би могъл да бъде следният - ако имотът/тите са били собственост на починалия и на майка му т.е и те са били наследствени и той е имал само дял. Тогава те реално наистина ще имат дялове, но пък детето също е наследник и те са длъжни да му изплатят частта.
Момичета не говорете наизуст, моля ви, кой е наследник и кой - не, и кой колко наследява. 
Затова казах и преди - жената трябва да говори с адвокат, неин, доверен. И тя, и детето имат права, които трябва да бъдат защитени.
А колкото до роднините - ясно е! Имало е бракоразводно дело, което в повечето случаи означава влошени отношения, и сега искат тя да не вземе нищо.
Затова казах и преди - жената трябва да говори с адвокат, неин, доверен. И тя, и детето имат права, които трябва да бъдат защитени.
А колкото до роднините - ясно е! Имало е бракоразводно дело, което в повечето случаи означава влошени отношения, и сега искат тя да не вземе нищо.
Аз искам само деетето ми да не буде ощетено,много ли е?
Не, не е много. Затова отивай при адвокат и нищо не подписвай! Нищо!