Публикувана: 11 окт. 2008, 23:11 ч.
Последно мнение: 25 окт. 2010, 16:24 ч.

Подкрепете активното естествено раждане в БГ!

147 090
3 189
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Каква е целта на петицията за подкрепа на активно естествено раждане?
Какви са основните противоречия, свързани с петицията за подкрепа на естественото активно раждане?
Каква е целта на обсъжданата петиция?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Каква е целта на петицията за подкрепа на активно естествено раждане?
  
  Целта на петициите за активно естествено раждане е да подкрепят правото на жената да бъде активен участник в процеса на раждане, правото й да взема информирани решения, осъвременяване и премахване на вредни практики, насърчаване на партньорски отношения между лекари и пациенти и подкрепа за естествено раждане, когато е възможно. Основните искания включват въвеждане на медицински стандарт за индивидуална грижа за жените, план за раждане и информирано съгласие, избор на място за раждане, подобряване на условията в родилния дом, минимизиране на намесата и хуманно отношение към бебето и майката. Тези искания са базирани на световни практики и научни изследвания в областта на майчинството.
- Какви са основните противоречия, свързани с петицията за подкрепа на естественото активно раждане?
  
  Основните противоречия включват въпроси относно ограничаването на медицинските интервенции, като например процентните ограничения за медикаментно предизвикване на раждането, епизиотомия, секцио и вагинално раждане след секцио. Някои участници изразяват съмнения относно приложимостта на тези ограничения в България и се опасяват, че те биха довели до засилена корупция сред лекарите. Освен това има противоположни мнения относно правото на избор на жената как да ражда и дали петицията ограничава това право.
- Каква е целта на обсъжданата петиция?
  
  Целта на петицията е да подобри качеството на медицинските грижи в родилните отделения чрез насърчаване на активно раждане и предоставяне на избор за бъдещите майки относно процедурите и анестезията по време на раждането.
- Какви са основните аргументи в подкрепа на петицията и какви са основните възражения срещу нея?
- Какви са основните опасения и възражения срещу петицията?

# 1 155 15 апр. 2009, 20:48 ч.

София
Мнения: 2 253

мишка, тези резултати не са характерни само за Холандия. Има и други подобни изследвания с подобни заключения, но си права, че към момента е неприложимо в нашите условия най-малкото защото обучението на акушерките е различно. Но пък можем да работим за промяна в тази посока (и да си мечтаем също Laughing

).

ели, преди малко изпробвах линковете на петицията - работят. Съжалявам за това, което си преживяла с второто дете Sad

# 1 156 15 апр. 2009, 21:41 ч.

Мнения: 38

подкрепих

# 1 157 16 апр. 2009, 00:06 ч.

Мнения: 8

Цитат на: tanky в нд, 12 окт 2008, 10:17

Не мога да подкрепя това.

Всяко родилно отделение следва да достига поне следните показатели за качество на предоставяната родилна помощ:

* Раждането да се предизвиква медикаментозно в не повече от 10% от всички случаи [11], [30].
* Раждането да се ускорява медикаментозно в не повече от 10% от всички случаи.
* Епизиотомия да сe извършва при не повече от 5% от всички родоразрешения [3], [11], [18].
* Секцио да се извършва в най-много 10-15% от всички случаи [8], [11], [18], [30].
* Вагинално раждане след секцио да се провежда при поне 30% от всички раждания след първо секцио [7], [9], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [21], [23].

Част от извършваните интервенции, описани по-горе спасяват животи и предотвратяват усложнения. Кой ги измисли тези проценти?
Всъщност скоро имаше една тема за ограничаване на секциото до определен процент и дори и най-големите застъпнички на естественото раждане признаха, че това не е добра идея. Който е решил да роди секцио ще си плати и ще си роди секцио.
Лошо за тези, които останат извън тези 10-15%, а имат истинска нужда от операция.

Не бих подкрепила заради горенаписаното...Никой няма право да отнема чуждото право на избор,особенно шепа вече раждали жени.Аз родих по естествен път сина ми,кърмих го и т.н както си му е реда,защото аз така реших,но всеки има право на личен избор.Неморално е вие да решавате с тази петиция кой,как и къде ще ражда.Ако на вас ви бе отнето правото на избор по времето на вашите бремености добре ли щеще да ви е?Пълно безумие. Няма да подкрепя.

# 1 158 16 апр. 2009, 13:01 ч.

Мнения: 485

Цитат на: 645CI в чт, 16 апр 2009, 00:06

Ако на вас ви бе отнето правото на избор по времето на вашите бремености добре ли щеще да ви е?

Точно това се случи и никак не ни беше добре, иначе нямаше да напишем петиция. Тя между другото вече е подписана от над1400 човека - бая голяма шепичка майки. Peace

# 1 159 16 апр. 2009, 13:14 ч.

Мнения: 3 477

Е то няма как да дойдеш, да пръкнеш едно мнение чел-недочел , и то да е смислено...

645CI, на въпросите, които си цитирала, бе отговорено неведнъж в тази тема.

# 1 160 16 апр. 2009, 14:52 ч.

Мнения: 2 376

Цитат на: mishka_moja в ср, 15 апр 2009, 20:01

Цитат на: Britt в ср, 15 апр 2009, 16:48

по холандските новини съобщиха тази сутрин резултат от тяхно си изследване, който буквално гласеше, че раждането вкъщи е еднакво безопасно с раждането в болница.

това не е учудващо предвид традициите на холандия в това отношение. опасно е обаче да пренасяме просто така резултатите за БГ

Да така е. Обаче би било добре да пренесем организацията, условията .. някой ден Rolling Eyes

# 1 161 16 апр. 2009, 14:58 ч.

Мнения: 2 743

Значи, тези проценти се базират на някои изследвания и статистики, които показват, че В ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ Е НЕОБХОДИМО:

1. Раждането да се предизвиква медикаментозно в не повече от 10% от всички случаи
2. Раждането да се ускорява медикаментозно в не повече от 10% от всички случаи.
3. Епизиотомия да сe извършва при не повече от 5% от всички родоразрешения
4. Секцио да се извършва в най-много 10-15% от всички случаи
5. Вагинално раждане след секцио да се провежда при поне 30% от всички раждания след първо секцио

ТЕЗИ ПРОЦЕНТИ СЕ ОТНАСЯТ ЗА СЛУЧАИТЕ, В КОИТО НАИСТИНА, РЕАЛНО СЕ НАЛАГА ПРИЛАГАНЕТО НА СЪОТВЕТНАТА НАМЕСА. Примерно, установено е, че случаите, в които се налага предизвикване на раждането са само 10 % от всички раждания годишно. Докато в момента, няма родилка, която да не е опитала окситоцина /с малки изключения/. Секцио също е нужно да се прави в рамките на посочените проценти. А знаете колко много обичат да правят секцио докторите - къде за собствено улеснение, къде поради желание на майката.

Тези проценти не са някакво ограничение, не ги приемайте така, това не е социалистическо съревнование Mr. Green

Те са показател за качеството на предоставяната родилна помощ.В такъв смисъл правото на избор се запазва и това също е един от показателите за качество.

# 1 162 16 апр. 2009, 20:48 ч.

в страната на чудесата
Мнения: 8 611

Цитат на: Britt в чт, 16 апр 2009, 14:52

Цитат на: mishka_moja в ср, 15 апр 2009, 20:01

Цитат на: Britt в ср, 15 апр 2009, 16:48

Да така е. Обаче би било добре да пренесем организацията, условията .. някой ден Rolling Eyes

така е Брит, дано стане и дано е по-скоро. а също се надявам (макар, че честно казано малко се съмнявам) да пренесем опита и организацията не само в областта на АГ. ноооо нашият ориентализъм и мързел понякога казват своето. все пак ако поработим може би ще стане.

# 1 163 17 апр. 2009, 10:40 ч.

GYM
Мнения: 814

Имате и моята подкрепа! Peace

# 1 164 22 апр. 2009, 09:27 ч.

Мнения: 45

Не подкрепям тази идея въпреки , че съм родила нормално.
Епизиотомия да сe извършва при не повече от 5% от всички родоразрешения е по добре сама да се разкъсаш така ли? И всички други глупости там .

# 1 165 22 апр. 2009, 09:38 ч.

в страната на чудесата
Мнения: 8 611

вики, епизиотомията не е равно на естествено раждане. и ако то се провежда наистина естествено няма нужда от нея, защото няма да има разкъсвания (в по-големия процент случаи). макар, че има други пунктове, които събудиха моите въпроси, точно този е абсолютно правилен. но това означава обучение на акушерките и НЕприложение на стимулации, окситоцин и т.н.
просто в БГ нормално раждане няма (или то е в минимален процент). вагинално раждане не е еднозначно с нормално раждане!

# 1 166 22 апр. 2009, 09:54 ч.

Мнения: 45

А ти как се раждала? И кое е нормално раждане щом вагиналното не е?

# 1 167 22 апр. 2009, 09:59 ч.

в страната на чудесата
Мнения: 8 611

не се заяждам. прочети малко назад в темата и ще научиш кое е нормалното раждане. при вакум и форцепс раждането също е вагинално. нали не смяташ, че е нормално?
какво значение има АЗ как съм раждала. това не е петиция за моето раждане. Peace