Публикувана: 11 окт. 2008, 23:11 ч.
Последно мнение: 25 окт. 2010, 16:24 ч.

Подкрепете активното естествено раждане в БГ!

146 644
3 189
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Каква е целта на петицията за подкрепа на активно естествено раждане?
Какви са основните противоречия, свързани с петицията за подкрепа на естественото активно раждане?
Каква е целта на обсъжданата петиция?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Каква е целта на петицията за подкрепа на активно естествено раждане?
  
  Целта на петициите за активно естествено раждане е да подкрепят правото на жената да бъде активен участник в процеса на раждане, правото й да взема информирани решения, осъвременяване и премахване на вредни практики, насърчаване на партньорски отношения между лекари и пациенти и подкрепа за естествено раждане, когато е възможно. Основните искания включват въвеждане на медицински стандарт за индивидуална грижа за жените, план за раждане и информирано съгласие, избор на място за раждане, подобряване на условията в родилния дом, минимизиране на намесата и хуманно отношение към бебето и майката. Тези искания са базирани на световни практики и научни изследвания в областта на майчинството.
- Какви са основните противоречия, свързани с петицията за подкрепа на естественото активно раждане?
  
  Основните противоречия включват въпроси относно ограничаването на медицинските интервенции, като например процентните ограничения за медикаментно предизвикване на раждането, епизиотомия, секцио и вагинално раждане след секцио. Някои участници изразяват съмнения относно приложимостта на тези ограничения в България и се опасяват, че те биха довели до засилена корупция сред лекарите. Освен това има противоположни мнения относно правото на избор на жената как да ражда и дали петицията ограничава това право.
- Каква е целта на обсъжданата петиция?
  
  Целта на петицията е да подобри качеството на медицинските грижи в родилните отделения чрез насърчаване на активно раждане и предоставяне на избор за бъдещите майки относно процедурите и анестезията по време на раждането.
- Какви са основните аргументи в подкрепа на петицията и какви са основните възражения срещу нея?
- Какви са основните опасения и възражения срещу петицията?

# 1 425 27 окт. 2009, 22:42 ч.

Мнения: 3 869

Само да вметна, че легенът с гореща вода от едно време не е за дезинфекция (няма какво да се дезинфекцира, освен ръцете на бабичка Laughing

) и същата тази гореща вода, но вече от модерен източник (кана, котлонче и пр.) се ползва все за същите цели и днес Simple Smile

# 1 426 27 окт. 2009, 23:38 ч.

Мнения: 174

Цитат на: лято! в вт, 27 окт 2009, 17:20

Gichka, а ти успя ли да родиш нормално след секцио?

Да, щастлива съм, че бебето ми се роди по нормален път, но в друга болница. Но нямах естествено раждане в смисъла, който се има предвид тук. А сигурно можеше... Все пак съм благодарна, че поне имах право на избор и че се съобразиха с него. За жалост не навсякъде е така и точно за това е тази петиция.

Последна редакция: вт, 27 окт 2009, 23:43 от Gichka

# 1 427 28 окт. 2009, 14:28 ч.

Мнения: 705

Янечек, само да спомена прелюбопитния факт, че по времето на "бабичките" в болницата процента на майчина смъртност се е движел около 17 на 1000, защото т.нар. бабички поне са си миели ръцете. Simple Smile

Сори, за офф-а.
Редактирах. Blush

Последна редакция: ср, 28 окт 2009, 21:12 от zozima

# 1 428 28 окт. 2009, 14:46 ч.

ул. "Мечтание"
Мнения: 6 140

Цитат на: zozima в ср, 28 окт 2009, 14:28

Янечек, само да спомена прелюбопитния факт, че по времето на "бабичките" в болницата процента на майчина смъртност се е движел около 17%, защото т.нар. бабички поне са си миели ръцете. Simple Smile

Сори, за офф-а.

Това може да е много и малко! Сега колко е, за да направим сравнение, сама по себе си цифрата нищо не ми говори. Сори, ако е писано по въпроса преди това, пропуснала съм го.

# 1 429 28 окт. 2009, 15:32 ч.

Мнения: 3 869

Някой знае ли къде мога да видя статистики за перинаталната смъртност в България (бебета и майки) за период от 30 г. назад (или 20 г. назад)?

# 1 430 28 окт. 2009, 15:37 ч.

ул. "Мечтание"
Мнения: 6 140

Цитат на: Meg! в ср, 28 окт 2009, 15:32

Тук има малко - http://www.nsi.bg/SocialActivities/Health.htm

Но статистиката е много обща и обхваща период от 10 години някъде.
Надявам се някой да може да предостави по-подробна информация и конкретно за статистиката свързана с бременността и раждането.

# 1 431 28 окт. 2009, 16:40 ч.

Мнения: 391

Цитат на: zozima в ср, 28 окт 2009, 14:28

Сори, за офф-а.

Имало е болници с почти 100% смъртност на майките Peace

# 1 432 28 окт. 2009, 17:22 ч.

Варна
Мнения: 2 305

Перинаталната смъртност и смъртността от вродени аномалии, взети заедно, намаляват през последните 10 години - вижда се в данните от статистиката. Дори и повишената раждаемост през 2007 и 2008 е съпроводена от по-ниска смъртност.

# 1 433 28 окт. 2009, 17:28 ч.

Мнения: 3 869

Ами само от тези данни нищо не може да се каже; аз затова исках да видя стистискитие 20-30 г. назад....

# 1 434 28 окт. 2009, 17:32 ч.

Мнения: 2 829

За съжаление статистиките в българия са леко изкривени, защото преждевременните раждания и раждането на малко бебе се водят аборт, и не влизат в статистиката.

# 1 435 28 окт. 2009, 19:29 ч.

в страната на чудесата
Мнения: 8 610

Цитат на: yanast в ср, 28 окт 2009, 17:32

не е така. само ако са преди 6 месец. Mr. Green

# 1 436 28 окт. 2009, 21:57 ч.

Мнения: 122

Цитат на: viva_nova в вт, 27 окт 2009, 17:34

Винаги съм смятала, че такава петиция трябва да тръгва от лекари, а не от пациенти! Защото лекарите, които израждат, би трябвало да виждат както положителните неща, така и негативите от една или друга медицинска намеса в естествения ход на раждането.
Чудесно е, че се включи д-р Сираков. И дано петицията стигне до ушите на светилата, до тези от които зависи БГ стандарта за АГ!

Подкрепих петицията, защото смятам, че макар да не е идеална, трябва де използва за начало на диалог с лекарите. Не за размяна на обвинения! Дори и рутинните процедури са били въведени за облекчение на майката и детето и намаляване на смъртността, макар от днешна гледна точка да не изглежда така. И ако в някои болници вече отдавна са премахнати, целта на тази петиция е да се подобри положението във всички останали, нали така?
Не бива и да се прекалява с това кое е естествено. Неасистираното раждане просто е висока смъртност, и ако не дай боже нещо стане, няма да има даже кой лекар да се обвини.

# 1 437 28 окт. 2009, 22:16 ч.

Мнения: 3 869

Цитат на: marinamima в ср, 28 окт 2009, 21:57

Неасистираното раждане просто е висока смъртност, и ако не дай боже нещо стане, няма да има даже кой лекар да се обвини.

Петицията няма никаква връзка с неасистираното раждане! Тя е за правото на избор за активно естествено раждане. Такова в момента не е практика в нито една българска болница, но с много усилия е възможно да се постигне...
А ти просто се заблуждаваш по отношение на смъртността при неастираните раждания - тя е най-ниска от всички възможни! Разбира се, тази статистика е резултат от много фактори, които като цяло не могат да бъдат постигнати от повечето родилки, а и не е нужно - нали за това има акушерки и лекари Peace

# 1 438 28 окт. 2009, 22:42 ч.

Мнения: 122

Нямах предвид петицията, като писах за неасистираното раждане. Подкрепих я, както написах. Просто ми се струва, че от активното естествено раждане крачката до това да отречем всякаква медицинска намеса е малка (и натам вървят някои от постовете в тази тема, да не говорим за други теми). Решението за това как да протече едно раждане, трябва да остане за лекаря, който обаче трябва да познава алтернативните щадящи методи.
Що се отнася до смъртността при неасистираното раждане, наистина до такова се допускат само случаи, при които вероятността за усложнения е минимална. Така че наистина може да имат малка смъртност, не съм запозната с цифри.

# 1 439 28 окт. 2009, 22:52 ч.

Мнения: 668

Цитат на: marinamima в ср, 28 окт 2009, 22:42

решението за това как да роди принадлежи на жената, не на лекаря и това е записано в хартата за правата на човека, и в хартата за правата на пациента
за неасистирани раждания по света се допускат 90% от жените-т.е изключение правят тези с наистина сериозни медицински проблеми и смъртността при това е по-малка отколкото ако същите тези жени родят както се ражда у нас

Препоръчани теми

Как влияе икономиката на страната за храненето на хората?

СЕДМИ клас – 11 – Късмет на Първо класиране! (02.07.2018–08.07.2018)

2 767
Набори

Брекети - какви, къде, за колко? Тема 4

1 145
Стоматология

Фермата сезон 6 Тема 4 /28.09-04.10/

Причина:

Причина: