Публикувана: 29 окт. 2008, 20:05 ч.
Последно мнение: 8 ян. 2009, 22:31 ч.

Работна тема за кандидатстване за детска градина София- 3

53 688
1 136
2

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са основните предизвикателства, свързани с приема на деца в детски градини в София?
Какви са предложенията за решаване на проблема с приема на деца в детските градини в София?
Какво е мнението за предложената система за генериране на случайни числа за класиране на учениците?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са основните предизвикателства, свързани с приема на деца в детски градини в София?
  
  Основното предизвикателство е недостигът на места в детските градини в София. Тази година недостигът е около 5000 места, като само половината от желаещите деца са приети. Не се планират нови места, което ограничава наличността. Работната група работи върху разработването на по-приемливи критерии за разпределяне на местата.
- Какви са предложенията за решаване на проблема с приема на деца в детските градини в София?
  
  Обсъждат се няколко предложения, включително система от точки за класиране на децата, квотен принцип за приемане и възможността за прилагане на система за генериране на случайни числа, която да класира децата въз основа на жребий. Основният проблем в момента е как да се справим с деца с равен брой точки.
- Какво е мнението за предложената система за генериране на случайни числа за класиране на учениците?
  
  Мненията са разделени. Някои смятат, че системата за генериране на случайни числа е по-предпочитана от опцията време, докато други изразяват опасения относно нейната прозрачност и потенциал за манипулация. Въпреки това, тъй като няма предложена друга надеждна алтернатива на времето, изглежда, че случайният принцип ще се прилага.
- Какви са изискванията за промяна на настоящия адрес при кандидатстване за детска градина в София?
- Как ще се проведе лотарията за деца, които чакат за свободни места в детска градина?

# 525 25 ноем. 2008, 11:30 ч.

Мнения: 156

Бланк, говоря за първичен прием в ясла. Може би са градина да е по-различно. Всички искаме да сме наравно, и всички наравно ще си останем вкъщи. Confused

# 526 25 ноем. 2008, 12:43 ч.

Мнения: 1 088

От Сирма май не получихме разяснение на поста им, а ни оставиха да гадаем - "Новата система ще се прилага за първа яслена (род. 2008) и първа градинска (род. 2006) група с прием от септември 2009 г. Кандидатурите за тези групи няма да зависят от времето на кандидатстване. Крайният срок за регистрация и кандидатстване ще бъде ден преди първото класиране - най-вероятно 31.05.2009 г."

Според мен явно искат набор 2006 да напуснат опашките от ОДЗ и да се пренасочат към ЦДГ, където е нормално да има ново пренареждане. Но какво пречи ако има свободни места в ОДЗ то да се запазят опашките и да влязат първите. Не виждам това да бърка някой от другите набори. Тези пък от набор 2006, които едва сега ще кандидатстват просто направо да кандидатстват в ЦДГ, а тези които са кандидатствали тази година е логично, че са го направили поради нужда и липса на друг вариант.

# 527 25 ноем. 2008, 12:47 ч.

Мнения: 1 088

Цитат на: светлапетла в вт, 25 ное 2008, 11:24

Ние сме точно от тези деца, които са родени по-късно. Само, защото сме родени 29 дни по-късно, трябваше да чакаме не 29 дни, а 7 месеца и нещо, за да можем да кандидатстваме. Заради това сме номер 100 при прием от 25 деца. Т.е. кандидатстването ни беше предопределено. Затова не съм за критерия време. Но вече сме се записали навреме, когато имаше възможоност. А ако сега кандидатства по-голямо дете от нас, ако не получим точка, няма ли да е още по-нечестно спрямо нас?!

Представи си, че системата е могла да те допусне още на 04.02. да кандидатстваш и бяхте приети септември месец. Щеше ли да си дадеш 8 месечното бебе да ти го гледат? Това е безумие. Crazy

# 528 25 ноем. 2008, 14:16 ч.

софия
Мнения: 30 358

Цитат на: jijip в вт, 25 ное 2008, 12:43

Но какво пречи ако има свободни места в ОДЗ то да се запазят опашките и да влязат първите. Не виждам това да бърка някой от другите набори. Тези пък от набор 2006, които едва сега ще кандидатстват просто направо да кандидатстват в ЦДГ, а тези които са кандидатствали тази година е логично, че са го направили поради нужда и липса на друг вариант.

Пречи това, че някои просто не са искали да кандидатстват за ясла. Всеки сам преценява кога. Особено при положение, че към момента регламентът е: Кандидатства се за годината, през която детето ще започне да посещава ДЗ.
Другите (които не сме кандидатствали до момента) да не мислите, че сме по-глупави или по-незаинтересовани, че да не се запишем по принцип? И защо да кандидатствам само за ЦДГ, като и двете най-близки до вкъщи ДЗ са ОДЗ? Говоря за набор 2006.
Хайде стига сте го дъвкали това! Ако не разбирате какво се опитвам да обясня и не помните какви изявления направи Фандъкова за кандидатстването през 2007 г., поне си направете труда да отворите архив и прочетете.
(много се ядосах, защото минат, не минат 5-6 страници и някой "прозре" запазване на ред от ДЯ за 1ва група в ОДЗ, без да си направи труда да се запознае с някои неизбежни подробности).

Последна редакция: вт, 25 ное 2008, 14:37 от zvanche

# 529 25 ноем. 2008, 14:25 ч.

Мнения: 475

То е ясно,че всеки си гледа от неговата позиция на родител, но когато се въвежда някаква система, трябва да са ясни правилата и критериите в самото начало, за да си планираме и преценяваме кога, къде и как да си записваме децата. А не сега да се мъдрят нови критерии, които отново няма да имат прозрачност и другата година ще е същият батак и пак ще има недоволни. Като копираме от други страни, поне веднъж да го направим като хората!

# 530 25 ноем. 2008, 14:34 ч.

Мнения: 112

Извинявам се предварително, че се отклонявам от темата, но въпросът с предимствата и начинът на класиране ни отклони от най-важната тема- липсата на места, признанието доколкото си спомням на главния архитект на София, че имало Наредба, според която на определен брой жилищни сгради трябва да се построят определен брой детски заведения и обещанието на общината да започне да работи по въпроса за изграждане на нови такива. Иначе въпросът с предимствата не мисля че ще доведе до "справедливо" решение. Още повече като се говори за жребии между деца с равен брой точки... т.е от 2деца с равни предимства едното може да остане без място. Да не говорим че всеки който кандидатства явно има нужда да бъде приет, а за 2008 доколкото си спомням неприетите бяха повече от 8000!!!
Вторият въпрос за който трябва да се направи нещо е увеличение възнаграждението на персонала в детските заведения и контрол на отношението му към приетите. Не може да те убеждават, да си гледаш детето повечето време в къщи, а и когато го даваш да си го прибираш възможно по-рано. Но това е въпрос май на нова тема - ако има вече такава, моля някой да пусне линк към нея. Още веднъж се извинявам че излязох от темата, но не намерих друга сериозна, а все пак искам да насоча вниманието ви към тези въпроси.

# 531 25 ноем. 2008, 15:13 ч.

София
Мнения: 2 437

Цитат на: rreni в вт, 25 ное 2008, 14:34

....доколкото си спомням на главния архитект на София, че имало Наредба, според която на определен брой жилищни сгради трябва да се построят определен брой детски заведения и обещанието на общината да започне да работи по въпроса за изграждане на нови такива.

Съгласна съм да пуснеш нова тема, ще се включа в нея Peace

Имам какво да кажа по този цитат.

Темата е за новят регламент и е хубаво да се пише само за него.

# 532 25 ноем. 2008, 23:37 ч.

София
Мнения: 17 652

Не, темата е за кандидатстването - и момичето точно за това е писала. Вместо за глупостите кой е по- най- заслужил.

# 533 26 ноем. 2008, 10:51 ч.

София
Мнения: 2 437

Кати, въпросите на rreni не са за тази тема. Липсата на места и възнагражданието на персонала са обширна и различна от настоящата тема. Тази е работна, хайде да не трупаме страници в излишни коментари.

# 534 26 ноем. 2008, 11:55 ч.

София
Мнения: 17 652

Да, работна е.
И тя е абсолютно права, че трябва да работим в насока увеличаване на местата и подобряване на качеството на предлаганата услуга, а не на създаване на ново поколение деца на активни борци и "привилегировани". Това сме го минали вече, знаем какво е (поне някои от нас, други навярно не са били още замислени), знаем и до къде води.
Стига вече сме повтаряли грешките на родителите си - време ни е да измислим нови, свои си.

# 535 26 ноем. 2008, 13:08 ч.

София
Мнения: 843

Хубаво е работна, но доколкото схванах вече нищо казано или написано не зависи от нас нито има значение. По-добре да се заключи темата, а кога да се пусне нова само господата от kg. sofia ще знаят / а дали ще споделят newsm78

е друг въпрос/. Желанието им да коментират в тази се "изчерпа".
За мен стои въпроса , кога ще се знае каква им е идеята /последната и то конкретна общите положения са ясни/, докъде са стигнали с приложимостта на варианта и кога евентуално ще има някаква яснота по въпроса. А ние можем да изпишем още 100 страници с мнения и съвети, които явно вече не са фактор който да бъде взет под внимание/ а дали предишните бяха отчетени или писахме на хаос, се надявам да разберем в най-скоро време/. Peace

# 536 27 ноем. 2008, 00:14 ч.

Мнения: 156

За съжаление и ли не , но живеем в пазарна икономика и явно господата от kg.sofia чакат пазарът да поизкупи имотите и чак тогава да се размислят просто по принуда, не за друго.
ooooh!

Работната тема за кандидатстване явно е обсъждане на пренареждането на ограничения брой места и е жалка спрямо останалите, които няма да се класират.
Всички тук защитават децата си и имат право да искат място за тях.
Родителите с по-големи деца разбира се вече са минали по този път и родителите с по-малки деца им изглеждат смешни и невежи.
Но в спора се ражда истината. box

Последна редакция: чт, 27 ное 2008, 00:30 от светлапетла

# 537 27 ноем. 2008, 07:21 ч.

Мнения: 1 470

Цитат на: светлапетла в чт, 27 ное 2008, 00:14

Винаги съм ви казвала че трябва основно в тази насока да се работи-спазването на нормативните актове свързани с благоустройството на града-тоест да се построят достатъчно ДГ по норматив поне...Защото никакви критерии не биха могли да намерят място на всички нуждаещи се деца...И всеки път повдигам тази тема в работната група,но нямам подкрепата от вас,и те го знаят,и не ми обръщат нужното внимание...А за пазарната икономика,ще ви кажа,че липсата на добра инфраструктура именно ще срине пазара на недвижими имоти у нас...Защото човек не си копува просто кутиика лукс,от новото строителство,а начин на живот,който неминуемо е свързан със липсата на ДГ,училища,пътища,паркинги,площадки за игра,паркове,и много други...Така че е време и самите строителни магнати да се сетят да ни подкрепят в исканията ни...Но нали сме си българи,и никой не вижда по-надалеч от носът си... Embarassed

# 538 27 ноем. 2008, 14:22 ч.

Мнения: 8 557

Извинявам се за спама,но Шапчице изобщо не си права. Laughing

Всеки си купува кутийката лукс без да се интересува от нищо извън тази кутийка.Като му потрябва ДГ тогава се сеща да се поогледа и установява,че няма такава.След това се усеща и почва да пооглежда колко приятели има в общината и министерствата за да си намери място в ДЗ и накрая коментара,...........че персонала е корумпиран. Sick

Пък той се гъне от умора с 30 и повече деца в група. Sick

Е,това е истината и реалността в момента.Може и да не ви хареса,но е така. Peace

# 539 27 ноем. 2008, 14:51 ч.

Мнения: 758

Немога да разбера, защо се говори за липса на места в детските градини, като реално места не достигат само в яслите? Преди 2-3 седмици си направих труда да преброя свободните места в дестките градини, за които не чака никой - няколкостотин са! Всеки може да го види на сайта.

Препоръчани теми

COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 2

Годишни форумски номинации 2013 - коментарна

LaRedoute.fr - 107 - Всичко за поръчката!

Вирусът в Китай - COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019)

Причина:

Причина: