Публикувана: 14 апр. 2009, 16:09 ч.
Последно мнение: 11 май 2009, 13:18 ч.

ОДЗ и ЦДГ В СОФИЯ - кандидатстване 2009/2010

84 046
1 515
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Защо списъците не са действителна мярка за шансовете за прием?
Кога ще бъде активиран бутонът за добавяне на дете?
Какво е текущото състояние на пускането на пробен обратния брояч?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Защо списъците не са действителна мярка за шансовете за прием?
  
  В момента списъците на чакащите деца не съдържат подточки, тъй като това би било подвеждащо на този етап. Подточки ще бъдат въведени, когато разделим опашките по квоти и внедрим индикацията за шансове за прием в началото на май.
- Кога ще бъде активиран бутонът за добавяне на дете?
  
  Бутонът за добавяне на дете ще бъде активиран днес по-късно през деня.
- Какво е текущото състояние на пускането на пробен обратния брояч?
  
  Пробният обратен брояч все още не е пуснат, но се очаква да бъде наличен в началото на май.
- Кога ще бъде достъпна възможността за кандидатстване за дете, родено през януари 2007 г., с набор от 2006 г.?
- Кога се актуализират списъците за детска градина?

# 1 140 30 апр. 2009, 20:40 ч.

София
Мнения: 316

Аз съм за брояч защото все пак ще се вижда какво число сме улучили, а произволното число може и да не е толкова произволно.
Това за избора между вариант 2 и 3, но те дали са по регламента

- При равен брой подточки се прилага третично подреждане по входящ номер, заявен чрез ИСОДГ след първоначалното класиране

или

- В случаите, когато за едно и също ОДЗ или ЦДГ броят на кандидатстващите деца, отговарящи на еднакви условия, е по-голям от броя на свободните места, решението за класиране на децата се взема от педагогическия съвет на съответното ОДЗ или ЦДГ

# 1 141 30 апр. 2009, 20:59 ч.

Мнения: 185

Според мен няма противоречие, поне що се отнася до публикуваните нормативни документи. Ето какво написа Little Wingles преди 20на страници:
3. Публикуваният текст на "Доп. критерии", намиращ се в секцията "Нормативни документи" на сайта на ИСОДГ , също не е официален документ. Под него стои дата 26.03.2009г. и пише дирекция "Образование", което само по себе си не означава нищо, освен вероятно, че на 26.03.09г. дир. "Образование" е съгласувала доп.критерии на ПС на ДГ, както е разпоредено в Правилата. Въпросният текст не е нормативен документ. Между другото, никоя дирекция не може да издава нормативни документи. Дирекция "Образование" в СО не прави изключение, за справка: http://www.sofia.bg/template3.asp?ime=OBRAZ%7D&title=Общинска%20администрация

И така, от всички изброени "документи" в първата част на секцията "Нормативни документи" в сайта на ИСОДГ, единствено Правилата за прием са наистина нормативен документ.

Т.е. в сила е "решението за класиране на децата се взема от педагогическия съвет на съответното ОДЗ или ЦДГ"

# 1 142 30 апр. 2009, 21:10 ч.

София
Мнения: 316

Цитат на: primavera в чт, 30 апр 2009, 20:59

Т.е. в сила е "решението за класиране на децата се взема от педагогическия съвет на съответното ОДЗ или ЦДГ"

Тази анкета каво цели всъщност тогава newsm78

# 1 143 30 апр. 2009, 21:21 ч.

гр.София
Мнения: 4 593

Цитат на: primavera в чт, 30 апр 2009, 20:59

Т.е. в сила е "решението за класиране на децата се взема от педагогическия съвет на съответното ОДЗ или ЦДГ"

Тъй де. И под всяка градина са изредени критериите избрани от ПС. И ако и те не отсеят децата с равни точки-остава брояча. А според вас,трябва отново ПС-то да се включи с пореден критерий. И всяка градина-различен. Или Дир-ките ще ни оценяват визуално?

# 1 144 30 апр. 2009, 21:26 ч.

Мнения: 2 146

Абе не знам какво цели, но това "педагогическият съвет да решава" ми прилича на "педагогическият съвет да прецени кой колко ще заплати" - отсега знам, че в градината, за която сме се наредили на опашката от СО са обещали на моя приятелка да й вкарат детето без оглед на това кой номер е и какви точки е събрало. Както и да е, то събра достатъчно точки и така, та "връзките" няма да са нужни.
Директорките няма да ни оценяват визуално, а финансово, това се знае Grinning

/не че е смешно, никак даже..../
Моят син кандидатства, за да го преместя, иначе си се класира по неведоми късметлийки пътища миналата година за голямото ни ОДЗ в кватала Peace

Някой може ли да ми каже ДК, които са с 0.1 кога ще бъдат дадени?

А, още нещо, бебето го регистрирах, понеже е набор 2008, ама есента ще е на 9 месеца - системата защо го допусна и как ще го гледат в яслата на ОДЗ-то ако то се класира? newsm78

# 1 145 30 апр. 2009, 21:31 ч.

Достатъчно е да е на три месеца и пак ще го приемат. А ти сериозно ли ще го дадеш на 9-10 месеца на ясла, при условие, че даже високоплатеното майчинство е една година newsm78

# 1 146 30 апр. 2009, 21:43 ч.

Мнения: 2 146

моето е 240 лв, не е вископлатено. Но ако тази година го класират, а другата нямаме шанс как да постъпя? Rolling Eyes

Ще помисля, ако поради крехката му месечна възраст отстъпя ред другата година дали ще го допуснат да кандидатства пак? newsm78

# 1 147 30 апр. 2009, 21:51 ч.

Мнения: 185

Цитат на: Чаено момиче link=topic=388780.msg11078199#msg11078199 date=1241116015

Някой може ли да ми каже [b

ДК, които са с 0.1 кога ще бъдат дадени[/b]?

newsm78

[/color]

Предполагам първо трябва да приемат "Указания за прилагане на правилата за приемане "
Тези 0,1 т са по-скоро предчувствие на ИСОДГ какво ще бъде, в Правилата за приемане никъде не е записано ДК колко ще бъдат, нито дали всички са еднакви...

# 1 148 30 апр. 2009, 22:04 ч.

Мнения: 185

Цитат на: Чаено момиче в чт, 30 апр 2009, 21:26

/не че е смешно, никак даже..../

Вероятно си права, че каквото и да е, все няма да е справедливо, НО ние все пак не знаем в конкретния случай за какво става въпрос! Г-н Джонев пусна някаква половин информация.... Стана ясно, че той не харесва предложение 1., но за него не е дал никаква допълнителна информация, за разлика от подробните разяснения на 2. и 3. Спомена "натиск" "субективност" и конспирацията е готова! Въобще съобщението му в сайта"Съществува възможност за промяна на решението за подредба и класиране в граничните групи" звучи много драматично и човек се стряска, че ще бъде извършена несправедливост. Naughty

Всъщност се оказа че промяна няма

Последна редакция: чт, 30 апр 2009, 22:15 от primavera

# 1 149 30 апр. 2009, 22:15 ч.

Мнения: 3 993

Цитат на: primavera в чт, 30 апр 2009, 22:04

....
Вероятно си права, че каквото и да е, все няма да е справедливо, НО ние все пак не знаем в конкретния случай за какво става въпрос! Г-н Джонев пусна някаква половин информация.... Стана ясно, че той не харесва предложение 1., но за него не е дал никаква допълнителна информация, за разлика от подробните разяснения на 2. и 3. Спомена "натиск" "субективност" и конспирацията е готова! Според мен цялата работа с анкетата е поднесена така, че да повлияе по определен начина на родителите

Да, разбира се! Включването на Джонев тук е преднамерено и добре планирано. Влиза тук, пише нещо си, пуска бомбата и изчезва. Най-голямата манипулация на Джонев е, че се опитва да накара родителите тук да си мислят, че нещо зависи от тях. Naughty

Ако някой е забравил какво се случи с резултатите от анкетата сред родителите относно критериите за прием, да му припомня: едно голямо нищо. Резултатите са публикувани на сайта на ИСОДГ и това е всичко. Никой не е взел предвид по никакъв начин тези резултати. НА сесията на СОС изобщо не са били коментирани.
Изказвания от сорта "Предлагам анкета, за да се вземе предвид родителският вот" и "Това е демокрация в действие" са пълни глупости. Дирекция "Образование" си тълкуват решенията на СОС както им скимне, вземат си някакви техни неправомерни решения, подменят решенията на ПС, които единствени са законни съгласно Правилата, публикуват някакви писма, за които се опитват да ни внушат, че имат силата на нормативни документи, и прочие дивотии. Значи Столична община, и дирекция "Образование" в частност направо си просят да бъдат осъдени за неправомерни действия.

# 1 150 30 апр. 2009, 22:25 ч.

Мнения: 2 146

Ако г-н Джонев влиза тук и чете, може ли да ми коментира думите на служителка на СО /няма да казвам отдела, за да не стане явно коя е/, че всяка градина има бройки за хората на СО и Общините по райони и с връзки, и с/у съответна сума тези бройки се заемат?
И защо никой не провери в групите, които бяха сформирани по старите правила за прием как група от 20 деца /обявени в системата и заети по входящ номер/ сега има записани 25? И откъде се спуснаха тези 5 деца?
Сега пък съвсем спокойното коментиране, че директорките са натиснати от тези 'горе' и приемат връзкарчета.... нашата директорка като я попитали защо децата от 20 станали 25, тя казала "ами като ми дойдат от министерството, общината, инспектората и ми кажат да запивам аз какво да правя"

/под секрет, р-н Надежда има тарифа 400 лв за вкарване на дете Thinking

Последна редакция: чт, 30 апр 2009, 22:31 от Чаено момиче

# 1 151 30 апр. 2009, 22:27 ч.

Мнения: 1 088

Аз пък смятам, че за да бъде разбрано за какво се гласува, то трябва да има и разяснение. Не всички следят темата и незнаят какво се има предвид зад дадения вариант. Ще си позволя да кажа, че тук има една мама, която следи темата от доста време, но три пъти зададе въпроса какво значи обратен брояч. Какво остава за останалите извън форума.

# 1 152 30 апр. 2009, 22:29 ч.

Мнения: 2 146

Цитат на: jijip в чт, 30 апр 2009, 22:27

Аааа, ние с мъжа четохме 4 пъти това за брояча и не схванахме, айде аз музикант, ама той уж инженер по образование и пак не чатка Whistling

Всъщност той човека няма нищо общо, но нали става въпрос за това, че в с-мата обявяват х бройка, а после се оказва, че е х+3 примерно, тези трите скити ли се явяват, какви? Laughing

# 1 153 30 апр. 2009, 22:31 ч.

Мнения: 1 088

Цитат на: Чаено момиче в чт, 30 апр 2009, 22:25

Ако г-н Джонев влиза тук и чете, може ли да ми коментира думите на служителка на СО /няма да казвам оотдела, за да не стане явно коя е/, че всяка градина имабройки за храта на СО и Общините по райони и с връзки и с/у съответна сума тези бройки се заемат?

Той пък какво общо има с това? #Crazy

Цитат на: Чаено момиче в чт, 30 апр 2009, 22:25

И защо никой не провери в групите, които бяха сформирани по старите правила за прием как групаот 20 деца /обявени в системата и заети по входящ номер/ сега има записани 25? И откъде се спуснаха тези 5 деца?

Защото всички са заети да проверяват защо Сирма е разработчика, колко пари е взел, дали си е изпълнил договора с Общината и т.н. Laughing

# 1 154 30 апр. 2009, 22:35 ч.

Мнения: 1 088

Чаено момиче, от ИСОДГ изрично казаха, че децата приети над обявените бройки са специални случаи, които не минават през системата.

Препоръчани теми

Адаптация в ясла

Боледуване на децата ни-тема 91

Разпитване за професии и тн от персонала в ДГ

Моля за мнение относно 162 ЦДГ Вихрогонче и 99 Брезичка

Причина:

Причина: