Фотография #36

  • 25 179
  • 461
  •   1
Отговори
# 405
  • Мнения: 7 268
Аз имам един въпрос, сигурно малко глупав, но след като се понаучих вкъщи къде какво може да се получи, изживях лек шок навън, където всичко е различно. Лошото е, че нямам много възможност да се упражнявам, защото Лили не може да ходи, трябва постоянно да съм с нея и няма как да я оставя и да тръгна да снимам. Та исках да попитам какво мога да направя, за да не стават снимките много бели? Често ми се случва и още не мога да схвана защо точно. Вчера пак така стана, беше на открито детето, но беше облачно. Друг път пък снимах привечер, половината снимки бяха супер, другите ужасно бели. Какво мога да променя в настройките и къде да поставям хората?

# 406
  • Мнения: 1 630
Бухтичке, какво значи бели?
Преекспонирани ли са?
На какъв режим на снимане си?
Е меренето на светлината, какво ти е?
Дай пример за "бяла"

# 407
  • Мнения: 7 268
Нямам никаква представа дали са преекспонирани, снимам с приоритет на бленда по принцип. За меренето на светлината не знам какво имаш предвид ooooh!
Ето една бяла - http://www.flickr.com/photos/12456145@N04/3559110596/

# 408
  • Мнения: 1 630
Бухтичке, преекспонирана е.
Има голям контраст между лицата на хората, които са светли и задния план, който е тъмен.
Ако апарата ти е на матрично мерене на светлината се опитва едновременно да докара добре експониран задния план и хората.
Поради големия контраст, това няма как да стане.
В ситуации с голям контраст, ТИ трябва да решиш, коя част искаш да е добре експонирана.
В случая лицата.
Мини на спотово мерене и снимай спрямо лицата.

# 409
  • Мнения: 137
Ели, много хубави цветове при госпожицата. Малко центрирана ми идва.

Лекси, тук има достатъчно подробно и с примери инфо за макро-фотографията с макро-пръстени, проксарни лещи и т.н.: http://macropic.net/

Можете ли да ми кажете какво означава центрирана Embarassed

Нещо май става с моя профил от дълго време пиша , а публикациите си ми сотят 77 Rolling Eyesнякой да е имал същият проблем, не че е проблем де, но ме впечатли Laughing

# 410
  • Somewhere...over the rainbow - where troubles melt like lemon drops
  • Мнения: 3 066
Композиционно се намира в центъра на кадъра,
а в повечето случаи е добре да не е там.
По принцип би трябвало да е въпрос на вкус, но като цяло има правила, подобни на тези при художниците.
Мисля, че момичетата са сложили линк в началото на темата,
ето още малко
http://photo-cult.com/articles/goldenmean/article.php
http://photo-cult.com/articles/thirds/article.php
http://photo-cult.com/articles/framing/article.php

В повечето подфоруми публикациите не се отчитат.

# 411
  • Мнения: 137
Благодаря много за изчерпателния отговор Grinningведнага започвам да чета Hug

# 412
  • Мнения: 4 371
* Кадриране - начинът, по който разполагаме обекта в кадъра, аранжировка.
* Златното сечение или Правилото на третините - въведено от Леонардо да Винчи ни помага да позиционираме правилно обекта. Точките, в които се пресичат линиите са най-удачни за правилното кадриране.
Примери : Линк 1 , Линк 2 , Линк 3. Златното сечение може да бъде спираловидно, диагонално..., ето Пример за спираловидно и Пример за диагонално сечение и кадриране.
Това е за Ели, копирано от първия пост Peace
И да кажа, че от Линк 1, 2, 3 не се отварят първите два(това за Агентката Simple Smile )

# 413
  • Мнения: 15 824
Дуци, освен че аз просто съм копи/пействала началото на темата и вече не мога да го коригирам, то при мен се отварят линковете Simple Smile какво съобщение за грешка ти дава?

# 414
  • Мнения: 4 371
А, сега ми се отвориха newsm78 Blush

# 415
  • в гората
  • Мнения: 1 492
Бухтичка, в такъв светъл ден на ярко обедно слънце е много трудно да не ти се получат прегорели снимките. Затова хората се слагат някъде на сянка и се снимат там. Това когато светлината е силна. Иначе при по-мека светлина, по залез е друго.
От мен 2 романтични момичета:





И още тук: http://www.flickr.com/photos/photolinda/

# 416
  • Мнения: 7 268
Това когато светлината е силна. Иначе при по-мека светлина, по залез е друго.
Снимката, която постнах точно е правена към 19:30 някъде, тъкмо залез си беше и точно заради това се чудя защо стана така.
Рали, благодаря за обяснението, ще пробвам задължително при първа възможност  bouquet

# 417
  • Мнения: 15 824
Това когато светлината е силна. Иначе при по-мека светлина, по залез е друго.
Снимката, която постнах точно е правена към 19:30 някъде, тъкмо залез си беше и точно заради това се чудя защо стана така.


според мен апаратът ти се е подвел по по-тъмните дрехи, т.к те заемат значителна част от кадъра и е задал експозиция , при която те да изглеждат добре -> лицата естествено прегарят!

ПС Опс, Рали вече ти е обяснила! Прочети си в книжката различните режими за мерене на апарата ти Simple Smile

# 418
  • София
  • Мнения: 7 247
MardiGras, много красиви снимки и много приятна светлина.
 *˙·٠•● ELI ●•٠·˙* , малката наистина позира много хубаво! дано и друг път имаш възможност да я снимаш.
Free Soul, благодаря ти за линка. Ама много ме е яд, че не направих нищо с макрото преди днешната ми находка. Надали ще попадна пак на това  Grinning:



И отново една обработена на Теди:


http://www.flickr.com/photos/lexi1974/

Последна редакция: нд, 24 май 2009, 22:32 от Лекси

# 419
  • Мнения: 1 630
Момичета, помните ли че имаме тема за конкурси, която малко изоставихме?
Хайде да я изгласуваме на бързо и да пускаме нова.
http://www.flickr.com/groups/539533@N22/discuss/72157615638787029/
То има само 2 снимки, но дайте гласа си, моля  Heart Eyes



Ето една снимка от мен
Другите ги коментирах във Фликр

http://www.flickr.com/photos/ralitzas/3558664563/


Общи условия

Активация на акаунт