отвлякоха дете от баща му детето крещи за помощ .......

  • 84 100
  • 3 057
  •   1
Отговори
# 2 745 5 юни 2009, 23:45 ч.
  • Мнения: 1 588
Цитат на: Andariel в пт, 05 юни 2009, 23:36
...и пак му се е разминало, ще му се размине пак и че пред камерите никой няма да посмее да вземе децата.

Не мисля, че е смятал, че пред камерите никой няма да посмее да вземе децата. По-скоро е искал да има документирано, ако жена му и обкръжението й допуснат някаква грешка, а и чрез журналистите да призове хората да го подкрепят, след като държавата не е уважила нито жалбата му, нито показанията му, нито искането му да представи още доказателства. За мен делото и на двете инстанции е претупано в по едно съдебно заседание като предрешено от Полска страна и като несъществен проблем между несъществени хора...

Полинке, да не си посмяла пак да ме цитираш!  Mr. Green

# 2 746 5 юни 2009, 23:53 ч.
  • Мнения: 6
Цитат на: Мария в пт, 05 юни 2009, 23:45
Цитат на: Andariel в пт, 05 юни 2009, 23:36
...и пак му се е разминало, ще му се размине пак и че пред камерите никой няма да посмее да вземе децата.

Не мисля, че е смятал, че пред камерите никой няма да посмее да вземе децата. По-скоро е искал да има документирано, ако жена му и обкръжението й допуснат някаква грешка, а и чрез журналистите да призове хората да го подкрепят, след като държавата не е уважила нито жалбата му, нито показанията му, нито искането му да представи още доказателства. За мен делото и на двете инстанции е претупано в по едно съдебно заседание като предрешено от Полска страна и като несъществен проблем между несъществени хора...

Полинке, да не си посмяла пак да ме цитираш!  Mr. Green

И аз това казвам!
Посмях! Ти да нямаш кристална топка? Mr. Green
Отивам да ям и пак идвам! да не сте продължили спора без мене! Mr. Green

# 2 747 5 юни 2009, 23:54 ч.
  • Мнения: 1 588
Я да видим как е като да цитираш себе си:

Цитат на: Мария в пт, 05 юни 2009, 23:29
Илиана, всяка психологическа или психиатрична диагноза, поставена в състояние на силен стрес, може да бъде атакувана или дискредитирана.

По принцип охранителите минават физически и психологически тестове. Предполагам, това трябва да важи и за посолствата - нали Тодор е бил охранител на БГ посолството във Варшава...

# 2 748 6 юни 2009, 00:26 ч.
  • Мнения: 1 588
Историята, разказана в полския печат... с някои непознати за нас подробности, като например, че според Барбара Тодор е взел от апартамента всички бижута (които й е подарил навярно, след като тя така или иначе е нямала доходи)... В полския печат навсякъде видях да пише, че Барбара е от Дебица... Освен това, според написаното, явно Тодор й се е обадил от БГ около 5-6 април 2008 (на втори април са тръгнали, тя на трети се прибрала и след няколко дни той се обадил)... Барбара твърди, че не знаела защо мъжът й е отвлякъл децата. Преди това много седмици била в Майорка, но усетила, че нещо не е наред. Мъжът й я укорявал по телефона, че не си е в къщи, а тя била там, за да осигури пари за семейството... (или нещо такова, google преводът от полски към български не е добър, опитах да преведа от полски към английски, но пак същата неясна боза... ако някой знае полски, ето оригиналната страница)

Последна редакция: сб, 06 юни 2009, 00:58 от Мария

# 2 749 6 юни 2009, 00:39 ч.
  • Мнения: 44
Благодаря за статията, Мария! Е, това поне обяснява как само след две седмици, десет дни или там някъде - наистина кратко време за ваканция - Барбара подава молбата - срещи с адвокат, обмисляне, първа крачка молба, втора крачка съд, трета крачка - една година по-късно - медийна война. Двустранна.

Впрочем това кой какво бил подарил е забележка, която не ми се струва справедлива. Той като е работил, тя се е грижила за децата и дома, поне докато не се докаже противното. Разбира се, не е доказано и че той ги е взел, но не съм съгласна, че да си гледаш дома и децата е маловажен принос в сравнение с работата навън.

Ето статия за реакцията в Дембица. Същата работа като тук - вълнения, мнения... Кое как е било, само те си знаят, но да вземат да се разберат какво ще става, да го обяснят на децата си и да престанат да ги подлудяват и да занимават цяла България и Полша със семейните си проблеми.

http://www.monitor.bg/article?id=201403

# 2 750 6 юни 2009, 00:47 ч.
  • Мнения: 1 588
Цитат на: Karis в сб, 06 юни 2009, 00:39
една година по-късно - медийна война. Двустранна.

коментарите на поляците по статиите...

6 страници коментари вдясно на статията...

# 2 751 6 юни 2009, 00:47 ч.
  • Мнения: 6
Медийна война. От лошо на по-лошо.
И кой нормален човек си боядисва покрива на къщата лилав? Shocked Shocked Shocked

# 2 752 6 юни 2009, 00:58 ч.
  • Мнения: 44
Цитат на: Мария в сб, 06 юни 2009, 00:47
Цитат на: Karis в сб, 06 юни 2009, 00:39
една година по-късно - медийна война. Двустранна.

коментарите на поляците по статиите...

6 страници коментари вдясно на статията...

Мария, като казах "двустранна война", имах предвид лична война между двамата - злоба, обвинения, всеизвестния отвратителен развод. Не между българските и полските медии, които, естествено, представят само определени аспекти от цялото.

От коментарите, които си ми дала, от първата страница почти нищо не разбрах с гугълския преводач, от втората още по-малко, от третата се отказах. Нещо интересно казват ли или като у нас мненията са разделени?

# 2 753 6 юни 2009, 01:14 ч.
  • Мнения: 1 588
Бих групирала мненията така, доколкото мога да ги разбера:
* двама възрастни идиоти (това за бащата и майката), някои хора не бива да имат деца
* примитивни народи в цялото си източно великолепие
* така им се пада на полякините, които се женят за чужденци
* аз съм изцяло с българите и бащата на децата
* тази майка е нещастница да постъпва така, като вижда страданието на децата си

На повечето места показват тази снимка:

как рускинята е помъкнала момичето, а то крещи... Не съм сигурна дали повечето читатели не мислят, че това е майката...

Цитат на: Karis в сб, 06 юни 2009, 00:39
Впрочем това кой какво бил подарил е забележка, която не ми се струва справедлива. Той като е работил, тя се е грижила за децата и дома, поне докато не се докаже противното. Разбира се, не е доказано и че той ги е взел, но не съм съгласна, че да си гледаш дома и децата е маловажен принос в сравнение с работата навън.

За него противното явно е доказано... Впрочем оставил й е семейния им апартамент, който всякак е по-скъп от бижутата...

Освен това знам поне още няколко случая, когато след раздялата/развода мъже са прибрали бижута, подарени от тях на жените им по време на връзката им. Логиката е следната: Подарил съм тези бижута заради нашата любов. Раздялата ни (изневярата/предателството) показва, че тази любов не е била истинска... значи не е уместно да носи бижутата като знак на любовта ни, така както няма да носи вече и брачната ни халка...

Не изразявам мнение дали тези мъже са прави, аз лично не съм го преживявала, само коментирам, че има и хора, които мислят така и разбирам основанията им...

Последна редакция: сб, 06 юни 2009, 01:29 от Мария

# 2 754 6 юни 2009, 01:28 ч.
  • Мнения: 44
Значи почти както си мислех...

Само едно уточнение: апартамента той и да иска, не може да й остави май. Не знам правото в Полша как е, но според мен не би трябвало да има начин. Щом е купуван по време на брака, той е общ. Родителят с родителски права може да получи правото да го ползва, докато децата пораснат, но не и да го притежава. Или да го продадат и да си поделят парите. Не мога да си представя как майката би могла да побучи собствеността.

# 2 755 6 юни 2009, 01:32 ч.
  • Мнения: 1 588
Естествено, че ако иска, може да й го остави - с дарение, с фиктивна покупко-продажба, с разделителен протокол при развода... както се разберат... Но ако поиска да не й го остави, става това, което казваш ти...

# 2 756 6 юни 2009, 07:24 ч.
  • Мнения: 4 916
Цитат на: Karis в сб, 06 юни 2009, 01:28
...Само едно уточнение: апартамента той и да иска, не може да й остави май. Не знам правото в Полша как е, но според мен не би трябвало да има начин. Щом е купуван по време на брака, той е общ. ...

Защо да не може да бъде само неин - например, ако е наследствен или придобит с пари от нейно наследство... поне в Бг е така.

ПП - обаче това за бижутата е било много грозно. Никаква бащина обич не виждам в това.

# 2 757 6 юни 2009, 07:52 ч.
  • Мнения: 3
 ooooh! ooooh! ooooh!

Iliana_ май е дошъл и твоя ред ...  Hug

Мария моля те ако намериш линкове за това , което си гледала да ги дадеш  Praynig

# 2 758 6 юни 2009, 07:53 ч.
  • Мнения: 1 588
Наследственият имот на Барбара е в Дебица - голяма къща с голям хубав двор, където живее сестра й (не съм сигурна за брат й). Според статията, линк към която пусна Karis ( http://www.monitor.bg/article?id=201403 ), къщата била скоро разширена с пристройка. Там живеят в момента Барбара и Николета, но не става ясно дали е временно, или за постоянно.

ТиРи, линкове към кое да дам?

# 2 759 6 юни 2009, 07:59 ч.
  • Мнения: 3
Цитат на: Мария в сб, 06 юни 2009, 07:53

ТиРи, линкове към кое да дам?

Вечерните новини , където са давали Павел и баща му. Не ми се зареди страницата с БГ телевизия .



Последна редакция: сб, 06 юни 2009, 08:17 от ТиРи

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата