отвлякоха дете от баща му детето крещи за помощ .......

Какво толкова важно намирате в тази тема с алкохола?

СГС Е преценявал интереса на децата в първоинстанционното производство в контекста на това, че са били изведени повече от 1 година извън държавата на обичайното си пребиваване. Преценявал е как и доколко ще бъде засегнат интересът им, извеждайки ги сега от България обратно в държавата Полша. В тази насока са представяни социални доклади. Инак за какво са му били, драга на съда?!
...
Не ми беше известно по коя от двете хипотези...

Решението на СГС по гр. д. № 3229/2008 г. е от 03.10.2008, което както и да го смятам, е точно половин година след т.н. "отвличане". Така че социалните доклади, макар да са в тази насока, но не са били задължителни.

Впрочем решението на Софийския Апелативен съд е от 29.01.2009 г, малко по-малко от 10 месеца след април 2008 г.

При това положение коя от двете ти хипотези е актуална и дали наистина са обсъждали ИНТЕРЕСА на децата?

Пък и какво ти обсъждане, след като:

"При разглеждане на делото първоинстанционният съд е съобразил особения характер на производството по чл.8 вр. с чл.12 и сл. от Хагската конвенция и относително кратките срокове за произнасяне по молбата с правно основание чл.12 от Конвенцията, с оглед на което е насрочил делото за 24.09.2008 г. и е приключил производството в рамките на едно съдебно заседание. "

Датата на съдебното заседание пред въззивната инстанция (Софийски апелативен съд, който е препотвърдил решението на СГС ) е 22.01.2009 г., т.е. и втората инстанция е решила делото в рамките на едно съдебно заседание...

Светкавично, нали?

Според мен работата е доста бързо претупана, ти как мислиш? Направо не е истина колко време загуби обществото да обсъжда  дело, което в СГС и САС е решено за има-няма 1-2 часа...

А, и още едно нещо се чудя по делото на втора инстанция:
"Въззиваемата страна МП  на РБ в качеството на представител на молителката в производството по пар.24 от ПЗР на ГПК Б. Б. и лично молителката Б. Б. оспорват жалбата на Т.В. като неоснователна и изразяват становище, че обжалваното решение е правилно и следва да бъде оставено в сила. "

МП на РБ = Министерството на правосъдието на Република България - представител на полската майка?!
Айде да го кажа другояче: Министерството на правосъдието на Република България - представител на страна по делото?!

Жената е доказала в съда с медицински, че успешно се е излекувала от алкохолизъм. Има имплантиран Есперал.
Като чета постовете на Полинка и си мисля, че с алкохолизма човек може да се пребори, ама с липсата на интелект - нц...

Май са взели под внимание само ,това което е в полза на майката ,явно не са предполагали въобще ,че бащата ще си даде зор да задъжи децата 

honey жената е доказала ,че не се е лекувала от алкохолизъм ,а не че се е излекувала.
Т.е. отивам в клиниките и си вадя документ ,че не съм се лекувала ,което не значи че не съм болна.
А зачетения свидетел казва ,че майката не е имала проблеми с алкохола , а самата майка казва ,че е -противоречиво е.

Vladimir Rusev (Bulgaria) wrote5 hours ago - извадка от форум във facebook

Аз познавам и майката и бащата. Мога с чисто сърце да заявя, че фактите представени от Тодор по време на целия този абсурден случай са истина. Аз лично съм бил свидетел на нейно неадекватно поведение след "прекомерна" употреба на алкохол. Бил съм свидетел на техен разговор по скайп, докато тя "работеше" на островите, на който ясно личеше, че е надрусана. Изпадайки в подобно състояние, неведнъж е тормозила собствените си деца. Как няма да викат за помощ!? Най-абсурдното е, че тя има голям син от първия си брак, който живееше с тях, а Тошко го обичаше и гледаше като свое дете, не го лишаваше от нищо. Работеше на две места, за да препитава цялото семейство и да изплаща апартамента, в който живееха. Освен това намираше сили да помага на всички нас с каквото може. Безкористно!!! Сега ние трябва да му помогнем, на него, на дечицата му, на България, на правдата!

Много важно е да се отбележи тук, че не националността предопределя отношенията в семейството, а характера и възпитанието на неговите членове. Ще е грешно ако заради една пропаднала жена нещата се генерализират и се насади умраза към цял един народ, в случая полския.