Има ли писатели във форума?

  • 7 801
  • 163
  •   1
Отговори
# 105
  • Мнения: 3 447
Леле, колко много писатели имало тук, риспект  Grinning

# 106
  • София
  • Мнения: 15 166
Бояна, и си права, и не си. Повечето писатели, включвам и всепризнатите гении, са писали и пишат не по вдъхновение. Писането е талант, но и занаят. А занаят се учи с бачкане.  Wink
Не казвам, че писателя си клати краката и си чака музата, а че е добре да ограничи писането с моментите, в които има какво да каже. Wink "Баш писателя" може всеки ден да има нещо за казване. Един приятел казва, че всеки има достатъчно преживявания, за да напише една книга, а писателите могат да напишат и повече. Laughing

 Колкото до упражненията- има други професии, в които можеш да се упражняваш за писател- преводач, журналист и в този дух. Иначе, писатели и поети всякакви и всеки си има начин да пише повече или по- добре. Славейков си е изчислявал римите и стихотворната стъпка като матемтическа задача и след това е запълвал формурлата с думи, за стане стих. За мен това не е поезия, но за читателите е.
 Та в този ред на мисли, Селтакис бейби,  може и да се напише интересна книга по темата, а и твоите литаратурни предпочитания да не побират литературните търсения на цял свят. Laughing

Дона Аз не писатель, а читатель. Mr. Green

# 107
  • Мнения: 24

Вече над година съм в този форум, а това е първата мила дума, която чувам по мой адрес  Embarassed

# 108
  • Мнения: 1 192
Како Сийке, не следиш сериала. Wink
Опа... май тЪ разбрах...  Embarassed

# 109
  • Мнения: 502
   Аз пък смятам,че писането не е занаят. Това е като да се родиш музикант,художник,поет......специална порода са това,писателите.

 Точно затова се отличава истинската литературна творба  от занаятчийската,поръчковата или както там я наричат.
 
   Въпросът ,който си задавам напоследък е,до каква степен вече е допустимо естетизирането на пошлостта и перверзията в изкуството,в частност-в литературата? Тук мога да спомена някои световно известни имена...Все пак,извртеност,облечена в художество-не е ли твърде лицемерно? И за да го свържа с темата,нужно ли е в такъв случай да си писател,естетизирайки половото си влечение и вкарвайки го в литературен текст? До къде може да се стигне в логоперверзията,все пак.

  Май отивам в друга посока,но тези дни четох Маргьорит Дюрас и Набоков,затова. Laughing

Последна редакция: пн, 20 юли 2009, 17:53 от maraidara

# 110
  • Мнения: 516
Айде, бе. Музикантите и художниците не се скъсват от учене, респективно работене, преди да станат големи. Rolling Eyes

# 111
  • Мнения: 502
  Да,може би.
 Моцарт обаче е изключение,сигурно сте гледали "Амадеус" на Форман?

# 112
  • Мнения: 24
   Въпросът ,който си задавам напоследък е,до каква степен вече е допустимо естетизирането на пошлостта и перверзията в изкуството,в частност-в литературата?

Да бе, аз от кога се каня да питам защо творбите на Джеф Кунс се продават толкова скъпо - бях си харесал едно надуваемо куче за хола, ама тоя наистина се е олял с цените  #Cussing out

# 113
  • Мнения: 502
   Въпросът ,който си задавам напоследък е,до каква степен вече е допустимо естетизирането на пошлостта и перверзията в изкуството,в частност-в литературата?

Да бе, аз от кога се каня да питам защо творбите на Джеф Кунс се продават толкова скъпо - бях си харесал едно надуваемо куче за хола, ама тоя наистина се е олял с цените  #Cussing out

  Тук ме хвана,не съм го чела.  Embarassed
 Но и не бих,сигурно.

# 114
  • Мнения: 516
 Joy Joy Joy
Със сигурност и Селтакис не го е чел.

# 115
  • Мнения: 502
  А,той бил художник. Не го бях чувала,точно за такива говоря,обаче. hahaha

# 116
  • Мнения: 1 272
www.jeffkoons.com
Не е реклама. Просто да вземем да го прочетем....
Аз пък не искам пудели в дневната, тенк ю вери мъч  smile3534

# 117
  • Мнения: 3 447
    Въпросът ,който си задавам напоследък е,до каква степен вече е допустимо естетизирането на пошлостта и перверзията в изкуството,в частност-в литературата? Тук мога да спомена някои световно известни имена...Все пак,извртеност,облечена в художество-не е ли твърде лицемерно? И за да го свържа с темата,нужно ли е в такъв случай да си писател,естетизирайки половото си влечение и вкарвайки го в литературен текс? До къде може да се стигне в логоперверзията,все пак.

  Май отивам в друга посока,но тези дни четох Маргьорит Дюрас и Набоков,затова. Laughing
Гийом Аполинер и Жорж Батай не ги чети  Laughing

# 118
  • София
  • Мнения: 2 901
Здравейте! Леко размихте темата, да не кажа съвсем...

Много ми е  тъжно да прочета първите страници, защото от опит знам, че това е действителността. Издаваш, ако имаш пари, не ако издател повярва в теб и реши да те лансира. А опитът ми показа, че на издателят дори не му пука, какво стои пред него, вероятно и какво ще издаде, щом някой ще плати за риска му.

Пиша от тийнейджърка, по малко, дори не много редовно, но грабне ли ме музата... Интересно е да гледам как се развива стила ми, някой път в незавършена моя история нещата (случката) коренно се променят, а уж само съм "минавала с ютията" отгоре. Подкрепям и че имаш ли какво да кажеш, няма часове, няма ден и нощ - пишеш при всяка възможност, не спиш, вълнуваш се, историята сякаш се развива пред теб и... понякога те изненадва с обрата си.

Преди 2 години имах среща в една издателска къща (нарочно няма да я споменавам, голяма е достатъчно) - предисторията няма да я споделям цялата, само ще вметна, че четох книга, която щяха да представят на една презентация, бях шокирана от липсата на история, загубих се в думи, които сигурно някой си е мислел, че звучат атрактивно като съчетания, но всъщност само тежаха и т.н. и при това на "утвърден" автор. Рекох си - ама аз пиша по-добре. Запознаха ме с едно момиче там, което отговаряше по презентацията на тази книга, разбрахме се да й изпратя нещо, тя беше ентусиазирана повече от мен. Искаше да й изпратя някоя глава, дори част от нея. Хм, какво - 4 реда ли. Изпаднах в шок, защото тогава не можех да си обясня как така ще пратя само глава, без дори резюме на историята си, поне да знае кой кой е, защо така говори, реагира и т.н. Написах и резюме, пратих 2 глави и резюме. Мина време и ме помоли да отида на среща с шефа й, за да си поговорим вече делово. Можете да си представите вълнението ми първоначално, но в същото време се и изненадах от себе си, че се държах адски трезво през следващите дни до срещата, което ми помогна и да реагирам така че да не се срамувам от себе си днес.  Отидох на срещата, офисът няма да коментирам, хаос отвсякъде, една мазилка, един мирис, но нищо... Просто за мен това беше първият шок - голяма фирма с голямо име и голяма мизерия. И после се започна с увертюрите - те не печелели от книгите, които издават, на загуба работели, тън мън. Хубаво, викам си - искат аз да си платя, ама не ми го казват.  И после ме пита (шефът)

- Вие какво пишете... ама разкажете ми за него... ама защо не ми пратите нещо да прочета -  всичкото това при едно непрестанно ровене и търсене на не знам какво си по и под бюрото си, нито веднъж не ме погледна в очите.
 - Пратих ви - казах.
 - А така ли...
 Подчинената му настоява:
 - Ама да, К., аз нали ти го пратих на мейла.
 - Кога?
 - Ами еди кога си.
 - Така ли, аз прочетох ли го, какво ти казах... - после към мен, продължавайки да бъде разсеян от това, което не намира. - Нищо де, разкажете ми.
 - Знаете ли - казах, - защо не прочетете първо това, което ви изпратих. Така ще говорим вече за нещо, което и двамата познаваме, няма смисъл да си губим времето сега. Ако не ви хареса, можете и да спрете да го четете, а никой не ви задължава да предприемате нищо сериозно след това.
 - Колко материал сте ми изпратила?
 - Аз не съм ви пращала на вас и не знам на вас какво са ви пратили. Пратих 2 глави.
 - Защо не пратите още няколко?
 - Нека първо да прочетете това и ако искате, пак ще си говорим. Аз наистина не бързам за никъде, дори още не съм написала финала...

Остави си вратичка, че ще чака да му пратя още, аз пък не му пратих нищо.

Това е моят опит - скромен, но достатъчен, за да добия предсава за нещата.

# 119
  • Мнения: 1 192

Може да го е пробвал, но на заем явно...  Joy

Общи условия

Активация на акаунт