Който не е чел, не знае и трябва да чете. Който е чел, не е разбрал и трябва да чете. Който прочете това което ти си прочела, ще го разбере по друг начин. Каква полза има да чета за да те разбера? Ако го разбираш, просто го обясни (обясни го просто).
...вярвам,че ще дойде момент ,в който просто ще бъде наложително да използваме слънчевата енергия...
...никой друг освен природата не може да ги излекува (хората), дори от най-страшните болести...
Можем да направим изводи:
-> дъновистите вярват в световната конспирация и са против;
-> тъй като слънчевата енергия един ден ще се използва (още повече), те вярват в нея (енергията) още от сега;
-> медицината не е нужна, защото природата ни лекува; "лекува" има друго значение - при най-страшните болести това е трансформация която се описва с думата "смърт" (при другите болести описанието е: куц, сляп, т.н.)
Не виждам смисъл от такъв вид "смесен" разговор - говорим за всичко едновременно, а после правим важни изводи. Същият успех бихме имаме ако обединим: всички теми в една тема; всички думи в една дума; всички букви в една буква. В резултатм цялата философия ще се опише и обясни буквално само с една "точка":