Забраната е по-лесна от решенията

Четейки тази тема и подобни , наистина се убеждавам,  като цяло колко  често ни липсва усещането за баланс.
Едно е да се храниш здравословно, да  предпочиташ в по-голямо количество безспорно носещи здраве и енергия продукти- сезонни плодове и зеленчуци, по възможност домашно отглеждани и без химия.
Друго е да се взираш маниакално във всяко кристалче захар или филийка бял хляб и да гледаш на тези продукти като отрова.

Едно е да обичаш природата, да я пазиш, да е начин на живот общуването с нея, да предпочиташ излетите пред висенето у дома до ТВ.
Друго е да отричаш достиженията на цивилизацията, които създават все пак някакво удобство и същата тази  природа ни е дала познанието да ги открием и изобретим.

Пропагандира се ЕБХ/ за която,  признавам си, почти нищо не зная/, майки се тупат в гърдите, как пеленачета на дни са без  памперс и така уж не замърсяват природата и пестят.Но същевременно едва ли тези същите майки ще се лишат от удобството на дамските превръзки/ използвани в живота на една жена в пъти по-дълго време, отколкото пеленачето ползва памперс/и едва ли ще минат на "екологични парцали", каквито, попитайте,  всяка 60-70 годишна жена е ползвала в младостта си

Отричат се найлоновите торбички/ и с право!/, макар и често те да носят удобството да запазим същата тази природа, събирайки си боклуците след излет.Обаче широко се пропагандират презервативите/ за които не зная да са направени от екологичен материал/, вместо да се пропагандира въздържание от случайни връзки.


Пишат се петиции и се следи за всеки хранителен боклук/ и с право!/в ДГ, но същевременно същите майки, които се боят от хранителни алергии, не се боят от това, че спирайки  колата си точно на тротоара пред ДГ също замърсяват въздуха, допринасят за алергии / не по- малко тежки/, а да не говорим за създаването на опасност за движението.

С тези разсъждения нито възразявам срещу  нечие мнение,  нито отричам нечие разбиране за здравословно, екологично и т.н., имала съм поводи да пиша, че ме боли наистина много за  природата и за здравето на децата ни.Но  просто се удивлявам на  крайности и на крещящи противоречия.А освен това познавам на живо човек с данни за орторексия.

И аз си мислех нещо подобно преди време - кой от какво се отказва и в чия полза е. За дамските превръзки е точно така. Любопитно ми е колко от майките, които не слагат памперси на децата, вместо фабрични дамски превръзки използват парчета плат, които чинно изпират. Или дали като радетели на опазването на природата перат само с домашен сапун вместо синтетичните прахове, които замърсяват водата. Или колко ходят пеша или с градски транспорт, вместо с колата рък-брък насам-натам.
А това за крайностите в храненето вече е диагноза - орторексия. Моят извод е, че много избирателно всеки демонстрира любовта си към природата. По-лесно бих приела човек, който наистина от любов към природата се откаже от всички благинки на съвременната цивилизация, ама едва ли ще намеря такъв. Останалото е мижай да те лажем.

Светкавица, много реторични въпроси си задала, но ако беше и малко по-информирана по темата, нямаше да звучиш толкова неподготвена.

Освен биоразградими дамски превръзки, има и доста други алтернативи на обикновените такива. Из форума доста е писано. Защо смяташ, че е по-логично един човек да прояви крещящото противоречие, което описваш, вместо да ползва алтернатива, за която ти просто не си чувала?
Торбичките също имат алтернатива. Има биоразградими, подобни на найлоновите, има и платнени, с които могат да се носят тежки и обемни неща. Многократно.

Едва ли всеки, който се притеснява от замърсяването на въздуха, бръммчи с колата си от тротоар до тротоар, без да направи и крачка пеша. Ако има такъв човек, значи притесненията му за замърсения въздух са си чисто лицемерие.

Но аз съм забелязала, че когато един човек е искрено обвързан с една кауза, той започва най-напред да я прилага за себе си и после евентуално изисква от другите да правят нещо подобно. А разсъжденията в стил "Те другите нищо не правят, аз какво да се мъча, само ще съм капка в морето", са присъщи по-скоро за хора, които си търсят оправдание как да не се обвържат с въпросната кауза, камо ли да я пропагандират.

За зъбите -- ще ви кажа нашият случай. Аз и Мирена сме наследствено с лоши зъби. Баща ми на 30 години е бил вече с протези. Аз съм същата история.

При Сами започнаха да се появяват кариозни петна по зъбите. Зъболекаря каза, както ти по-горе - "генетично" било, нищо не може да се направи.
Генетично, ама не съвсем...
По това време за щастие попаднах на книгата на Уестън Прайс "Nutrition and Physical Degeneration". В нея той изследва зъбите на хора от цялото земно кълбо и открива, че има цели нации, които са "имунизирани" срещу кариес, и то не генетично (виж тази тема). Приложихме със Сами препоръките на Уестън Прайс - козе сирене със салата от кълнове и поници (слънчоглед, люцерна и др.), омега комплекс (ленено масло) и о чудо - освен, че стана голям любител на кълновете, сега зъбите му са отново бели, без петна и прочие. Не отричам, че има генетична предразположеност, но Хей, нали затова сме ние родителите, за да оправим нещата  

Моето бебе беше единственото което не беше дохранвано никога и ние бяхме единствената двойка майка-бебе, които нямаха проблеми с кърменето- ето един малък пример за това защо е важно майката и бебето да са заедно.

Ескарина, и цените на превръзките са височки, а аз малко ползвам; тампони, лекарства и санитарни материали онлайн все още не бих пазарувала...