Публикувана: 28 окт. 2009, 13:37 ч.
Последно мнение: 29 дек. 2009, 15:34 ч.

За Кортезите и етническите традиции.

12 854
312
1

1
...
10
11
12
...
21
Всички

# 150 29 окт. 2009, 15:50 ч.

Мнения: 1 032

Цитат на: Архентина в чт, 29 окт 2009, 15:24

... И само заради това би пратила бебето и момичето в дом? Сигурно си наистина голям егоист

Наистина не съм убедена, че социален дом е добра идея и никъде не съм казала да ги пратят там. Ако агенцията за закрила на детето е достатъчно работеща институция и двете деца могат да са заедно в семейна среда. Не мога да разбера и приема твоята гледна точка. Все пак не живеем в родово-общинния строй. Тук има правила и закони и те трябва да се спазват. Не можеш да претендираш за права, ако не си изпълняваш задълженията. Нали утре тази същата Кортеза ще протестира, че е бедна, че никой не я взима на работа и за това не си плаща тока, пък имала не знам колко си деца. Ей заради такива ми ти битовизми се паля и реагирам остро на традициите на тази етническа общност. Защото когато става въпрос да се смучат пари от държавата сме в ЕС и имаме права, пък когато стане въпрос за закони и задължения изведнъж традициите са много важни. Има една приказка "не може и душата в рая и....", сещаш се

# 151 29 окт. 2009, 15:51 ч.

София
Мнения: 11 198

Цитат на: Архентина в чт, 29 окт 2009, 15:33

Цитат на: Хексе в чт, 29 окт 2009, 15:26

Архентина, законът има една гледна точка.

Ами хайде осъдете целия как беше... етнос от педофили Tired

.

жгмъц, голямо издържане ги издържате всички, просто... нямам думи вече... Ти по мое мнение само си плащаш данъците, за да не бъдеш съдена - така ли е? Или ги издържаш по друг начин? Ако ги издържаш по друг начин - то това си е само твое решение. Ако не ти харесва разпределението на приходите в бюджета - направи така, че да се промени това. Но да си мислиш, че понеже си плащаш данъците може да решаваш дали някой да има деца, и колко да има е... малко брутално. По тази логика може да ти се стори, че и много обилно се хранят например. Нали с твои пари се хранят (сигурно).

Плащам си ги по много причини, защото с тях се издържат и пенсионерите в т. число и моите баба и дядо. И вместо разни Кортези да паразитират предпочитам баба ми да живее, като бял човек. Но не може защото традицията повелява деца да раждат деца в промишлени количества, които ще папат от моите и на останалите данъците. Издържам, ги и по много други начини и повярвай ми, ако можех нямаше да го правя... И плащайки си данъците спазвам реда (закона), очаквам и от тази етническа група да го спазва. А според закона секс с малолетен е престъпление и се наказва с до 3г. лишаване от свобода. Т.е не аз решавам кой кога да ражда деца. Така е и в целия цивилизован свят, никъде това не се счита за нормално...

# 152 29 окт. 2009, 15:53 ч.

Мнения: 27

Ще засхладя страстите с линк към един филм, който гледах наскоро: Новата Европа според Майкъл Пейлин

Смятам, че има нещо общо с темата.

# 153 29 окт. 2009, 15:55 ч.

Мнения: 2 716

И двете деца - 11-годишното и 1-седмичното, трябва да се отгледат. Ясно е, че ромската общност не ще да се ангажира с отглеждането им, а 19-годишният, въпреки пълнолетието си, е неспособен да се погрижи за децата. Освен това, той има користни намерения по отношение на по-голямото дете.
Та най-добре би било институцията да отгледа децата до навършване на пълнолетие на по-голямото поне. Кръвната връзка между двете ще подсили привързаността им една към друга. Предполагам, че по биха се възприемали като сестри, отколкото като рода от две поколения.
Та между майката и таткото разликата във възрастта е толкова, колкото между майката и щерката.

Престъпление е извършено и трябва да бъде изтърпяно наказание.

И никакви етнически спекулации не трябва да влияят на разрешаването на този казус.

Дъщеря ми иска да яде лайна, обаче аз, като по-властна, забранявам. Нека са нарушени правата й. Обаче ще яде ябълки. Мити. Когато ми дойде на годините, да яде каквото си ще.

Ако искат да са общество - да се развиват. Ако не щат да се развиват - ще слушат порасналите.

# 154 29 окт. 2009, 16:02 ч.

Мнения: 662

Малко ще изместя темата.Прави ми впечатление, че всички цигани, които познавам, изпитват носталгия за годините преди 89-та.Всички казват: "имахме работа", "живеехме по-добре", "не ни мразеха толкова", все в този дух.Аз съм по-млада и нямам представа какво точно е било положението им тогава, но ми е любопитно.Те самите казват, че са били по-добре, както и нямам спомени ние да сме били толкова настроени срещу тях.Как се е процедирало тогава, нека да обясни някой, който има по ясни спомени и представа.Изглежда има начини...

# 155 29 окт. 2009, 16:06 ч.

Насред хаоса
Мнения: 5 464

Ами тогава те бяха длъжни да учат поне до 8 клас. Нямаше такива да не ходят на училище, да не ги пускат и подобни своеволия. Освен това работа им се намираше непрекъснато. Но поне имаха някакво образование, което им позволяваше да работят. А сега какво - хем не щат да учат, хем не щат да работят, хем и пари искат. Ами не става така.

# 156 29 окт. 2009, 16:14 ч.

Мнения: 662

Добре, а как държавата тогава е успявала да ги накара да завършат поне основно образование? Как са си плащали консумативите, как са се съобразявали със законите?Изглежда елементарни неща ни убягват в последните двадесетина години...
А и според мен, всичките тези организации и неправителствени сдружения, които защитават правата им, само наливат масло в огъня.Пари до циганите не стигат, всичко е усвоено на съвсем друго ниво, защитават ги, но по презумцията, че са малцинство и са потърпевши-без значение виновни ли са или не, важното е да отчитат дейност.Настройват ги да не плащат сметките си, по време на избори пък политиците купуват гласовете им.И съответно циганите решават, че могат да живеят без да имат никакви отговорности и задължения...

Последна редакция: чт, 29 окт 2009, 16:21 от sorsha_

# 157 29 окт. 2009, 16:21 ч.

Варна
Мнения: 19 030

Цитат на: sorsha_ в чт, 29 окт 2009, 16:14

Тогава държавата беше тоталитарна, не можеше да си правиш каквото искаш. Работа имаше за всички, друг въпрос каква и колко платена.
Това което знам от един познат, който тогава е бил милиционер е, че не са ги пускали вечер по "белите" квартали. Ако са видели циганин през нощта извън циганската махала, са го питали какво прави там и дори са го ескортирали до махалата. Това за Варна, за други места не знам как е било.

# 158 29 окт. 2009, 16:25 ч.

Мнения: 662

Цитат на: Хексе в чт, 29 окт 2009, 16:21

Цитат на: sorsha_ в чт, 29 окт 2009, 16:14

Добре, но излиза, че самите цигани искат по-здрава ръка да ги контролира.Пародоксално, но говорят с носталгия за годините преди 89-та...

# 159 29 окт. 2009, 16:29 ч.

Варна
Мнения: 19 030

Цитат на: sorsha_ в чт, 29 окт 2009, 16:25

Цитат на: Хексе в чт, 29 окт 2009, 16:21

Цитат на: sorsha_ в чт, 29 окт 2009, 16:14

Не знам, има много хора , които говорят с носталгия за "времето на Бай Тошо", явно са останали само хубавите спомени, а лошото се е забравило. Laughing

# 160 29 окт. 2009, 16:29 ч.

Мнения: 2 144

Цитат на: sorsha_ в чт, 29 окт 2009, 16:02

Как се е процедирало тогава, нека да обясни някой, който има по ясни спомени и представа.Изглежда има начини...

Закона си действаше, защото беше по-важно да са страхливи и работещи за благото на СоциализЪма и мамата Партия, отколкото да се напъват да ги ухажват /както сега/, заради гласът им на избори.
Власт и пари, пари и власт... това е. Сега интересите са същите, но времената са други - обществото ни е "еволюирало" и начините за задоволяване на потребностите е променен.
Кой знае колко и тогава са раждали по 12-13 годишни, ама не сме и чували. Всъщност за тогава знам, че ако отиде случайно жена от малцинството на гинекологичен преглед са И слагали спирала, без тя да знае.

# 161 29 окт. 2009, 16:36 ч.

Мнения: 156

sorsha_ Ами да кажа аз какво си спомням - в нашия клас имахме едно момче от ромски произход - идваше винаги чисто, с престилка, сресано. Сутрин ни проверяваха за външен вид. Говоря за 1982-3 година. После се преместихме в друг квартал(говоря за София) и съответно смених у-щето. В квартала имаше една къща в която живееха роми. Не сме имали никакви проблеми с тях - виждали сме ги вечер в дворчето им да си слушат музика, но до определен час - не помня точно до колко, но ми се върти нещо от сорта на 21.00часа. Уточнявам, че квартала не е Факултета, а Красно село. В околните блокове също е имало по едно-две семейства от ромски произход, но възрастните ходеха на работа, а децата на у-ще. Това е което помня.
Архентина не знам къде живееш и къде си плащаш данъците, но както писа един журналист (мисля че се казваше Румен Спасов) всеки данъкоплатец в Бг трябва да носи в паспорта си освен снимката на собственото си дете и по една снимка на ромче, което издържа с данъците си (перефразирам и може да не съм съвсем точна). Това дразни хората. Отделен е въпросът, че на това 11 годишно дете не трябва да се обяснява как да къпе бебе или да кърми - то трябва да играе с връстниците си, да има детство, да трупа знания, да се изгражда като личност. Това не е машина за възпроизводство! И определено съм и против секса на тази възраст и против раждането. Не само за ромите, а за всички деца Peace

# 162 29 окт. 2009, 17:00 ч.

Мнения: 2 716

По онова време, ако те хванат, че преспиваш при гаджето, без да си се записал в домовата им книга (където обясняваш причините, които ти налагат преспиване именно там), въпреки че си пълнолетен/на и гаджето също - те съдят Жените за проституция, мъжете за сводничество. Нямаше "живеем на семейни начала" - което, за мен, е еквивалента на продажбата на непълнолетни булки.
И така популярния "тест за бащинство"

Ромите първи изпаднаха зад борда. Затова им е толкова тежко сега.

# 163 29 окт. 2009, 18:10 ч.

Мнения: 2 755

Цитат на: Бо_ в чт, 29 окт 2009, 16:29

...Кой знае колко и тогава са раждали по 12-13 годишни, ама не сме и чували...

По същото време, по което ходеха на работа и на училище милицията пазеше момичетата им. Сега няма кой да ги пази. А шапка им свалям, че ги омъжват девствени Blush

Цитат на: tinki-winki в чт, 29 окт 2009, 16:36

...Архентина не знам къде живееш и къде си плащаш данъците, но както писа един журналист (мисля че се казваше Румен Спасов) всеки данъкоплатец в Бг трябва да носи в паспорта си освен снимката на собственото си дете и по една снимка на ромче, което издържа с данъците си (перефразирам и може да не съм съвсем точна). Това дразни хората. Отделен е въпросът, че на това 11 годишно дете не трябва да се обяснява как да къпе бебе или да кърми - то трябва да играе с връстниците си, да има детство, да трупа знания, да се изгражда като личност. Това не е машина за възпроизводство! И определено съм и против секса на тази възраст и против раждането. Не само за ромите, а за всички деца Peace

Браво, приз за журналистика може да му дадем Rolling Eyes

. Мога да си сложа и на майка с деца и на пенсионер също така, но може би и това е писал? Да не говорим, че етноси в България много - отгде да знаеш, че плащаш пенсията на българин? И да дразни и да не дразни - ромите си работеха едно време, съответно си внасяха и пенсионни и всякакви. Сега защо е различно не мога да отговоря. А и не всички не работят - едни си продават кръвта, други събират боклука, трети носят на вторични суровини печки, перални и хладилници... Виждала съм и обикалящи да калайдисват... Някои участват в Биг Брадър... и така...

# 164 29 окт. 2009, 18:19 ч.

Мнения: 9 806

Чета, чета и стигам до извода, че колкото по-рано ромската общност се интегрира или ние я интегрираме толкова по-добре.
Според статистиката в недалечната 2050 г. доста голяма част от населението на страната ни ще бъде от ромския етнос.
И съвсем в обозримо бъдеще логиката насочва към това, че и малкото обазовани и интелигентни роми, подтиквани от събратята си с пари ще решат, че имат пълно право да участват във властта. Та до тогава е добре да свикнат с нашите на българския етнос писани и неписани закони, за да не се налага или налагат на нашите внуци да се женят и раждат на 11 г и спазват законите на мешерето.

Препоръчани теми

"За" или "Против" въвеждането на еврото 💶

⚠️"Скритата истина в една детска градина" ⚠️

Светът се пренарежда, идва ли нов световен ред

1900лв. за отпушване на тоалетна?

Причина:

Причина: