- Публикувана: 26 ноем. 2009, 18:13 ч.
- Последно мнение: 19 дек. 2009, 19:06 ч.
Чухте ли за новите такси за градина в София?
... Някой може ли да отглежда детето си 2 лв. на ден ? ...
А един ученик може ли да получи образование за 0 лв./ден?
Нали това е идеята на държавните заведения?
Ако ще си плащаме издръжката, ще ги запишем в частни.
Цитираш избирателно, но както и да е, не ми се спори.
По закон образованието е безплатно и до 8 клас ако не се лъжа задължително. Що се отнася за отглеждането на деца, това е грижа на родителите им, не на общините.
И още нещо важно - бюджетът за 2010 е силно занижен. Това означава, че управляващите искат за наша сметка на края на годината да отчетат голям излишък и... "преизпълнение" на плана. Подозирам - за да могат да изглеждат поне мъничко по- добре, отколкото реално се представят, пред президентски избори.
Препоръчвам на всички, които имат проблем с увеличаването на таксата, вместо да реват на нас да им я плащаме, да вземат да поговорят с тях - да си преоценят прогнозните бюджетни приходи.
Защото ако не го направят, ако не се погрижат и за нашите деца, определено и тези скромни прогнози ще се окажат завишени.
Нали се сещат - всички, които ще изгубят работата си, не само няма да плащат данъци, но и ще потребяват бюджетни средства под формата на помощи. И понеже тях държавата е длъжна да плати - все пак за тях събира осигуровки - а разликата в таксите ви - не - ще се озовете много неприятно изненадани с такса от 200 лв. (разликата до над 300 и 160-те, осигурявани от ДБ), без никакви преференции.
Понеже аз вече няма да мога да ви плащам, а няма и да съм длъжна - напротив, тогава вече вие ще ми плащате на мен помощите...
Помислете.
Наистина - вкл. в перспектива.
Не може да се гледа дете с два лева на ден, но ако таксата стане примерно 50 % отминималната, то родител с две деца на градина реално ще работи само за градината, и децата му ще трябва да живеят само с храната, дрехите, обувките, тока и парното в градината
Извинете, но общината не е фирма, и не трябва да е на печалба. Има дейсности, които са приоритет, без да носят никакъв приход, както в общината, така и в държавата.
И последно- ще плащам каквато и да е такса, защото нямам избор, детето ми не мога да го гледам вкъщи, а и съм доволна от градината, НО не подкрепям вдигането на таксите, докато няма яснота по механизма на финансиране и отговорността за него, както и извиването ан ръцете на родителите в тази безспорна криза
За момента също така смятам, че недостига на места е по- големия проблем от таксите, та се надявам поне там да има малко по- адекватна политика, ама дет се вика- надали
Извинете, но общината не е фирма, и не трябва да е на печалба. Има дейсности, които са приоритет, без да носят никакъв приход, както в общината, така и в държавата.
И последно- ще плащам каквато и да е такса, защото нямам избор, детето ми не мога да го гледам вкъщи, а и съм доволна от градината, НО не подкрепям вдигането на таксите, докато няма яснота по механизма на финансиране и отговорността за него, както и извиването ан ръцете на родителите в тази безспорна криза
За момента също така смятам, че недостига на места е по- големия проблем от таксите, та се надявам поне там да има малко по- адекватна политика, ама дет се вика- надали
... Някой може ли да отглежда детето си 2 лв. на ден ? ...
А един ученик може ли да получи образование за 0 лв./ден?
Нали това е идеята на държавните заведения?
Ако ще си плащаме издръжката, ще ги запишем в частни.
Цитираш избирателно, но както и да е, не ми се спори.
По закон образованието е безплатно и до 8 клас ако не се лъжа задължително. Що се отнася за отглеждането на деца, това е грижа на родителите им, не на общините.
По закон образованието е безплатно.
жгмъц, това не е реплика към теб, просто използвам написаното, да вметна, че колкото здравеопазването и образованието са безплатни, толкова са и детските градини.
По-добре е обаче да има реална тарифа и всичко да е открито и отчетено, отколкото: в болниците да те изнудват да доплащаш, като парите отиват в нечий джоб (а не в бюджета на болницата) или в градината да те муфтят за "дарения", пак без отчет къде точно отиват тези пари.
Иначе, да, и аз искам за 40 лева на месец някой да ми гледа, храни и възпитава детето: би било прекрасно, ама- нъц, не става.
По закон образованието е безплатно.
жгмъц, това не е реплика към теб, просто използвам написаното, да вметна, че колкото здравеопазването и образованието са безплатни, толкова са и детските градини.
По-добре е обаче да има реална тарифа и всичко да е открито и отчетено, отколкото: в болниците да те изнудват да доплащаш, като парите отиват в нечий джоб (а не в бюджета на болницата) или в градината да те муфтят за "дарения", пак без отчет къде точно отиват тези пари.
Иначе, да, и аз искам за 40 лева на месец някой да ми гледа, храни и възпитава детето: би било прекрасно, ама- нъц, не става.
По закон образованието е безплатно и до 8 клас ако не се лъжа задължително. Що се отнася за отглеждането на деца, това е грижа на родителите им, не на общините.
Говоря за държавни заведения - болнични, детски и т.н. За тях НЕ се плаща издръжката в пълната й сума, а част, останалото се взема от данъци.
И именно, защото детето ми е моя грижа, му плащам всичко за отглеждането там - тоалетна хартия, салфетки, мокри кърпи, вода, пижама, моливи, бои и листове, учебници, допълнителни занимания, театър и т.н. - всичко! Остава единствено храната, за която е смешно да говорим и обучението. За 40 лв. + данъците, стигат, че и отгоре.
katiABV, увеличаването с 20 лв. няма да осигури място на детето ти.
Ако Държавата толкова го е закъсала, нека да намали с по 20 лв. заплатите на депутатите и да ги даде на хората, които ще изнемогват с 60 лв. такса. Учителките са наясно кой е в състояние да я плати и кой ще се затрудни, могат да получат достоверна информация от тях. Тогава ще си платя, колкото кажат, без да приказвам.
И друго се чудя, толкова пари даде общината за нашата градина за последните 3 г., че въобще не ми прилича на закъсала и опряла до тия 20 лв.
Ити, не говоря философски, а прагматично, че тези уж безплатни неща, дето после се доплащат на ръка и малко насила, са най-лошото от "двата свята".
Защото държавната и общинска база се използват като бащиния и хората се преструват, че дават "частни" услуги на гърба на тази база. Лекарят, който изнудва за доплащане в държавна болница или директорката, която иска непрекъснато пари от родителите за държавната детска градина- защо не си отворят частна практика, щом желаят те да си определят ценоразписа на услугите?
И ако има ценоразпис, той трябва да е явен, прозрачен, предварително деклариран (и доколкото част от парите попада в джоба на отделни лица- облагаем.)
Защото държавната и общинска база се използват като бащиния и хората се преструват, че дават "частни" услуги на гърба на тази база. Лекарят, който изнудва за доплащане в държавна болница или директорката, която иска непрекъснато пари от родителите за държавната детска градина- защо не си отворят частна практика, щом желаят те да си определят ценоразписа на услугите?
И ако има ценоразпис, той трябва да е явен, прозрачен, предварително деклариран (и доколкото част от парите попада в джоба на отделни лица- облагаем.)
Стига глупости, да намалят с 20лв. депутатските заплати и какво ще направят с тези няма 5000лв. 
Това е смешно просто.
хората, които ще изнемогват с 60 лв. такса.
Това е смешно просто.
Ако "грижа на държавата" (т.е. управляващите) беше единствено да събира данъци, Конституцията щеше да е само с една точка.
И никой нямаше да си прави труда въобще да я пише, защото държавите щяха да са излишни.
Бюджет, разчетен само на данъци, разпродажба на държавната, респ. общинска собственост и орязване на разходите за това, което все още не е разпродадено, може или да се налага силово, или пак силово, но с агитки, че е хората сами си го искат и се самонавиват "по правилата".
Единственото мястото, откъдето могат да идват основните средства за социалните дейности, е производството и икономиката въобще. При това - националните. Там са главните задължения на държавата, но такива вече не останаха, щото така решават управляващите.
И никой нямаше да си прави труда въобще да я пише, защото държавите щяха да са излишни.
Бюджет, разчетен само на данъци, разпродажба на държавната, респ. общинска собственост и орязване на разходите за това, което все още не е разпродадено, може или да се налага силово, или пак силово, но с агитки, че е хората сами си го искат и се самонавиват "по правилата".
Единственото мястото, откъдето могат да идват основните средства за социалните дейности, е производството и икономиката въобще. При това - националните. Там са главните задължения на държавата, но такива вече не останаха, щото така решават управляващите.
Ити, не говоря философски, а прагматично, че тези уж безплатни неща, дето после се доплащат на ръка и малко насила, са най-лошото от "двата свята".
Защото държавната и общинска база се използват като бащиния и хората се преструват, че дават "частни" услуги на гърба на тази база. Лекарят, който изнудва за доплащане в държавна болница или директорката, която иска непрекъснато пари от родителите за държавната детска градина- защо не си отворят частна практика, щом желаят те да си определят ценоразписа на услугите?
Защото държавната и общинска база се използват като бащиния и хората се преструват, че дават "частни" услуги на гърба на тази база. Лекарят, който изнудва за доплащане в държавна болница или директорката, която иска непрекъснато пари от родителите за държавната детска градина- защо не си отворят частна практика, щом желаят те да си определят ценоразписа на услугите?
И щом е прагматично - аз не мисля, че с 40лв + още около 10лв месечно за някакви неща (говоря съвсем ориентировъчно и не включвам тук допълнителни занимания, парите за играчки, учебни помагала и още подобни, за които също сме събирали пари), покривам заплата на учителите, наем на сградата и поддръжката й и т.н.
katiABV, увеличаването с 20 лв. няма да осигури място на детето ти.
Е, това вече зависи от начина, по който ще бъдат похарчени.
От друга страна, ако не се вземат, СЪС СИГУРНОСТ няма да има място.
Това е смешно просто.
За съжаление познавам хора, на които не им е толкова смешно, защото с 750 лв. живеят 4 човека, 350 лв. отиват само за наем, сметни останалото и кажи пак, че е е смешно.
Това е смешно просто.
За съжаление познавам хора, на които не им е толкова смешно, защото с 750 лв. живеят 4 човека, 350 лв. отиват само за наем, сметни останалото и кажи пак, че е е смешно.