САМО за фенове на Стивън Кинг! - 3 част

  • 47 759
  • 733
  •   1
Отговори
# 75 2 дек. 2009, 18:23 ч.
  • София
  • Мнения: 10 857
deadface, и аз благодаря за коментара   bouquet Тук всички харесваме свръхестествените истории, както и ужаса (като жанр), тъй че всеки автор (дали модерен или не чак толкова) бихме уважили по достойнство  Peace И поради тази причина смятам, че Лъвкрафт ще се хареса на всички ни. Дано пуснат нещо негово, освен "Възкреситалят".

Кали, заслужава си да се посети панаира, както винаги! Толкова ме е яд, че не мога да отида ...  Sad Нищо де, здраве да е ...  друга година  Sunglasses


"Пилето" ме заинтригува  Peace Ако ми попадне ще я прочета непременно.

Дръпнах си "Град Отчаяние" и в някой удобен момент ще го гледам  Party

# 76 2 дек. 2009, 20:17 ч.
  • София
  • Мнения: 5 167
Вив, защо да не можеш да отидеш на Панаира? Не могат ли да те отпуснат вкъщи за час-два поне? Или си на работа?

# 77 2 дек. 2009, 23:00 ч.
  • София
  • Мнения: 0
Някой търси ли Талисманът? Видях, че е пуснат за продажба във форума на Бард, но не е обявена цена, нито кое от двете издания е.
Нека да уточня, че в първото издание на Талисманът нашия главен герой е преведен като Джек, а във второто издание от 2002 г. е коригирано на Джак.
В продължението Черният дом си е както трябва - Джак Сойер, така че имайте го предвид който си търси Талисманът.

# 78 2 дек. 2009, 23:49 ч.
  • Мнения: 1 236
Интересно ми е дали онази книга на Лавкрафт, чиято обложка е копирана от албум на Айрън Мейдън, е с уредени авторски права за корицата  Mr. Green  Whistling Thinking


Цитат на: kontesa в ср, 02 дек 2009, 10:48
В находката присъстваше и "Пилето" на Уилям Уортън, спомням си, че тази книга беше една от любимите ми.

Да, интересно четиво за тинейджъри  Laughing Книгата е доста психеделична. Филмът е по-лесен, а и вътре има един много млад Никълъс Кейдж  Flutter

Цитат на: Kally May в ср, 02 дек 2009, 14:25
"На юг от Брод Стрийт" на Пат Конрой. Който е чел "Принцът на приливите" на същия автор, ще ме разбере и защо купих тази.

Никълъс Спаркс четеш ли? Негово е "Писмото в бутилка", дето го получи Кевин Костнър Wink

# 79 3 дек. 2009, 07:39 ч.
  • София
  • Мнения: 5 167
Цитат на: Кремче Ванилия в ср, 02 дек 2009, 23:49
Никълъс Спаркс четеш ли? Негово е "Писмото в бутилка", дето го получи Кевин Костнър Wink

Не ми е попадало нищо негово. И филма не съм го гледала. Пълно Затъмнение  Sunglasses Embarassed !

# 80 3 дек. 2009, 10:48 ч.
  • Мнения: 14
Филмираното "Пиле" определено не бих го гледала. Твърде лични са ми впечатленията от книгата и едва ли ще се мултиплицират с виждането на цяло съзвездие от продуценти и режисьори, работили над лентата, моето уважение към тях, все пак. А и Никълъс Кейдж не ми е сред любимиците.
Хора, впечатлена съм от разказа "Н.". Нямаше и едно изречение в него, което да побързам да прочета поради липса на интерес или защото ме отегчава. Идеята и сюжета са типични за Кинг, сиреч интригуващи, но ме удиви невероятната логика, познаване на страховете и света на страдащите от ОКР (у дома имам един ОКР-ист и вярвайте, докато не се пипнат всички каси отгоре и от двете страни на вратите у дома, както и огледалото и ключвете за осветление, от вкъщи не се излиза) и колко убедително и стегнато са представени техните доводи за странното им поведение и то по начин, който в началото на финала вече не ни се струва толкова странен. Много добре Струваше ми се някак прострастно написан този разказ и на няколко места, докато четях, ми  мина мисълта,ч е може би и Кинг проявява особеностите на ОКР и това не му е чуждо. Страхотен разказ, с много добре изградена структура и хронология! По отношение на последната обаче, забелязах едно несъответствие - хронологично, или по-скоро  техническа грешка при отпечатване. Електронното писмо в края на разказа е датирано с 05.06.2008, според мен трябва да е 05.06.2009... няма да изпадам в подробности, за да не разкривам сюжет пред тези, които все ище не са го чели. (Имам професионално изкривяване вече, докато чета, в книгата забелязвам липсващи запетайки, объркан род и местоимения и разни пунктуационни грешки  newsm78 - защото ми развалят кефа от четенето, връщат ме реалния свят).

# 81 3 дек. 2009, 10:53 ч.
  • Мнения: 14
Апропо, ако има и други като мен, моля да ме извинят за грешките, които допускам аз  Embarassed (в повечето случаи пиша със синковеца в ръце). Разбира се, поста във форума не е отпечатан разказ, за който си плащаш, но все пак ...

# 82 3 дек. 2009, 11:42 ч.
  • Мнения: 87
Цитат на: kontesa в чт, 03 дек 2009, 10:48
Струваше ми се някак прострастно написан този разказ и на няколко места, докато четях, ми  мина мисълта,ч е може би и Кинг проявява особеностите на ОКР и това не му е чуждо. Страхотен разказ, с много добре изградена структура и хронология! По отношение на последната обаче, забелязах едно несъответствие - хронологично, или по-скоро  техническа грешка при отпечатване. Електронното писмо в края на разказа е датирано с 05.06.2008, според мен трябва да е 05.06.2009...
Всъщност, сгрешена е датата на предходната страница (307), където е статията от пресата. В оригинала статията е от 1 юни 2008. А датата на електронното писмо в края на разказа си е същата - 5 юни 2008.

Не е задължително Кинг да страда от ОКР като героят в разказа - той разполага с платени консултанти, които проучват и проверяват вместо него всякакви технични/научни подробности. Целта е всичко е да звучи възможно най-достоверно. Много професионални писатели в САЩ използват такива консултанти.

# 83 3 дек. 2009, 13:03 ч.
  • Мнения: 14
Deadface, нещо с датите в "Н." пак не ми се връзва. Ако датата от статията в пресата е 01.08.2008, как тогава датата на писмото от стр.305 ще е 08.06.2008?  Thinking Очевидно не само годината, а и деня от месеца е сгрешен.
Не твърдя, че Кинг страда от ОКР (опазил Господ!), просто неволно докато четях ми хрумна, че може да е възможно, предвид факта, че нещата не бяха описани чисто технически, а извираха някак отвътре - нещо, което читателя винаги усеща. А това просто може да е поредно доказателство за несравнимия му талант. Предпочитам да вярвам в последното. Консултанти, то е ясно, че ползва, дори и Кинг не би могъл да е висш експерт във всички сфери на живота.

# 84 3 дек. 2009, 13:12 ч.
  • Мнения: 14
Опс... датата 01.08.2008 от първия ред на предния ми пост, да се чете 01.06.2008 (юристите са много зле с цифрите, освен ако не става дума за хонорар)

# 85 3 дек. 2009, 14:44 ч.
  • София
  • Мнения: 10 857
Цитат на: kontesa в чт, 03 дек 2009, 13:12
Опс... датата 01.08.2008 от първия ред на предния ми пост, да се чете 01.06.2008 (юристите са много зле с цифрите, освен ако не става дума за хонорар) [/u]

Конти, много ме радваш, страхотен авто хумор   bouquet поздравления!

Цитат на: Kally May в ср, 02 дек 2009, 20:17
Вив, защо да не можеш да отидеш на Панаира? Не могат ли да те отпуснат вкъщи за час-два поне? Или си на работа?

Не мила, вкъщи съм, но ми се ходеше сама, без децата, а няма как да ги пласирам на някой докато е Панаира  Confused
Моят перманентен панаир си остават и-нет книжарниците  Laughing където мога да си зяпам необезпокоявана колкото си искам  Blush
В този контекст да похваля виртуалния Буктрейдинг, много съм доволна от тях и вече ще си поръчвам оттам  Peace

# 86 3 дек. 2009, 16:44 ч.
  • Мнения: 87
Цитат на: kontesa в чт, 03 дек 2009, 13:03
Deadface, нещо с датите в "Н." пак не ми се връзва. Ако датата от статията в пресата е 01.08.2008, как тогава датата на писмото от стр.305 ще е 08.06.2008?  Thinking Очевидно не само годината, а и деня от месеца е сгрешен.
Просто погледнах в оригинала и там е така. Чия е грешката не знам, но не е моя  Simple Smile

# 87 3 дек. 2009, 17:51 ч.
  • Мнения: 14
Deadface, няма повод да те виня в грешка, целта ми бе да изясня с някого това несъответствие, ако наистина е такова, а този някой трябва да е сред прочелите разказите - май сме двама-трима за сега в този форум. И като стана дума за несъответствия - в преден пост вече питах - в Предговора на сборника идеше реч за 20 разказа в него, а в действителност ние четем 13? И в оригинал ли е такава бройката?

Финализирах "Малко след залеза" (с цял ден просрочка от предвиденото), и ми се ще да излъча фаворитите си в него: "Н." - безспорно; "Натясно", "Аяна" "Бягащото момиче" и "Уила".

Човекът It от DT днес потвърди, че ми е пратил "Бягащият човек", така че за уикенда ще си имам четиво!  Wink

# 88 3 дек. 2009, 21:39 ч.
  • Мнения: 2 829
Здравейте момичета и момчета  Hug,
Дума Ки върви със страхотна сила...става все по-интересна,вече съм по средата на книгата.

Аз мисля да ходя на Панаира, но много ме е страх, че ще изхарча парите за подаръци за Коледа  Mr. Green Но тази събота е планувана за шопинг  newsm44

Засега съм си набелязала новата на Кинг, "Хиляди сияни слънца" на Х. Хосейни (освен тук ми я препоръчаха поне още двама), Тери Пратчет "Автентичната котка", "Името ми е червен" на Орхан Памук, "Чуй ме' на Маргарет Мацантини и "Като гореща вода за шоколад" на Лаура Ескивел. Последните две не открих в нито една книжарница, изчерпан тираж...

Ще си потърся и "Джулия" из сергиите.

# 89 4 дек. 2009, 00:51 ч.
  • Мнения: 1 236
Цитат на: Алия в чт, 03 дек 2009, 21:39

Ще си потърся и "Джулия" из сергиите.


Стига с тая Джулия (Питър Строб, нали) Mr. Green  И превода е особено слаб, та каквото хубаво е имало в оригинала, не е достигнало до този вариянт.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата