СТРАСТИ - градините в СОФИЯ - текущи класира&

  • 74 373
  • 1 568
  •   1
Отговори
# 120
  • София
  • Мнения: 17 795
Значи и в 128 ще бъдат променени датите на 04.12., не както е сега - 05.12.

Не знам - това беше моето предложение, не е още приета.

# 121
  • София
  • Мнения: 1 718
Значи и в 128 ще бъдат променени датите на 04.12., не както е сега - 05.12.
Не разбрах, извинете Embarassed Може да се окаже, че нещо не е както трябва ли?

# 122
  • София
  • Мнения: 17 795
Опс - не, не бой се

# 123
  • София
  • Мнения: 3 774
Мила мама, поздравления! Сега за първи път ли успявате да влезнете и твоето дете небеше ли 2006 набор или бъркам, защото си спомням, че с теб обсъждахме 51 ОДЗ преди?!

# 124
  • София
  • Мнения: 17 795
Детето  Жана Живкова Великова   8.3 т.   091128-23096886, класирано днес (става дума за същата градина, отново набор 07) не присъства в списъка на чакащите вчера (петък) до о/о 17.50. После се появява отново след затварянето на системата или о/о това време, но със старата дата. Как, защо и кога се е отказало от кандидатстване аз не знам, но го няма в списъка малко преди затварянето на системата - под никакъв номер, с никое поредно желание. Какво обяснения има тази... аномалия и ще бъде ли направено нещо по въпроса?
Списъкът с чакащи деца към 17.50 е публикуван – за улеснение – в страстната тема в бг-мама – макар да знам, че програмистите могат просто да погледнат някой архив. Освен, ако и то не е било записано без знанието на родителите си в градина в Бухово не мога да си представя причина за подобно връщане на часовника към данни от миналата седмица. Пък е и доста странно да се случи след затварянето на системата за класиране.

# 125
  • София
  • Мнения: 1 718
Вени, 2007 е. Беше приета миналата година по стария регламент с много малки вх. номера в 51 и 95. Избрах 95 ОДЗ, разместих и влязохме там. Но не я записах накрая, че ми се стори малка. Макар че предложиха да ходи само 2-3 дни месечно, реших, че не си срува и освободихме мястото. Тази година исках пак 95-то, ама нали знаеш за птичето, дето каца веднъж на рамото. Здраве да е! Не съжалявам Simple Smile

# 126
  • София
  • Мнения: 17 795

Столична община

98 ОДЗ 'Слънчево зайче ', Младост

ЯСЛА 1, РОДЕНИ 2008 г.
Прием от септември 2009 г.
Текущо класиране на 5.12.2009 г.

Записване от 7-ми декември (понеделник) до 11-ти декември (петък).


КЛАСИРАНИ НА ТЕКУЩО КЛАСИРАНЕ ОТ 5.12.2009 г.
1. Ясна Дамянова Иванова   10.3 т.   091129-19101674
2. Ивайло Владиславов Йотов   8.3 т.   091128-10173476
3. Александър Славчев Крилчев   8.3 т.   091128-21134819
4. Никол Мартинова Георгиева   8.3 т.   091128-39048953
5. Радостин Светозаров Русинов   8.3 т.   091128-41711436


От тези неправомерно класирани са:

2. Ивайло Владиславов Йотов   8.3 т.   091128-10173476
3. Александър Славчев Крилчев   8.3 т.   091128-21134819


# 127
  • София
  • Мнения: 17 795

Момичета, неправомерно класираната Ирен е махната от списъците с класирани деца.
Понеже само за нея поименно бях споменала сутринта явно не са си направили труда да проверят кои са останалите и трябва специално да им се укаже...

# 128
  • София
  • Мнения: 1 718
Кати, браво  bouquet Ако можеше да махнат и неправомерно ходещите #Cussing out Ама няма способ за проверка, освен по сигнал. А сигнал срещу познати никой не подава Confused

# 129
  • Мнения: 4 465
А ако не следяхме нещата какво щеше да стане-нищо.То не се знае дали и прди това не се е случвало същото.А какво да кажат сега след като сме проследили нещата-това което са написали.Ами явно от самото начало трябваше да се правим на дедективи.
Мисля да повдиган този въпрос на работната среща ако изобщо ми дадът думата.

Случвало се е подобно нещо и преди и след сигнал оправиха датите. Проблемът е че системата не беше и все още не е тествана за доста процедури и за съжаление това става в крачка. Оттогава аномалии с датите не са се случвали. А и някои от процедурите се въвеждат без да се обсъдят преди това.

# 130
  • София
  • Мнения: 17 795

М/у другото, класираните Светлин и Симеон - след премахването на Ирен - при предното класиране са били с 8.2 и 7.3 точки.

# 131
  • София
  • Мнения: 17 795
А ако не следяхме нещата какво щеше да стане-нищо.То не се знае дали и прди това не се е случвало същото.А какво да кажат сега след като сме проследили нещата-това което са написали.Ами явно от самото начало трябваше да се правим на дедективи.
Мисля да повдиган този въпрос на работната среща ако изобщо ми дадът думата.

Случвало се е подобно нещо и преди и след сигнал оправиха датите. Проблемът е че системата не беше и все още не е тествана за доста процедури и за съжаление това става в крачка. Оттогава аномалии с датите не са се случвали. А и някои от процедурите се въвеждат без да се обсъдят преди това.



Ели, прощавай, ама това никакво оправдание не е. Сирма взема доста пари именно за да не допуска подобни глупости. Пък да ме бяха наели да им обясня какво значи "симулация". Сигурна съм, че тук има някой, който би могъл доста да им поговори за качествен контрол по отношение на софтуер... ако не могат сами да потърсят - тук една потребителка точно по това е специалист (не от тази тема, но все ще им се притече на помощ, надявам се, с/у съответното заплащане). Някак такива детински оправдания, че ау! - ми аз не се сетих... как да се изразя? - обувки не лъскат.

И да, всички много добре знаем, че нямаш нищо общо със Сирма. Иначе едва ли щеше изобщо да се занимаваш с нас...  Wink Hug

ПП
Гарантирано е имали и преди подобни гафове. Просто е било далеч по- голяма каша - при първото и второто класиране - за да е лесно да се проследи "на ръка" и някой да забележи.

# 132
  • София
  • Мнения: 1 459
Аз съм подала сигнал за класираните 2008.Ще видим дали ще коригират нещата.Но наистина нямат оправдание.Това е подигравка като с родители като нас така и с родителите на децата , които уж бяха класирани и сега ще ги декласират.Не е редно да се допускат такива неща.Кати защо не вземат да ти предложат работа Simple Smile

# 133
  • Мнения: 1 225
Детето  Жана Живкова Великова   8.3 т.   091128-23096886, класирано днес (става дума за същата градина, отново набор 07) не присъства в списъка на чакащите вчера (петък) до о/о 17.50. После се появява отново след затварянето на системата или о/о това време, но със старата дата. Как, защо и кога се е отказало от кандидатстване аз не знам, но го няма в списъка малко преди затварянето на системата - под никакъв номер, с никое поредно желание. Какво обяснения има тази... аномалия и ще бъде ли направено нещо по въпроса?
Списъкът с чакащи деца към 17.50 е публикуван – за улеснение – в страстната тема в бг-мама – макар да знам, че програмистите могат просто да погледнат някой архив. Освен, ако и то не е било записано без знанието на родителите си в градина в Бухово не мога да си представя причина за подобно връщане на часовника към данни от миналата седмица. Пък е и доста странно да се случи след затварянето на системата за класиране.


Цитираното дете е моето. Не разбирам какъв е проблема.
Ако желаете съм готова на лична среща с вас.

# 134
  • София
  • Мнения: 3 774

Момичета, неправомерно класираната Ирен е махната от списъците с класирани деца.
Понеже само за нея поименно бях споменала сутринта явно не са си направили труда да проверят кои са останалите и трябва специално да им се укаже...



А аз се чудех по една време децата ли бъркам, уж беше Ивет, после беше Жана и накрая помислих, че съм се заблудила в името, а то просто междувременно са променили имената на класираните.

Общи условия

Активация на акаунт