В днешния Стандарт пише, че таксите ще бъдат 72 лв. Така ли е? Това колко процента увеличение прави спрямо 40 лв.? 80% Бая сериозна обосновка ще трябва да представят отговорните другари.
- Публикувана: 19 дек. 2009, 19:05 ч.
- Последно мнение: 9 фев. 2010, 13:32 ч.
Петиция срещу вдигането на таксите за ДГ в София
Я дай линк към статията.
Предполагам,че журналистите нещо са НЕдоразбрали.
Сумата 72 лв се спряга за седмичните градини. Аз я прочетох ето тук
http://sofiacouncil.bg/index.php?page=news&id=236
Сумата 72 лв се спряга за седмичните градини. Аз я прочетох ето тук
http://sofiacouncil.bg/index.php?page=news&id=236
Днес си плащах таксата за ДГ. касиерката каза, че увеличението е гасувано и че чакат да го публикуват в ДВ. 60 лв. 
Друго, което каза, по-точно се оплака, че трябва да храни дете с 1,70 лв на ден, което не е възможно и че затова са принудени да взимат от парите на училищното настоятелство.
Друго, което каза, по-точно се оплака, че трябва да храни дете с 1,70 лв на ден, което не е възможно и че затова са принудени да взимат от парите на училищното настоятелство.
И така, внесохме Петицията днес...
И г-жа Фандъкова:
06.01.2010 ДОКЛАД И ПРОЕКТ ЗА РЕШЕНИЕ
от Йорданка Фандъкова, кмет на СО, относно приемане на Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за определяне и администриране на местни такси и цени на услуги, предоставяни от Столична община:
"... Това налага, размерът на таксите за ползване на детски ясли, детски кухни и детски градини да бъде увеличен...
Изнесените по-горе обстоятелства са обсъдени в работна група с участие на представители на родителски и работодателски организации и експерти от Дирекция „Образование” - СО и Дирекция „Финанси” – СО. Проведена е и анкета с родители на деца, посещаващи и непосещаващи детски градини. Данните показват, че значителна част от гласувалите подкрепят таксата да бъде в размер до 60,00 лв. (Приложение № 2).
Във връзка с изложеното и на основание чл.8, ал.3 и чл.9 от Закона за местните данъци и такси, чл.21, ал.1, т.7 и ал.2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация и чл.79 от Административнопроцесуалния кодекс предлагам Столичен общински съвет да вземе решение за приемане на Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за определяне и администриране на местни такси и цени на услуги, предоставяни от Столична община, приета с Решение № 894 по Протокол № 93/ 23.11.06 г.
ЙОРДАНКА ФАНДЪКОВА
КМЕТ НА СТОЛИЧНА ОБЩИНА
Директор на Дирекция „Образование”:
/М.Минчева/
Директор „Регулиране на търговската дейност”:
/К.Тулешкова/"
ПРОЕКТЪТ ЗА РЕШЕНИЕ
АНКЕТАТА В ИСОДГ:
Семейства с поне едно посещаващо дете (отчетено и/или класирано от ИСОДГ):
* Против увеличение – 930 (36,30%)
* Увеличение между 50-60 лв. – 1040 (40,60%)...
Семейства с нито едно посещаващо дете:
* Против увеличение – 1034 (25,95%)
* Увеличение между 50-60 лв. – 1636 (41,05%)...
Холограма, като социолог мога да кажа на г-жа Фандъкова, че анкетата е представителна толкова, колкото ще да бъде ако не я буха пускали. Безумно е да се твърди, че мнението на определена група хора по даден въпрос може да бъде измервано посредством анкета, в която респондентите са активната страна. Да не говорим за липсата на случаен принцип в подбора на извадката, а и за липсата на такава извадка. То и едно истинско проучване може да се манипулира, но поне да си направят труда да го направят. Емпиричната социология е занаят, вярно, но все пак е нужно да си учил. Изглежда от сайта на БТВ до Столична община, всички са решили, че могат да манипулират хората с "проучванията" си. Срам, срам, срам и резил.
Напълно си права, Бояна.
Да не говорим че, че във въпросната анкета хората, заради които би била оправдана тя (по-затруднените финансово), по-скоро са възпрепятствани да изкажат мнението си.
Но дори и така, анкетата би трябвало да е достатъчно основание за обратното на това, което г-жа Фандъкова прави като извод, основавайки се на нея.
Тази анкета не е за избор на Мис Свят чрез sms-и.
Целта й не би трябвало да е да се "излъчи победител" с "мнозинство" 50+1.
36 процента са огромен дял от гласувалите. Представям си, ако бяха гласували и тези, които са възпрепятствани да участват в нея поради липсата на интернет (особено ако причината за това е финансова).
За принципите, за които ти пишеш - просто няма какво повече да се каже.
Да не говорим че, че във въпросната анкета хората, заради които би била оправдана тя (по-затруднените финансово), по-скоро са възпрепятствани да изкажат мнението си.
Но дори и така, анкетата би трябвало да е достатъчно основание за обратното на това, което г-жа Фандъкова прави като извод, основавайки се на нея.
Тази анкета не е за избор на Мис Свят чрез sms-и.
Целта й не би трябвало да е да се "излъчи победител" с "мнозинство" 50+1.
36 процента са огромен дял от гласувалите. Представям си, ако бяха гласували и тези, които са възпрепятствани да участват в нея поради липсата на интернет (особено ако причината за това е финансова).
За принципите, за които ти пишеш - просто няма какво повече да се каже.
Ще пращаме ли съобщение до медиите?
Нищо ли не е изпратено още?
До обсъждането има само час и половина.
Ще пращаме ли съобщение до медиите?
Нищо ли не е изпратено още?
До обсъждането има само час и половина.
Ами, аз поне не знам за обратното.
Предложих си услугите евентуално за оформянето на съобщението, само че не виждам как ще го направя вече овреме (на работа съм и единствената ми връзка с външния свят е форумът 
, т. е. нямам достъп до мейли или пък нещата, к. имам на компа вкъщи и к. биха могли да послужат за "сламка" отн. съобщението). 
Днес си плащах таксата за ДГ. касиерката каза, че увеличението е гасувано и че чакат да го публикуват в ДВ. 60 лв.
Друго, което каза, по-точно се оплака, че трябва да храни дете с 1,70 лв на ден, което не е възможно и че затова са принудени да взимат от парите на училищното настоятелство.
Друго, което каза, по-точно се оплака, че трябва да храни дете с 1,70 лв на ден, което не е възможно и че затова са принудени да взимат от парите на училищното настоятелство.
225 лева издръжка -35.7 храна =189.3 лева за какво отиват точно ?
Огняна и сега може да напише два реда за медиите тук, към които да се приложи текстът на становището и приложенията в текстови файл, ако ще се изпращат наистина.
Окончателният му вариант е както предложи тя:
ДО
Г-жа Йорданка Фандъкова,
Кмет на София;
Г-н Андрей Иванов,
Председател на
Столичния общински съвет;
Представителите
на столичната общественост;
ОТ: Група родители от София
ПО ПОВОД: Обществено обсъждане на проекта за бюджет на Столична община за 2010 година/ 07.01.2010
ОТНОСНО: Заложени приходи в проекта за бюджет за 2010 г. от увеличение на таксите за детски градини в София
ВЪВ ВРЪЗКА С: Петиция на родители от София срещу увеличение на таксите за детски градини в София с електронен адрес http://bgpetition.com/DG/index.html
Уважаема госпожо Фандъкова,
Уважаеми господин Иванов,
Уважаеми представители на столичната общественост,
Представяме на Вашето внимание становището си, че при разглеждане на проекта за бюджет на Столична община за 2010 г. и привеждането му в неговия окончателен вариант за гласуване, в него не трябва да бъдат залагани приходи от увеличаването на таксите за детските градини в София.
Такова предложение - за увеличаване на таксите от страна на общинската администрация - беше обявено в средствата за масово осведомяване в края на миналата година.
Мотивите ни за това становище са свързани с несъгласието на голяма част от родителите от София с цитираното предложение и неговата оспоримост, ако то бъде действително предприето. Според резултатите от интернет-анкета в тази връзка, публикувани на официалния сайт на Столична община-Информационна система за обслужване на детските градини (ИСОДГ): против увеличение са 36,30% от анкетираните родители в семейства с поне едно посещаващо дете. Против увеличение са и 25,95% от родителите в семейства с нито едно посещаващо детска градина дете.
Тези данни съответстват до голяма степен на процентите, получени в анкета през същия период и в най-големия сайт за родителска взаимопомощ – БГ-мама
(www.bg-mamma.com). В нея въпросът е ориентиран към това доколко финансово поносимо би било едно увеличение на таксите за родителите. Почти 30% от анкетираните отговарят, че такова увеличение би било непоносимо за тях. Голяма част от останалите заявяват, че дори и поносимо за тях, те не са съгласни с него, ако средствата не остават в съществуващите детските градини за подобряване на условията там.
Цитираните данни ясно показват, че увеличението на таксите за детски градини в София, в условията на продължаващата тежка икономическа криза и нарастващите тежести за огромна част от населението, правят от родителите на малки деца силно уязвима обществена група. От нея не могат да се очакват и не би трябвало да се искат директни приходи за бюджета под формата на повишени такси за такава социална и образователна услуга, каквато са детските градини.
В тази връзка представители на родителите изразяват своето несъгласие и протест срещу предложението за увеличаване на таксите за детски градини в нарочна петиция, публикувана в интернет-страницата за български петиции www.bg-petition.com .
В текста на петицията родителите аргументират обстойно своето несъгласие и поставят конкретни въпроси. Те са свързани изцяло с тематиката на управление средствата на общинския бюджет, в частност – от таксите за детски градини.
Тези въпроси до този момент нямат конкретни отговори.
Ето защо смятаме, че искането за увеличение на таксите в настоящия момент противоречи в значителна степен на обществения интерес и на изискваните от закона задължителни принципи за работа на общинската администрация – прозрачност, публичност, защита интересите на гражданите.
Увеличение, предприето по този начин, в тези условия на икономическата криза, не може да бъде гарантиран източник на допълнителни приходи за бюджета.
Прилагаме пълния текст на петицията на родителите, изложението в която да се счита за мотивационна част на настоящото становище.
Настояваме то да бъде взето под внимание при по-нататъшните обсъждания на Бюджет-2010 г. и в приходната част на бюджета да не бъдат залагани постъпления от увеличаване на таксите за детски градини. Напротив – надяваме се, че в бюджета ще бъдат предвидени и гарантирани както средствата за подобряване на условията в сегашните ОДЗ и ЦДГ, така и средствата за строителство на нови заведения. Не от такси, а от други постъпления в общинския бюджет, които ще бъдат осигурявани от по-доброто управление на общинските предприятия, по-доброто стопанисване на общинската собственост и по-добрия контрол на общинските органи във връзка с нейното опазване, ред и чистота.
В заключение:
Това становище е израз на убеждението ни, че част от смисъла на общинския бюджет за 2010 г. трябва да бъде съществуването на ОДЗ и ЦДГ като средство на образователна и социална политика в интерес на гражданите - начин да бъдат подпомагани те и техните деца в условията на кризата.
ПРИЛОЖЕНИЕ: Петиция, заедно с приложенията към нея
Име и координати за обратна връзка: ..................................................................................
04.01.2010 г.
Занда има това в текстови файл, заедно с текста на петицията, приложенията (статистическите данни на НСИ и БАН за средните доходи на хората, финансовото им състояние, съобщението за гласуваните ЕРС за деца и ученици), който може да се приложи към съобщението, стига да бъде написано.
Окончателният му вариант е както предложи тя:
ДО
Г-жа Йорданка Фандъкова,
Кмет на София;
Г-н Андрей Иванов,
Председател на
Столичния общински съвет;
Представителите
на столичната общественост;
С Т А Н О В И Щ Е
ОТ: Група родители от София
ПО ПОВОД: Обществено обсъждане на проекта за бюджет на Столична община за 2010 година/ 07.01.2010
ОТНОСНО: Заложени приходи в проекта за бюджет за 2010 г. от увеличение на таксите за детски градини в София
ВЪВ ВРЪЗКА С: Петиция на родители от София срещу увеличение на таксите за детски градини в София с електронен адрес http://bgpetition.com/DG/index.html
Уважаема госпожо Фандъкова,
Уважаеми господин Иванов,
Уважаеми представители на столичната общественост,
Представяме на Вашето внимание становището си, че при разглеждане на проекта за бюджет на Столична община за 2010 г. и привеждането му в неговия окончателен вариант за гласуване, в него не трябва да бъдат залагани приходи от увеличаването на таксите за детските градини в София.
Такова предложение - за увеличаване на таксите от страна на общинската администрация - беше обявено в средствата за масово осведомяване в края на миналата година.
Мотивите ни за това становище са свързани с несъгласието на голяма част от родителите от София с цитираното предложение и неговата оспоримост, ако то бъде действително предприето. Според резултатите от интернет-анкета в тази връзка, публикувани на официалния сайт на Столична община-Информационна система за обслужване на детските градини (ИСОДГ): против увеличение са 36,30% от анкетираните родители в семейства с поне едно посещаващо дете. Против увеличение са и 25,95% от родителите в семейства с нито едно посещаващо детска градина дете.
Тези данни съответстват до голяма степен на процентите, получени в анкета през същия период и в най-големия сайт за родителска взаимопомощ – БГ-мама
(www.bg-mamma.com). В нея въпросът е ориентиран към това доколко финансово поносимо би било едно увеличение на таксите за родителите. Почти 30% от анкетираните отговарят, че такова увеличение би било непоносимо за тях. Голяма част от останалите заявяват, че дори и поносимо за тях, те не са съгласни с него, ако средствата не остават в съществуващите детските градини за подобряване на условията там.
Цитираните данни ясно показват, че увеличението на таксите за детски градини в София, в условията на продължаващата тежка икономическа криза и нарастващите тежести за огромна част от населението, правят от родителите на малки деца силно уязвима обществена група. От нея не могат да се очакват и не би трябвало да се искат директни приходи за бюджета под формата на повишени такси за такава социална и образователна услуга, каквато са детските градини.
В тази връзка представители на родителите изразяват своето несъгласие и протест срещу предложението за увеличаване на таксите за детски градини в нарочна петиция, публикувана в интернет-страницата за български петиции www.bg-petition.com .
В текста на петицията родителите аргументират обстойно своето несъгласие и поставят конкретни въпроси. Те са свързани изцяло с тематиката на управление средствата на общинския бюджет, в частност – от таксите за детски градини.
Тези въпроси до този момент нямат конкретни отговори.
Ето защо смятаме, че искането за увеличение на таксите в настоящия момент противоречи в значителна степен на обществения интерес и на изискваните от закона задължителни принципи за работа на общинската администрация – прозрачност, публичност, защита интересите на гражданите.
Увеличение, предприето по този начин, в тези условия на икономическата криза, не може да бъде гарантиран източник на допълнителни приходи за бюджета.
Прилагаме пълния текст на петицията на родителите, изложението в която да се счита за мотивационна част на настоящото становище.
Настояваме то да бъде взето под внимание при по-нататъшните обсъждания на Бюджет-2010 г. и в приходната част на бюджета да не бъдат залагани постъпления от увеличаване на таксите за детски градини. Напротив – надяваме се, че в бюджета ще бъдат предвидени и гарантирани както средствата за подобряване на условията в сегашните ОДЗ и ЦДГ, така и средствата за строителство на нови заведения. Не от такси, а от други постъпления в общинския бюджет, които ще бъдат осигурявани от по-доброто управление на общинските предприятия, по-доброто стопанисване на общинската собственост и по-добрия контрол на общинските органи във връзка с нейното опазване, ред и чистота.
В заключение:
Това становище е израз на убеждението ни, че част от смисъла на общинския бюджет за 2010 г. трябва да бъде съществуването на ОДЗ и ЦДГ като средство на образователна и социална политика в интерес на гражданите - начин да бъдат подпомагани те и техните деца в условията на кризата.
ПРИЛОЖЕНИЕ: Петиция, заедно с приложенията към нея
Име и координати за обратна връзка: ..................................................................................
04.01.2010 г.
Занда има това в текстови файл, заедно с текста на петицията, приложенията (статистическите данни на НСИ и БАН за средните доходи на хората, финансовото им състояние, съобщението за гласуваните ЕРС за деца и ученици), който може да се приложи към съобщението, стига да бъде написано.