Наука ли е астрологията?

  • 19 671
  • 503
  •   1
Отговори
# 45 21 дек. 2009, 16:54 ч.
  • Мнения: 7
Аз имам въпрос към астролозите във форума:

Ако астрологията е наука, защо няма съответно специалност към ФзФ към Софийски университет? Защо много физици като Хокинг се обявяват срещу астрологията?

# 46 21 дек. 2009, 17:00 ч.
  • Мнения: 65
Цитат на: Zvezdichko в пн, 21 дек 2009, 16:54
Аз имам въпрос към астролозите във форума:

Ако астрологията е наука, защо няма съответно специалност към ФзФ към Софийски университет? Защо много физици като Хокинг се обявяват срещу астрологията?
а да сте чували че през 60 години на двайсети век са правени експерименти за локиране на подводници с радиестезия? Или тези в пентагона не знаят какво правят?  Crazy (нищо че радиестезията не се изучава във СУ) http://vladilovech.narod.ru/radiestezia/radiestezia.htm

# 47 21 дек. 2009, 17:04 ч.
  • Мнения: 3 273
Цитат на: wandering в пн, 21 дек 2009, 17:00
Цитат на: Zvezdichko в пн, 21 дек 2009, 16:54
Аз имам въпрос към астролозите във форума:

Ако астрологията е наука, защо няма съответно специалност към ФзФ към Софийски университет? Защо много физици като Хокинг се обявяват срещу астрологията?
а да сте чували че през 60 години на двайсети век са правени експерименти за локиране на подводници с радиестезия? Или тези в пентагона не знаят какво правят?  Crazy (нищо че радиестезията не се изучава във СУ)
Какви са резултатите от тези експерименти?

# 48 21 дек. 2009, 17:05 ч.
  • Мнения: 65
Цитат на: vl в пн, 21 дек 2009, 17:04

Какви са резултатите от тези експерименти?

http://vladilovech.narod.ru/radiestezia/radiestezia.htm

# 49 21 дек. 2009, 17:06 ч.
  • Мнения: 7
Еееее, изпревари ме... Тамън и аз щях да питам същото. Само че аз имам няколко доуточняващи въпроса.

1. Има ли академична справка за това извън конспиративните уебсайтове?

2. Ако е правено през 60-те години, прави ли се и днес, ако не - защо е изоставено?

3. Има ли документирани резултати от тези експерименти?



Цитат на: vl в пн, 21 дек 2009, 17:04
Цитат на: wandering в пн, 21 дек 2009, 17:00
Цитат на: Zvezdichko в пн, 21 дек 2009, 16:54
Аз имам въпрос към астролозите във форума:

Ако астрологията е наука, защо няма съответно специалност към ФзФ към Софийски университет? Защо много физици като Хокинг се обявяват срещу астрологията?
а да сте чували че през 60 години на двайсети век са правени експерименти за локиране на подводници с радиестезия? Или тези в пентагона не знаят какво правят?  Crazy (нищо че радиестезията не се изучава във СУ)
Какви са резултатите от тези експерименти?

# 50 21 дек. 2009, 17:09 ч.
  • София
  • Мнения: 244
Само СУ ли е  доказателство за академичност, на много места се учи ад.стрология по света и се издават и дипломи равняващи се на нашето  висше образование Simple Smile

# 51 21 дек. 2009, 17:12 ч.
  • Мнения: 7
Цитат на: dmaria в пн, 21 дек 2009, 17:09
Само СУ ли е  доказателство за академичност, на много места се учи ад.стрология по света и се издават и дипломи равняващи се на нашето  висше образование Simple Smile

http://www.astro.com/edu/ed_soph_e.htm

Дали?

Whilst the scientific study of astronomy is well established in universities, the academic study of astronomy and astrology from a cultural perspective has not been the specific focus of research of a university department in the West for over three hundred years. Thus the Study of Cultural Astronomy and Astrology at Bath Spa University College is a new and exciting advance for the academic world.

Да, изучава се астрологията, но не от научна перспектива, а по-скоро от културна перспектива - в някои университети.

# 52 21 дек. 2009, 17:13 ч.
  • Мнения: 5 710
wandering, това,  че има области, които са предмет на интерес, изучаване и наблюдение не ги прави науки. А това, че нещо не е наука не го прави несериозно. Всъщност това ли е зора, дали е сериозно и достоверно? Когато познанието напредне до степен да се систематизира и да влезе в рамките, очертани като 'наука'  може и да стане. Ако не пък, може би един ден понятието 'наука' ще се поизкълчи и да побере и астрологията и невролингвистичното програмиране примерно и т.н ...

# 53 21 дек. 2009, 17:14 ч.
  • Мнения: 65
Нека не се отклончваме от темата.
предлагам на невярващите да проверят за себе си безплатно!

Цитат
wandering, това,  че има области, които са предмет на интерес, изучаване и наблюдение не ги прави науки. А това, че нещо не е наука не го прави несериозно. Всъщност това ли е зора, дали е сериозно и достоверно? Когато познанието напредне до степен да се систематизира и да влезе в рамките, очертани като 'наука'  може и да стане. Ако не пък, може би един ден понятието 'наука' ще се поизкълчи и да побере и астрологията и невролингвистичното програмиране примерно и т.н ...


Според мен ако едно нещо дава положителни резултати, може да има приложение.
Ако няма обяснение , може да се търси.


# 54 21 дек. 2009, 17:17 ч.
  • Мнения: 3 273
Цитат на: dmaria в пн, 21 дек 2009, 17:09
Само СУ ли е  доказателство за академичност, на много места се учи ад.стрология по света и се издават и дипломи равняващи се на нашето  висше образование Simple Smile
Я, това е новина! А има ли доценти, професори и академици по астрология?
Мога да вметна, че съм медиум. Възможно ли е да направим наука от това? Вярно, някога го показах на нашия декан. Той се интересуваше от тези явления и каза, че доста се чуди какъв физичен метод може да се използва, за да се научи повече за това необикновено явление. Доникъде не стигнахме. Изследвахме и моя позната-екстрасенс и с нея доникъде. А аз си мислех с апаратура да повторим това което, тя излъчва. Заниманията с такива неща са свързани с доста време и почти никакви резултати. Затова и аз отдавна не го правя.

# 55 21 дек. 2009, 17:21 ч.
  • Мнения: 3 273
Цитат на: 10c's Cafè&Lounge в пн, 21 дек 2009, 17:13
wandering, това,  че има области, които са предмет на интерес, изучаване и наблюдение не ги прави науки. А това, че нещо не е наука не го прави несериозно. Всъщност това ли е зора, дали е сериозно и достоверно? Когато познанието напредне до степен да се систематизира и да влезе в рамките, очертани като 'наука'  може и да стане. Ако не пък, може би един ден понятието 'наука' ще се поизкълчи и да побере и астрологията и невролингвистичното програмиране примерно и т.н ...
Ами точно такъв е зорът-да се отсее плявата. Астрологията преди няколко века е излязла от тези рамки. Дали ще влезе отново?

# 56 21 дек. 2009, 17:21 ч.
  • Мнения: 65
Цитат
Мога да вметна, че съм медиум.
Какво провеждате/на какво сте посредник? Става интересно:)  Sunglasses
Ако апаратурата не може да го установи, това променя ли факта?

# 57 21 дек. 2009, 17:22 ч.
  • Мнения: 7
Цитат на: wandering в пн, 21 дек 2009, 17:14
Нека не се отклончваме от темата.
предлагам на невярващите да проверят за себе си безплатно!

Аз чета, но у мен възникват повече въпроси, отколкото отговори...

Цитат
Радистезичното махало е елементарен уред – малка тежест, окачена на нишка (фиг. 1). Ако човек хване с ръка нишката и задава мислено въпрос, на който може да се отговори еднозначно с “ДА” или “НЕ”, махалото се завърта в една посока за “ДА” и в другата за “НЕ”. Отговорите са толкова по-точни колкото по-изявени качества на гадател притежава човекът, хванал махалото и колкото по-голям опит има. Тия качества биха могли да бъдат изразени и с думата “интуиция” (способност за непосредствено познаване на истината с помощта на опит и логически умозаключения)

Я... това вече е интересно. Има ли научна документация по този въпрос? Има ли детайлно документирана статия, в която може да се прочетат за резултати от това махало?

Цитат
Казахме, че когато хванем с ръка нишката на махалото и зададем мислено въпрос, на който може да се отговори с “ДА” или “НЕ”, то се завърта надясно или наляво.

ТОВА НЕ Е ПРАВИЛЕН ПОДХОД! Веднага възникват нежелани трептения, които биха могли да попречат на отчитането на резултата. Едно западно списание веднага ще отхвърли подобно проучване.

Цитат
Има много и различни хипотези, опитващи се да обяснят защо и от какво се завърта махалото, но всички те са в сферата на “може би”.

Това автоматично изважда въпросното махало от науката и го нарежда право в редиците на лъженауката. Няма нужда да обяснявам защо.

Цитат
Най-популярно е предположение, прието като аксиома от някой радиестезисти, че махалото и радиестезистът влизат във взаимодействие с лъчения, вибрации, енергийни полета, свързани със зададения въпрос, при което се предизвиква нервно-мускулна реакция на ръката и тя завърта махалото.

Какъв тип лъчения, какъв тип вибрации, какъв тип полета???

Псевдонаукаа, псевдонаука, псевдонаука.

# 58 21 дек. 2009, 17:22 ч.
  • София
  • Мнения: 244
Цитат на: vl в пн, 21 дек 2009, 17:17
Цитат на: dmaria в пн, 21 дек 2009, 17:09
Само СУ ли е  доказателство за академичност, на много места се учи ад.стрология по света и се издават и дипломи равняващи се на нашето  висше образование Simple Smile
Я, това е новина! А има ли доценти, професори и академици по астрология?
Мога да вметна, че съм медиум. Възможно ли е да направим наука от това? Вярно, някога го показах на нашия декан. Той се интересуваше от тези явления и каза, че доста се чуди какъв физичен метод може да се използва, за да се научи повече за това необикновено явление. Доникъде не стигнахме. Изследвахме и моя позната-екстрасенс и с нея доникъде. А аз си мислех с апаратура да повторим това което, тя излъчва. Заниманията с такива неща са свързани с доста време и почти никакви резултати. Затова и аз отдавна не го правя.
Да има , колкото и да не ти се вярва,  обикновенно астролозите са хора с по няколко висши образвания, нали не си ги представяш седнали по  туски да мЕтат боб.Ами хайде поразровете се малко и  почетете преди да плюете GrinningОт естрасенси  не се интересувам , не знам за това и не коментирам

# 59 21 дек. 2009, 17:24 ч.
  • Мнения: 5 710
Цитат на: wandering в пн, 21 дек 2009, 17:14

Според мен ако едно нещо дава положителни резултати, може да има приложение.
Ако няма обяснение , може да се търси.


Разбира се, че може.
Просто казвам , че науката е нещо, което е определено какво е. Иначе всичко щеше да е наука.  Астрологията не влиза в тия гащи и не виждам защо трябва да се пъне. Има си собствен път и чудесно си вирее по него.

vl, не знам дали ще влезе. засега въпросът ти е наука ли е. не е.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата