Германска нова медицина - 5 част

Никой не може да бъде СПРЯН да прави нещо. Освен ако не смяташ, че Кристиян или Хамер държат заключени в мазето пациенти, то страхвете ти са напълно излишни. Както е казала Мег-всеки си има галва на раменете. Не се опитвай да заместиш нечия чужда. Ако имаш признвание да пишеш нещо-пиши го, където му е мястото. Зашото на много хора гледната точка е обратната на твойта: много невинни деца са умрели от неакъдрността на лекари и от концептуални грешки в съвременната официална медицинска практика.

Много е важно да уточним, какво точно е това „нещо“. Ако нещото е противозаконно, то можем и трябва да спрем този човек да прави въпросното нещо. Хамер не държи пациентите си заключени в мазето, но ги тласка към смъртта, а това вече е противозаконно.
Аз не твърдя, че лекарите не допускат грешки и всички са кадърни. В лекарското съсловие има много голям брой некадърници и такива, които правят грешки. Един пример за подобен лекар е самият Хамер, който е бил осъден и са му били отнети лекарските права. Този човек няма право да практикува медицина.
Когато прочетох написаното от Archangel, се сетих за нещо което прочетох в един блог на една наша съфорумка.
Цитат: „Аз пуша по малко, ама Пенка не само пуши, но и пие, а и си има гадже”.
Та същата работа е и тук. За да демонстрирате, колко е велик Хамер и ГНМ, споменавате за  грешките на другите, но по този начин не можем да оневиним себе си. Грешките на другите не са оправдание за нашите и по никакъв начин не ги омаловажават.
Мег е права за това, че всеки си има глава на рамене. Аз не мога да заместя нечия глава, но мога да изразя мнението си.
Не мисля, че е редно Christian и nenaatoa  да имат право да пише в другата тема, а аз да нямам право да пиша в тази.
Christian, след като твърдиш, че Хамер не взима пари от пациентите си, моля да обясниш от какво живее този човек, защото едва ли е от медицинските уреди, които се е опитал да патентова.
За финал искам да ви покажа снимката на едно дете, Сузане Реклау.

Това дете можеше да е все още живо, ако не се беше намесил този престъпник с лъжливите си теории и методи на лечение.

Отклоняваш темата. Никой не може да бъде "тласкан" към нещо-както споменахме-хората си имат глави на раменете.Ако някой избере да се лекува с ГНМ, химиотерапия, лъчетерапия, китайска медицина, хомеопатия, хирургия или баене, то това си е личен негов избор и ще си носи последствията за това, били те добри или лоши. Но не може да се търди, че ти знаеш по-добре от някой какво е по-добре за него. Ти се лекувай както намериш за добре, защо си тръгнала да забраняваш на друг да се лекува както той е пожелал?

Писането в тази тема няма да донесе нищо на никого, освен ако не става дума за чистата радост от чесане на езика.

А какво е законно, често е въпрос на финансови интереси, а не на разум и полза.

Снимките не са доказателство за нищо. Само в този форум колко снимки можеш да намериш на дечица починали от вещата грижа на лекарското съсловие.... Но все пак никой не казва-не си водете децата на лекар, нали?

Какво те е грижа от какво живее Хамер? Питаш ли от какво живее собственикът на БАЕР, Астра-Зенка или Бакстър? Или там е ясно от какво живеят? След като Хамер не краде за да живее, значи не е твоя работа.

Е да де! Да изразиш е едно, но да налагаш като го повтаряш, потретваш, натъртваш.... това вече не е само изразяване.

Това важи за възрастните. Но не и за децата. Децата са защитени от закона, когато поведението и решенията на родителите представляват опасност за здравето и живота на децата. Тук се включват и случаите, когато родителите отказват смислено лечение при непосредствена опасност за здравето и живота на детето.

Например, ако родители откажат операция и друго потенциално успешно консервативно лечение на дете с неопластично заболяване и изберат "лечението" на някой шарлатанин като Хамер, Уолкър и т.н., лекарите или всеки друг, който знае за заболяването на детето, информират органите за закрила на детето и родителските права могат да бъдат ограничени до провеждане на лечението или дори отнети.

След зловредната намеса на Хамер в живота на много семейства, са ограничавани родителските права на родителите на Olivia Pilhar (Оливия Пилар), на Susanne Rehklau (Сузане Реклау), на Muriel Seebald (Мюриел Зеебалд), като на последните може би ще бъдат отнети завинаги и то за четирите им деца.

Не, те са документиран факт. Заради това Хамер живее в страна, която е извън EU, защото в Европейския съюз има заповед за задържането му.


И това не е вярно. Сузане Реклау щеше да е жива и днес, ако не беше заблуждавал родителите й с налудните си "експертизи". Оливия щеше да бъде мъртва днес, ако полицията не беше заловила навреме родителите й и Хамер и ако лекарите не бяха оперирали огромния й тумор. А Мюриел можеше да не бъде заразена с HIV от собствените си родители.


Защото никой не е поканил лекар да застане срещу Хамер. С няколко изречения ще разобличи ГНМ и така наречените закони.
Дори студент по медицина от първи курс ще докаже несъстоятелността на самите теоретични принципи на учението ГНМ. ГНМ представя грешно ембрионалния произход на органите. Съответно и изводите й са грешни. Например мозъкът има изцяло ектодермален произход, а ГНМ постулира, че мозъкът има региони с ектодермален, ендодермален и мезодермален произход, което от ембриологична гледна точка е абсолютно грешно.
Меланоцитите имат ектодермален произход, но според ГНМ меланомът е асоцииран с мезодермалния лист.
Малкият мозък е свързан с координацията на мускулната дейност, регулацията на мускулния тонус и поддържането на равновесието. ГНМ му приписва връзка с функцията на млечните жлези, плеврата, перитонеума, перикарда или дермата, което също е грешно.

Тези и много други твърдения на ГНМ не са подкрепени никъде нито с референции, нито с изследвания, нито с доказателства.

Хамер е измислил някакви произволни взаимовръзки между мозък-орган-болест, без да е посочил никакви основания и доказателства за тях. След това единствен той ги е обявил за универсални биологични закони (защото няма абсолютно никакви публикации, нито дисертацията му е одобрена, нито ГНМ е била някога призната). После казва, че няма нужда да търси доказателства за тях, защото в противен случай няма да се наричат закони. Параграф 22 на един болен мозък...

Ясно се забеляза, че нито Christian, нито nenaatoa, нито някой от останалите "вярващи" в ГНМ (които напоследък се поскриха) се оказаха достатъчно подготвени и компетентни както по отношение на ГНМ, така и по отношение на теоретичните основи на медицинската наука, за да отговорят на множеството противоречия, които би забелязал не само всеки лекар, но и всеки по-любознателен човек.

Естествено, Хамер не може да приеме лесно, че ГНМ е провал, така както и животът му. Какво му остава? Да размахва спринцовки с чип, лозунги срещу евреите и лекарите, да се сърди на Германия, Австрия, Франция, на цяла Европа, на медиите, да отрича съществуването на вирусите. Но да отказва да разбере, че причината за падението му се корени точно в него и да продължава да руши живота на още и още хора. Със Сузане Реклау допусна огромна грешка, както с много други пациенти, но този път отново става дума за дете. Надявам се, че убийството на това 12-годишно дете няма да му се размине.

Родителите отговарят за децата си. Или искаш аз да дойда да спасявам твоите деца от ваксините, антибиотиците и другите, според мен, страшно вредни неща, на които ги подлагаш? Ако не искаш-не се опитвай да спасяваш чуждите деца от неща, които ти считаш за вредни. Не ме интересуват линковете ти.  Не се съмнявам, че многомилиардната медикцинско-фармацевтична индустрия (мафия) ще направи каквото може да дискредитира всичко и всеки, който застрашава да им намали печалбите.

Родителите отговарят за децата си, докато не започнат да ги неглижират и да застрашават здравето и живота им, което от своя страна е нарушаване на правата на детето. Тогава се намесват държавните органи за закрила на детето.

Това не е измислено от мен. Тези права са строго дефинирани от Конвенцията на ООН за правата на детето и от законодателствата на отделните държави. Контролът се осъществява от съответните органи за закрила на детето.

В линковете става дума точно за немски и австрийски родители със "силни" възгледи като Вашите, чиито деца са били в непосредствена опасност за живота и здравето им заради действията (бездействието) на собствените им родители. В този момент правата на детето за здраве и живот са нарушени и родителските права - ограничени със съдебно решение. И във всички посочени от мен случаи в предния ми пост е намесен точно Хамер.

Така стоят нещата, Archangel. Правата на детето са регламентирани от много законови и подзаконови нормативни актове и в България, като закрилата над децата все повече ще се подобрява. Ето какво е предвидено например от българския Семеен кодекс:

Archangel, когато един човек няма доводи и обяснение, му е  най-лесно да обясни всичко със заговор, чипове, мафия и т.н.  и вие, последователите на Хамер, точно това правите.
Бащата на ГНМ го очаква  затвор или в най-добрия случай психиатрична клиника, където и да се озове, все ще е на правилното място, но дано този път е до живот.

Този постинг е натьпкан с льжи и клевети.
Показва още ведньж,че нито си чел Хамер,нито си го разбрал.Всичко,което знаеш е от апокрифни сайтове на болни мозьци.

И да,казвал сьм го и аз.Децата не са на родителите.Те са на дьржавата.

Персона,кажи какьв е изборьт на лечение на един родител при онкологично заболяване на детето му?
Кой решава каква и коя ще е терапията?Колко видове терапии се предлагат за лечение на онкозаболявания?
Отделно не отговори на вьпроса ми в твоята тема..
Как ендодермален бронхус карцином прави дьщерни клетки в ектодермален "мозьк"?По основите на научната ти медицина.

Christian ти как разбра, че Мюриел не е серопозитивна? Само не ми казвай, че си я преглеждал. Извинявай, забравих, според Хамер няма спин, а това е алергия. Та не разбрах  - Мюриел не е серопозитивна, а е алергична или не е алергична, но е серопозитивна. Кое  е вярно? Ето тук пише че е серопозитивна. Бъди така добър и ни обясни.
Всички лекари са го разобличили, но ти с твоите познания по медицина едва ли ще успееш.
Моля те, дай и ние да ги прочетем. Ти в кой сайт ги прочете?
Понеже ме обвини, че съм гледала орязаната версия от интервюто, си направих труда да намеря пълната версия. Ужас, в пълната версия могат да се чуят още по-голями глупости 
Единственото нещо, което Хамер може да прави е да лъже, а Christian, да пише думата "лъжа" и с тази думичка му се изчерпват аргументите

Щом в пресата "тук" пишело,че е серопозитивна значи за теб е серопозитивна.
По вестниците пише много неща.На някои хора това е основата в живота им.
На теб лично никога не сьм и помислял да дам нещо да четеш,за да разбереш.
Остани си сьс здраве

Аз твърдя, че е. Информацията я имам от пресата.
Ти твърдиш, че не е. И сега остава да кажеш от къде имаш тази информация.
Добре, съгласна съм, във вестника може да пише и лъжи, но защо трябва да ти вярвам на теб, а не на вестника? 

В интервюто Хамер твърди, че в Германия 98% умирали, а в Израел само 1-5% защото там се практикувало ГНМ. Christian погледни статистиките и ще видиш колко смешно е това твърдение.
В Израел се прилага химиотерапия, както във всяка една друга страна. Ако не ми вярваш, можеш да отидеш и сам да се убедиш
Имам и въпрос за чипа. Защо им е на лекарите да ни убиват с химиотерапия, като могат да ни убият с помощта на този чип? Нали все пак една доста голяма част от населението е ваксинирано. 
Christian, копирай колкото се може повече материал от сайта на Хамер, защото този сайт няма да съществува още дълго. А като бъде изтрит и твоя кумир влезе в затвора просто няма да има от къде да черпиш информация за форума 
Сетих се за още нещо. Последно кистите решен конфликт ли са или не и защо нарастват? Нали все пак са решен конфликт. Може би конфликта става все по-решен и  по-решен. 

Определено не е лесно да бьдеш гадател

Сетила си се или лично те интересува?
Хайде,остани сьс здраве

Интересува ме 
Моля те, отговори на въпросите ми. 
Наистина ли СПИН е алергия? Защо обрязаните също са серопозитивни? Нещо не се връзват нещата.