Тъмната страна на "Германската Нова Медицина" и Хамер

Темата очевидно е предвидена за монолог, а неудобните станахме много: 


Приятно писане на чаршафи, ако изобщо се намери кой да ги чете..

Мдааа,с гаранция от администрацията нали?

Ползването на нервнолингвисти4но програмиране с цел манипулация на хората е подсъдно.Дори и в един форум.

И аз ви пожелавам приятно писане на 4ар6афи,през това време ще си действаме на друго място.

nenaatoa, де да бяха само козметични грешките в превода...Но не само преводът е лош и грешките - непростими, но и самият превеждан материал е просто безумен... 
Но пък наличните терминологични, фактологични, концептуални и други грешки в превода ще осигурят едно единствено нещо - нито един интелигентен човек няма да прочете до края смехотворните претенциозни писания на затворника Хамер, камо ли да се опита да вникне в "същността на метода".

Така представена на български цялата теория изглежда...още по-абсурдна и жалка. Особено след представените факти в настоящата тема. Презентацията е триумф на абсурда, псевдонаучността, псевдологичността, на шарлатанството.

Освен това е особено мъчително да се чете преводът, скалъпен от лаици, които не познават медицинските термини, не познават същността на заболяванията, не разбират  въобще за какво пишат и за какво става дума. Но така е по-добре - нека да се види истинската цена на ГНМ, на нейния създател и на нейните последователи (в това число и български).

Естествено, безмислено е да се захващам да посочвам всички грешки - повечето "факти" в презентацията бяха категорично отречени тук. Пък и няма да правя услуга да коригирам превода - нека текстът да говори сам за себе си...

А най-ясно от всичко се затвърждава впечатлението, че Хамер е един психично болен стар човек.
Това прозира от цялата презентация, но "заключителните бележки" категорично подписват твърдението.

За официалните потвърждения на ГНМ, дори само за едно - отдавна се уверихме, че такива просто няма. А пък 30? И то официални?  Разбрахме се еднозначно кое доказателство в медицината може да е официално: Такова за ГНМ просто няма.

Останалите думи звучат толкова отчаяно и невъзможно. Никой никога и никъде няма да разреши на този мошеник да практикува медицина заради броя на жертвите и страданието, което е оставил след себе си. Незаконното практикуване на медицина и бъдещите жертви евентуално ще го отведат там, където му е мястото - в затвора.

Между другото, на първия линк се вижда и писмо от Хамер, написано на 8 май, 2009 г., в което пише, че е загубил делото в Норвегия за възстановяване на лекарските му права. Освен обичайните възхвали на собствените си псевдонаучни тези, Хамер се впуска и в "политически" анализ на Германия, призовава към революция за запазване на "немския дух", към анархия, изразява екстремистко-националистически патриотизъм и ксенофобия, подправени с обичайната му параноя (за тайни служби и др.) и всичко това е написано черно на бяло на няколкото сайта, посветени на ГНМ.

Благородно ще посоча една-единствена от ужасно многото недопустими грешки на превода: в "заключителните бележки" става дума не за "Наградата на Австрия". Такава Хамер не може да получи, тъй като е престъпник пред австрийския закон. Става дума за "Preis von Asturien" или наградата "Принцът на Астурия" (на испански: Premios Príncipe de Asturias) Това е ежегодна награда, която се връчва от 1981 г. в Овиедо, Северна Испания: http://www.fundacionprincipedeasturias.org/ing/index.html и се дава на хора или организации със забележителни постижения в науката, социалните и хуманитарните науки. Такива постижения Хамер няма, така че въз основа на ГНМ, той няма никога да се нареди сред лауреатите на тази награда, защото е НЕДОСТОЕН за нея.

Гало и Монтание получават наградата "Принцът на Астурия" още през 2000 г.във връзка с откритието на вируса на СПИН.
Каквото и да пише жалкият, стар, зъл и болен Хамер за вируса на СПИН и колкото и да омаловажва конвенционалната медицина и нейните постижения, истината е, че не само не може да се мери с тези сериозни учени, не само че не оставя нищо ценно след себе си, но и никога в живота си не е бил учен, а шарлатанин и престъпник, причинил смъртта на стотици хора и заобиколен от хора със същия нисък морал.

Всъщност, той никога дори не е бил номиниран за тази награда. Но в налудните си писания той дори я отказва "скромно".

Ето каква е истината: някой си Jose Antonio Saaz-Orrio е изпратил петиция до Michel Jeannoutot от апелативния съд в Шамбери, докато Хамер е бил в затвор във Франция:

The inauguration of the conference - which is the responsibility of Dr. Ryke Geerd Hamer, an agreement reached a year ago by the organizers of the conference - is the reason for this writing.
We have been informed that Dr. Hamer is currently in prison in France. We are not proposing to comment hereon this issue but are formally requesting the issuance of a temporary three-day permit that would allow Dr. Hamer to participate in this conference as planned.
There is also a second motive for this petition.
An official move will be made proposing Dr. Hamer as a candidate for both the Prince of Asturia Prize for Scientific Investigation, and for the Nobel prize for Medicine for his important contribution to the development of our knowledge about and treatment of cancer.
Awaiting your response to our petition,
Sincerely,
Jose Antonio Saaz-Orrio

Тоест, въпросният господин моли апелативния съд да освободи Хамер за 3 дни на 20 март, 2005 г. не само заради участието му във въпросната конференция, ами и защото същите тези хора ще се опитат да номинират официално Хамер за Нобелова награда за медицина и наградата "Принцът на Астурия" за научни изследвания заради неговия важен принос към развитието на познанието за ЛЕЧЕНИЕТО на рака...
 
Моля? Това е нагло и истерично смешно!!! Точно Хамер - престъпникът, който е в затвора по онова време, който няма нито една научна публикация, не е излекувал нито един пациент, не е доказал теорията си нито веднъж, който постоянно лъже и изкривява истината, който ограбва пациентите си и ги обрича на смърт. Точно той сред Нобеловите лауреати и лауреатите на наградата "Принцът на Астурия"? Може би когато стане и президент на бъдещия Немски Райх!
 

Хора, хайде гледайте какво превеждате! Че с такива некадърни преводи и то на текстове с подобно съдържание никого няма да привлечете към псевдонауката ГНМ.

Persona, не само преводьт е бе3умен, и оргинальт е такьв. а3 го 4ета на немски и се 4удя в кой век живеем, та да вярваме в прика3ки и магии...

Що си губите времето да ги четете тези неща, че и да ги обсъждате после?

А 3ащо не? нали то4но 3а това е темата. или а3 нещо не сьм ра3брала. а 3а да коментирам нещо, а3 трябва да сьм 3апо3ната с него, не мога да давам мнение така просто наи3уст.

Ryke Geerd Hamer: "HIV ist eine ganz normale Allergie"
Wunderheiler Ryke Geerd Hamer stellt Existenz des HIV-Virus infrage.

Този човек е престъпник, а неговите почитатели заблудени и наивни хорица.
Много се радвам, че има хора като Persona и му благодаря за това, че отделя от собственото си време за да пише във форума.   

Всичко, казано дотук, може да е погрешно.

много точно си го написала в подписа си, B & C.

Радвам се, че ти е харесало и дано се сетиш за това, което съм написала, когато някой шарлатанин като Ryke Geerd Hamer започне да те лъже

Аз се сещам, но явно ти не си в час......
Успех в дейността, която си подела!

Благодаря, B & C!

Продължавам темата, като искам да отбележа, че оттук нататък вече ще е само информативна за по лесно намиране на информация от онези, които се интересуват от представените от мен факти.

Дискусиите с поддръжниците на ГНМ не успяха да ме убедят нито във валидността на теорията, нито да ме разубедят, че Хамер е престъпник и опасен шарлатанин. Последните събития в Норвегия, Германия и Австрия също потвърждават позицията ми.
От друга страна, изключително се радвам, че информацията, която публикувах до този момент, се оказа полезна за много хора и им помогна да разберат колко много съществени факти са се скривали и продължават да скриват от тях поддръжниците на ГНМ и Хамер.

Например преди месец в темата за ГНМ няколко човека повдигнаха въпроса за HIV-позитивното момиченце Мюриел Зеебалд, описан по-долу. Зададени бяха въпроси как така СПИН е алергия към смегмата, за антителата и т.н. Дадените отговори бяха абсурдни, а гуруто на темата призова историята с детето да не се обсъжда в темата.
Защо такова скриване на неудобните факти не направи впечатление на никого от останалите списващи там?
Или те също знаят и умишлено скриват толкова важни факти около Хамер и ГНМ и съзнателно участват в дезинформацията за опасностите от ГНМ? Че това е факт за част от тях не подлежи на съмнение за мен.
А останалите наистина ли не се интересуват от съзнателно премълчаните факти? До такава степен ли вярват на един съмнителен метод, че са безотговорни към здравето си и това на другите, игнорирайки скандалите около увеличаващия се брой на жертвите на Хамер?

Информацията, която публикувам, е подкрепена от доказателства. Така че, моля тук да се публикуват единствено релевантни коментари по написаното от мен с източници и със стройно подреден текст с повече от един емотикон или едно изречение. Всички останали оплаквания, спам, обиди и т.н. могат да се публикуват в паралелната тема за ГНМ.

На 30 април 2009 съдът в Sandefjord, Норвегия отхвърли молбата на Хамер за получаване на лекарски права в Норвегия.

През лятото и есента на 2009 Хамер се отдаде на политически фантазии и дълбоки размисли как да аргументира по-достоверно и по-малко смехотворно твърде баналната и неоригинална измислица, че във ваксината срещу свински грип има "смъртоносен чип". Ами, не беше убедителен.

И не публикува нито една доказателство на учението си ГНМ или клинично изследване на "излекуваните" по неговия метод пациенти в сериозно научно списание.

Но на 6 юли 2009 г. Хамер публикува на сайта на Пилхар (основната трибуна на Хамер) информация със заглавието "Починалите от рак в Израел". Известен поддръжник на Хамер в този форум побърза да се похвали с новата публикация. Ставаше дума за информационния бюлетин на посолството на Израел в Германия 1, в който Хамер е изровил сгрешена информация за броя на починалите от рак в Израел. В нея пишеше, че починалите от рак в Израел за 2003 г. са 160, а за 2004 г. - 152 души. За всеки образован човек грешката е очевидна, защото смъртността винаги се дава на 100 000 души население. След последните скандали около Хамер през януари тази година, това беше уточнено както на горния сайт, така и тук 2. В оригиналната статия във вестник Haaretz 3 се вижда че става дума за 100 000 души население и че грешката е техническа при превода на немски.

Още тогава обясних това 4, като сравних смъртността от всички злокачествени заболявания в Германия, България и Израел през 2004 г. според данните на International Agency for Research on Cancer. Оказа се, че няма значима разлика между броя на починалите от злокачествени заболявания в тези 3 страни.
Още през лятото тази публикация на Хамер беше премахната от сайта на Пилхар. Липсва и досега.

На 18.01.2010 г. по немската телевизия Das Erste (ARD-Politmagazin "report MÜNCHEN") се излъчи предаването "Смъртните случаи на Германската Нова Медицина" 5 и същото видео 6 в youtube за по-лесно проследяване на частите му, които ще цитирам.

В това видео от 5:08 до 5:16 се вижда как сътрудничката/партньорката на Хамер безочливо размахва същата тази информация от посолството на Израел, като го използва за доказателство за абсурдните твърдения на Хамер в репортажа, въпреки че и тя, и Хамер знаят за техническата грешка, допусната там (и дамата разгорещено и истерично пляска ръцете на журналиста  ).

На 16.11.2009 г. (дори) Bild осмива конспирационните теории около свинския грип, включително и "смъртоносния чип" на Хамер, като иронично слагат негова снимка в статията със заглавието "Все повече откачени теории на конспирацията" 7.

Много по-сериозни са новините от Норвегия. Пресата в Норвегия (където Хамер се укрива) също постоянно публикува притеснителна информация за него, като последно през ноември е публикувана статия, че 5 пациента са починали, след като под влияние на Хамер са отказали конвенционално лечение, което е можело да ги спаси:

15.04.2009 г. "Шарлатанин съди държавата" (за получаване на лекарски права в Норвегия - както писах, впоследствие изгуби делото - 8 и прeвод с Google);
16.04.2009 г. "Болен от рак предупреждава срещу лечители" (9 и прeвод с Google)
17.04.2009 г. "Болни от рак отказват лечение" (10 и прeвод с Google);
22.04.2009 г. "46-годишен почина от рак след отказ от лечение" (11 и прeвод с Google);
24.04.2009 г. "Отклонявали ли сте хора от конвенционално лечение на рака?" (12 и прeвод с Google);
15.11.2009 г. "Норвегия има проблем - шарлатанин!" (13 и прeвод с Google).

Във всички статии се говори за Хамер, ГНМ и подобната на ГНМ метамедицина.

Но скандалите около Хамер и ГНМ не спират дотук.

Във видео-репортажа "Смъртните случаи на Германската Нова Медицина" по немската телевизия 5 и 6 от 3:50 до 4:32 вдовицата Wera Schlömer споделя:


"Германската Нова Медицина е път към ада, смъртта, към изтощението. Тя е просто заблуждаваща и подтиква хората да вярват в неща, които абсолютно не отговарят на истината. Тя неизбежно води до смърт."

Защо жената казва това?


Който се доверява на идеите на Рике Геерд Хамер, трябва да се подготви за смайващи обяснения и да е готов да заплати със живота си, така както се е случило с Heinz-Dieter Schlömer. Съпругата му Wera Schlömer разказва, че ракът на дебелото черво на мъжа й е бил сравнително малък. По съвет на Хамер туморът не е бил лекуван почти 3 години и след операцията туморът е тежал цели 4 килограма."

Но мъжът на този етап вече е имал метастази и е починал скоро след това. А при навременно лечение е можел да бъде спасен.

На Бъдни вечер 2009 г. 12-годишната Susanne Rehklau от Altusried (Oberallgäu) умира от рак. Около времето на смъртта кахектичното дете се е намирало у дома си. Заболяването е открито през юли 2009 г. и се е касаело за злокачествен тумор на яйчника. След начална терапия родителите на детето са отказали всякакво по-нататъшно лечение с обяснението, че са поддръжници на ГНМ. Върховният съд на Мюнхен отнема родителските права на родителите, тъй като е застрашено благосъстоянието на детето, като освен това родителите се доверяват на телефонни диагнози (на Хамер). Попечителството е прехвърлено на Службата за защита на младежта в Oberallgäu. Основанието е било отказът на родителите да подложат дъщеря си на химиотерапия.
С лечението се заемат лекари от Университетската клиника в Тюбинген. Детето първо получава курс химиотерапия в Университетската клиника в Тюбинген. Малко по-късно (август) получава втори курс химиотерапия само на засегнатия орган, т.нар. регионална химиотерапия в частна клиника по онкология в Бургхаузен. След терапията родителите отказват по-нататъшно лечение в Университетската клиника в Тюбинген, въпреки че лекуващите лекари там точно в този стадий на заболяването предполагат 70-80% вероятност за излекуване. Но родителите предпочитат да лекуват детето по методите на ГНМ, чрез съмнителна диета и чрез "лечение с имел" (популярно "лечение" на антропософската медицина) и отказват продължаването на химиотерапията.
Тъй като лекуващият лекар в клиниката в Тюбинген се е опасявал за живота на детето, по-късно е информирана службата за защита на младежта и след решение на съда, Susanne Rehklau (Сузане Рееклау) е прегледана в Университетската клиника в Улм в началото на ноември. Състоянието й междувременно значително се е влошило. В експертизата на лекуващия лекар пише, че поради забавянето на лечението, растежът на тумора се е възстановил. Детето вече има метастази и шансовете му за излекуване са оценени на 20-30%. Според данни на същия лекар, ако химиотерапията е била надлежно продължена, детето е можело да бъде спасено с много голяма вероятност.

Хамер се включва от Норвегия, разговаря два пъти с момичето по телефона, поставя диагноза от дистанция, дава съмнителни съвети по телефона и подготвя 4 неизисквани "експертизи", изпълнени с неговите конспиративни теории. Хамер "предвещава", че ще настъпи скорошно оздравяване и от далечна Норвегия отсъжда, че детето няма никакви метастази, а само "кисти". "Не съществува никаква опасност за живота й. Освен това няма никакъв друг сериозен здравословен проблем" пише Хамер. Според Хамер "всички конфликти били решени" и детето нямало как да умре от неблагоприятна "констелация". Направеното от Хамер обещание за излекуване в крайна сметка води до прекъсване на конвенционалната терапия и до смъртта на детето, както се е случвало много пъти досега.

В статията на Augsburger Allgemeine "Лечител обещава помощ, но 12-годишна умира от рак" 14 пише:

"Последните седмици на своя живот Сузане прекарва в семейна къща на село. Съгласувано със Службата за защита на младежта, лекар постоянно посещава детето. Майката твърди, че детето не е имало болки, а само е отслабнало. На Бъдни вечер, докато четат коледна история, детето повръща и губи съзнание. Дванадесетгодишното момиче умира по пътя към болницата. Смъртта заварва семейството неподготвено.
Майката Ерика Реклау преглъща, гласът й звучи немощно: "Ние не очаквахме подобно нещо. Смъртта въобще не беше опция за нас. Нали според Хамер ракът беше излекуван...?""

Екип на телевизионния канал Das Erste пътува до Норвегия, за да разговаря за с Хамер за смъртта на Susanne Rehklau 5, 6.
За историята на детето се разказва от 0:32 до 2:50 (спомената е и накратко и историята на Olivia Pilhar).


Проф. д-р Даниел Щайнбах от Университетската клиника в Улм: "Повечето деца, които лекуваме с такъв тумор в този стадий, се възстановяват и остават здрави и вероятно това би било възможно и за тази пациентка."

Но само ако в живота на хората не се намесваха Хамер и подoбните на него пресметливи, вманиачени и зли шарлатани:


Хамер никога не е виждал детето, а само е разговарял с него два пъти по телефона. Въпреки това е поставил следната дистанционна диагноза: "Никой няма да се осмели да принуди еврейско дете да се подложи на химиотерапия. Засега няма абсолютно никаква нужда от лечение".

За такива антисемитски изказвания предупредих модераторите във връзка с изнесените фалшиви данни за починалите от злокачествени заболявания в Израел. Тогавашна модераторка направи коментар, че "преигравам". Но мнението на журналиста в репортажа точно съвпада с моето и с това на прокуратурата в Гьотинген 5, 6: 2:50-2:58, 5:08-6:16 min, където Хамер фантазира, че повечето онколози били евреи и че лекували неевреите с химиотерапия, а евреите - с ГНМ ( не мога да се въздържа).

От 3:13 до 3:50 min:


Искаме да знаем защо трябваше да умре Сузане.

Хамер: "Всички, цялото семейство смята, че й е бил имплантиран чип"
Репортаж Мюнхен: "Какво имате предвид под имплантиран чип? "
Хамер: "Тези чипове, те се поставят отпред в канюлата. Канюлата има диаметър от 0.3 mm и там те могат да поставят произволно дълъг чип - 1 или 2 mm. A той също има и камери с отрова и даже имат регистриран патент и те могат да го задействат чрез сателит. И тогава е мъртъв (пациентът)."

Идея на Хамер е, че лекарите са поставили чип на пациентката и така са я убили, за да злепоставят ГНМ и Хамер..."Регистрираният патент", за който говори Хамер, цитиран в сайта на Пилхар и споменат веднъж и в друга тема, е всъщност фалшив, фиктивен интернет сайт, създаден от младежка организация, за да предизвика обществен дебат и няма нищо общо с производител на чипове.

Моля, отчетете грандиозните размери на лудостта на Хамер дори само в това уникално 7-минутно видео!

От 6:17 до 6:45 min:


Всъщност точно в Алгой родителите на Сузане са влезли в досег с учението на Хамер и са решили да прекъснат медицинското лечение на детето си. Чувства ли се Хамер отговорен за смъртта на Сузане? Може ли да осъзнае вината си, че диагнозата му е била грешна?

Хамер: "Нямам никаква вина за това, абсолютно никаква. И никой не знае кой е сторил това."
Репортаж Мюнхен: ""Изключил" момичето?" (визирайки дистанционното управление на "чипа")
Хамер: "Това може да се допусне."

Журналистът от предаването "Смъртните случай на Германската Нова Медицина" 5, 6 разказва, че Хамер дискутира с него как HIV-вирусът не съществува и как СПИН е само една алергия. (5:03-5:08)
Тези твърдения на Хамер пък са в основата на драмата на едно друго семейство, този път в Австрия, която отново разбуни духовете в немскоезичната преса около Хамер и правата на детето в началото на тази година.

Родителите на вече едногодишната Мюриел от областта Западна Щирия (Weststeiermark) са HIV-позитивни, детето също. Самите те не се лекуват и са отказвали всякакво медикаментозно лечение за дъщеря си от самото й раждане. Детето заболява от тежка пневмония в края на декември 2009 г. По нареждане на областния управител, който е получил от съда частично попечителство над Мюриел, детето е взето с полиция от родителите и настанено в болница в Грац в животозастрашаващо състояние на 22.12. 2009 г. и според лекарите е нямало да преживее, ако не е било лекувано срещу сериозната пневмония, предизвикана от тежкия имунен дефицит.

Причината родителите да отказват лечение за себе си и за детето си, е защото смятат, че HIV-вирусът не съществува и че СПИН е просто една алергия срещу смегмата и е една голяма лъжа. Всички тези твърдения са вдъхновени от измислиците на Хамер.

Прокуратурата в Грац разследва родителите за умишлена тежка телесна повреда с тежки последствия и умишлено излагане на детето им на опасност от инфекциозни заболявания.

На 27.01.2010 г. при засилени мерки за сигурност и полицейска закрила, детето е отнето от родителите и настанено в приемно семейство. "Там ще бъдат осигурени необходимите терапевтични мерки за момиченцето" - казва областният управител. Настаняването при приемни родители не се предвижда да бъда краткосрочна мярка, "защото ако детето не получава редовно лекарствата си, ще умре. "

Преди Мюриел и другите три деца на семейство Зеебалд са отнети и живеят при приемни родители.

Предисторията:

Майката Барбара Зеебалд става интравенозна наркоманка на 17-годишна възраст. На 20 годишна възраст, през 1989 разбира, че е HIV-позитивна. Твърди, че по-късно се е отказала от наркотиците. Мъжът й е също HIV-позитивен и вероятно се е заразил от нея.

При първото й раждане през 1996 г. е проведена цялата необходима антивирусна профилактика на сина й.
По време на втората бременност решава да ражда второто си дете вкъщи, но със съдебно решение е принудена да роди в болница. Второто дете - момиченце - също получава антивирусна профилактика.
Третото дете - отново момиченце, Барбара е посъветвана да роди със секцио. 14 дни след раждането, представител на Службата за защита на младежта е ходил всеки ден у тях, за да контролира даването на антивирусната профилактика на детето.

Благодарение на тези мерки и трите деца са HIV-негативни.

Този късмет обаче не достига за четвъртото им дете - момиченцето Мюриел.
Първо, детето се ражда вкъщи на 01.02.2009 г. (децата на HIV-позитивни майки трябва да се родят в болница, за да бъдат предприети всички мерки за предпазването им от заразяване). Второ, естествено, не получава антивирусна профилактика. Трето, едва 3 седмици след раждането на детето (няма да се учудя, ако родителите максимално дълго са крили това събитие) идва служителка от социалните служби и казва на майката, че трябва да отбие детето (за да се избегне рискът от заразяване чрез кърмата).
На 3-месечна възраст момиченцето постъпва в болница със сериозна кашлица. Детето е диагностицирано с пневмоцистна пневмония - опортюнистична инфекция, много често срещана при болни от СПИН хора.

Останалите резултати доказват, че детето е HIV-позитивно. На майката е съобщено, че е заразила детето си и е наложенa забрана детето да напуска болницата (Ausfolgeverbot), докато не бъдат изяснени обстоятелствата около случая. Тогава другите три деца са отведени в приемно семейство и родителите имат право да се срещат веднъж седмично с тях. Също по това време родителите получават писма от областната управа за процедура по учредяване на попечителство над четирите деца на семейството.
В края на юли група за защита на децата подава жалба в полицията срещу Барбара Зеебалд за умишлена тежка телесна повреда с тежки последствия за детето й Мюриел.

На фона на всички тези събития, семейството продължава да твърди, че HIV няма, че СПИН е само една алергия към смегмата и че като HIV-позитивни, срещу тях има огромна конспирация.

Но това нормално не се случва с децата на HIV-позитивните. Нямаше ли семейството да запази целостта си, ако не беше срещнало отровните теории на Хамер? Не могат ли във всеки един момент тези родители да спасят децата си от печалната им роля в грозната и безсмислена клоунада на Хамер, да престанат да участват в безумния му експеримент и теории и да поемат сериозно родителската отговорност за здравето на собствените си деца? Или вече е твърде късно и мракът на отрицанието е далеч по-комфортен отколкото рационалното приемане на болестта и на собствената вина и грешки в цялата история?

Линкове:

Борбата за HIV-позитивно дете отива в съда
В лапите на един "лечител"
СПИН: Родители отказват лечение за детето си
Родители отказват лечение за болното им от СПИН дете
Опасни лечители
Втори "случай Оливия"? Когато държавата стане майка
HIV-позитивното бебе Мюриел няма да живее при родителите си
HIV-позитивното бебе Мюриел вече живее при приемни родители

Моя тема за родителския отказ от лечение на дете при опасност за живота и здравето му и за намесата на държавните институции в закрилата и лечението му противно на волята на родителите.

Поздравления и от мен.Изключително се радвам, че темата съществува.Ако и един колебаещ се здрав разум я е прочел, положените усилия са си стрували и вероятно е спасен човешки живот!