ПРОТЕСТ - РОДИТЕЛИ ПРОТИВ ГМО

може ли тази да оставимим за общи приказки и за де не си губим пишещите в нея, а да отворим нова, конструктивна, без спам? в която някой ще събере всичко ценнно от предишните 2 теми.

петицията  днес е достигнала 3000 подписа! (заедно с непотвърдените...)


мисля, че трябва още един протест и масово заливане на медиите с тематагледах около 14.30 ч днес по тв NVT доц. Божилов, агент на някоя  фирма...

1. разказваше с луд възторг за мутанти бактерии за сирене и каза, че сега масово се използват в Европа! Точно в Европа, дето твърдим, че  не искат ГМО, а те били ги използвали повече и от САЩ. Та на това се дължало изобилието от качествени сирена в Зап Европа- на ГМО бактерии..............

2. каза, че гмо е най-ценното нещо за екологията и даже трябва да се сърдим на еколог организации, че не ги внедряват, за да опазим природата по-добре

Не видях да има втори човек в студиото, май е била дадена думата само  на една страна....

ще качваме ли снимки  на сайта Граждани? имаме ли такива собствени? качете ги някъде и  го пратете в контактната форма на сайта!!!

Всеки един човек може да каже, че ГМО вреди изключително много на екологията!

Реколтата от ГМО не може да се възпроизведе със същото качество на другата година! Единствено в природните естествени зърна има живот! ГМО зърната са мъртви!

Да не говорим, че се нарушават екологичните вериги - използвайки раундъп, измират всякакви трвички и плевели, оттам буболечки, насекоми и т.н. Унищожат ли се няколко брънки от естествената верига се нарушава и екологичното равновесие.


http://btv.bg/videos/search_videos.pcgi

Цветанка Ризова за ГМО

http://www.youtube.com/watch?v=6dDykJKXqwI&feature=player_embedded#


хората не трябва да спят!

на следващия протест трябва да бъдем с N пъти повече!!!


 

Истината е следната(поне за мене) - ще продадат хляба ни, зеленчуците, плодовете, въобще храната ни на мултинационалните компании, ако този закон стане реалност.

И ако стане реалност не правителството ще решава колко да струва хляба скоро, а някоя американска компания например...И не вярвам да бъде нито по евтин, нито по-полезен.
За зеленчуците и плодовете няма да коментирам.

А твърдението, че ГМ ще е само фуражът е абсурдно и пълна лъжа!

Събираме още 230 лв за брошури, увеличихме двойно бройката, защото 1000 бр са 450 лв,  а 2000 бр са 600лв.
Поръчани са  2000 бр.

Казвайте който иска да прави някакви събирания на лелите от квартала или в клуба на пенсионера или пред детската кухня.... да ги разпределяме по предназначение!

Когато за пръв път чух за ГМО, посказваха супермаркет  в Англия, пред който раздаваха брошури и протестираха.... така успяха да постигнат нещо си...

Няма смисъл от нова тема - "плевелите" са навсякъде. Но работата май едва сега започва!?

Направо ми настръхват косите! Това е къртовска работа. За адвокати и то няколко. Сигурна съм, че са заложили капани. Дори си мисля, че тези членове 79 и 80 може да са за отвличане на вниманието. Трябва внимателно да се вникне в стария и новия закон. Както и във всичките директиви, а те са минимум 4 - 2 стари и 2 нови.

МНОГО ВАЖНА ЗАДАЧА

СПЕШНО СЕ ТЪРСИ КАК НОРМАТИВНО ИТАЛИЯ И ИРЛАНДИЯ СА ВЪВЕЛИ ПЪЛНА ЗАБРАНА ЗА ОТГЛЕЖДАНЕ НА ГМО

Нали и те са членки на ЕС. Как там може, а в България можело само хибрид по хибрид. Моля ви който има конкретна информация за нормативната уредба на ГМО в тези 2 държави да изпрати. Няма нужда да откриваме топлата вода. Или да се оставяме да ни лъжат, че "Европа не дава".

Много просто - на Ирландия посолството е на Бачо Киро 26, а на Италия - на Шипка 2. Някой от София с английски или италиански да си насрочи среща и да отиде. Сигурен съм, че ще му окажат съдействие. Даже на телефоните може да се попита и дали на български може да е контакта. Ако не - аз другата седмица 50% ще идвам към София - мога да се наема.

За съжаление не можах да присъствам на портеста.

Имаше добра гласност в медиите, можеше и повече, но..

Grace, няма ли някой от пишещшите тук правист, да помогне

  трябва адвокат!Съдия, прокурор, нотариус не могат да помогнат, а също са прависти. Сори за спама!

СНИМКА НА ДЕНЯ!




http://www.duma.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0015&n=173&g=

Според мен това не трябва да се оставя без последствия - поне да се задава риторично въпроса къде от закона се разбира, че само фуражи ще са ГМО, а не и плодове, зеленчуци и... МАСЛОДАЙНА РОЗА - за които отпаднаха на първо четене забраните! 

Аз не разбрах какво сближаване на позициите се е случило, като именно горните неща са предвидените в проекта за изменението на закона в първоначалния му вид.

Ето точните цитати от мотивите на Проекта за Закон за изменение и допълнение на Закона за генетично модифицирани организми:

„Предлаганите по-важни изменения и допълнения могат да бъдат обобщени, както следва:
1. Въвеждане на липсващи разпоредби от директивите и отстраняване на несъответствия:
а)...
б)...
в) потвърждаване от министъра на околната среда и водите на крайното класифициране на работата в контролирани условия, извършено от заявителя;
г)...
д)...
е)...
ж) провеждане на процедури по издаване на разрешително/постановяване на отказ, съответно привеждане на срокове в съответствие с директивите;
з)...
и) въвеждане на разпоредби, свързани с докладването пред Европейската комисия;
к)...

2. Отмяна на разпоредби, свързани с процедури, уредени в Регламент 1946/2003 на Европейския парламент и на Съвета на Европейския съюз;
С извършената хармонизация се отменят някои текстове от действащи закони, мотивите за които са следните:
В закона за генетично модифицирани организми:
а)...
б) член 52, ал. 2 - отстоянията на полета, засети с ГМО, до такива с биологичен начин на производство, както и до конвенционалните култури се определят в условията на разрешителното за всеки случай поотделно в зависимост от конкретната култура и извършената оценка на риска;
в) член 64 – процедурата се провежда от Европейската комисия, съответно от Европейския орган за безопасност на храните, и е обществено достъпна;
г) член 69, ал. 4 - изискване на Директива 2001/18/ЕС за предоставяне на гаранции за обществена достъпност и прозрачност на взетите решения за пускане на ГМО на пазара; текстът е част от процедура - обект на подзаконов акт (наредбата по чл. 45);
д)...
е) членове 79 и 80 и § 4 от Допълнителните разпоредби на ЗГМО - въведените общи забрани за употреба, продажба и работа на ГМО са в противоречие с Директива 2001/18/ЕЕС; разрешаването на работа, употреба и продажба на ГМО се извършва за всеки конкретен случай поотделно, като могат да бъдат приложени и съответстващи механизми за налагане на ограничения и забрани;
ж)...
з)...
и)...
к)... „


Всъщност, за да не бъдат лъгани хората от депутати и министри, трябва да се прочетат няколко документа:
1.   Сегашният ЗГМО и Проектът за новия закон – паралелно, член по член.
2.   Директива 98/81/ЕО, изменяща Директива 90/219/ЕИО относно работата с генетично модифицирани микроорганизми в контролирани условия – паралелно с проекта за изменение на ЗГМО
3.   Директива 2001/18/ЕС относно съзнателното пускане в околната среда на генетично модифицирани организми и отменяща Директива на Съвета 90/220/ЕИО – паралелно с проекта за изменение на ЗГМО
4.   Мотивите към проекта за закона за изменение и допълнение на сега действащия закон – с цел да се провери дали в тях са описани всички промени, които наистина съществуват между  стария закон и предлагания проект.

Сегашният ЗГМО:
http://lex.bg/laws/ldoc/2135501153

Проектът за изменение и допълнение на ЗГМО и мотивите към него:
http://www.parliament.bg/bills/41/902-01-50.pdf

Как Световната банка „красиво” и откровено обяснява, че няма „не искам”, няма „недей” за ГМО в твоята страна, ако ЕС реши (предвидил си е Задължителна консултация със себе си и възможност Съвета на министрите да приема или отхвърля предложения за одобрение на ГМО с квалифицирано мнозинство), тук:
http://www.bulgaria-gateway.org/bg/gmo/docs/GMO-zakonodatelstwo.pdf

От последното може напр. да се прочете как се получава предварително съгласие от страната-вносителка преди ЖМО (живи модифицирани организми) да преминат националната й граница за първи път, как страната-износителка е задължена да осигури подробно описание на ЖМО на страната-вносител , но как от тази процедура (СПИ - Споразумение за предварително информиране) са изключени: ЖМО в случаите на транзит; ЖМО, предназначени за работа в контролирани условия; ЖМО, предназначени за храна/фураж или директна преработка... И как вносителите повтарят само това, което поначало са писали в мотивите си...


ПП Отделно не е зле още веднъж всеки нормален човек да се запита за какъв му е ЕСъ и кой ще отговаря после за всичко съсипано и унищожено в страната „в Негово име” и по „Негови директиви”.
Щото в един хубав ден все ще излезем от него – империите рано или късно се разпадат. Само че - напълно оглозгани (оцелелите). И не е зле някой да отговаря - от натикването ни там без референдум до изравняването със земята и осирането на всичко, което преди това сме имали.

Привет на всички! Страхувам се,че ще се опитат да изместят и малкото внимание,което се предизвика ,като дрънкат само за етикети и фуражи. А  в сянка остават лоза,овощни и зеленчукови култури...